КАК НАКАЗЫВАЮТ БОГИ

Украина у края: НАРОДУ ОТБИЛИ РОД

Возвращаться к этой теме планов не было (см. серию ЗБРУЧСКИЙ ИДОЛ). Но в феврале 2013 г. украинские вандалы привычно напомнили о ней и себе. Почему бы и нет, когда пример подает сама власть. Хотя бы своими парламентскими выходками. И не только. Это по ее примеру подражатели демонстративно отбили голову перекрашенной по все той же вандальной причине киевской примечательности. Говорить о ней как о давно привычном городском акценте не приходится. Все сложнее. Заметим и то, что Боги такого не прощают.

Здесь же, в информлиде, поясню, что «народ» - порожденное Родом; «урод» - то, что к нему лепится, пристраивается, каким бы оно ни было; «родной» - его кровник; «Родина» - место обитания однокровников...

Напомню, странный для нынешнего взгляда камень, отыскали в августе 1848 года во владениях шляхтича Константина Заборовского. Того, что после очередных территориальных дележек властных элит заложил имение в пограничной меже. Проходных по времени империй: Австро-Венгрии, как остаточном следе походов гунна Аттилы, и Речи Посполитой - еще одной части пространственных владений прямых наших предков, насильно окатоличенных и намеренно отводимых в сторону от славянства. И вывод этот - о родстве, строится не только на научных заявлениях, что генный маркер под именем «русского», и здесь тоже считается базовым.

Осколки эти, и не только эти, – по историческим, понятно, меркам, в относительно недавнем прошлом составляли единое целое. И гунны, и скифы, и аланы, и иные – прямая родня тех, кого в раннем Средневековье стали называть сначала русами, а затем русскими. Их следы легко отыскиваются от Ближнего Востока до Дальнего, через нехилые Среднеазиатское и Центральноазиатское поля. В традициях, основах веры, в памятниках культуры, в том числе письменных. В том числе в тех самых, по черноризцу Храбру, «чертах и резах» - древнейшем руническом письме, которые по выводам все тех же европейских иезуитов вроде бы таковым и не является. Несмотря на всю полноценность и вполне внятный его смысл. И сложением на его базе тоже кириллического, и доныне опережающего латиницу. По степени совершенства. Особенно в части фонетических языковых закономерностей. Есть желание спорить? Рискнувшим напомню, что четыреста лет назад хорватский историк, приписанный ныне к итальянцам, оценив корни славянства, заметил в своей книге что «русский народ является самым древним на Земле народом, от которого произошли все остальные» (Мавро Орбини, «Славянское царство»).

Давно понятно, что «искать корни» - занятие бесполезное. Хотя бы потому, что современные итальянцы и примыкающие к ним хорваты, не считая, если по Орбини, шведов, финнов, даков и множества иных народов, в корневой, родовой своей основе, те же самые славяне. Копия славянского божества, изувеченная в Киеве, одно из прямых тому подтверждений. Не случайно киевским упырям подыгрывает и не помнящая родства украинская власть, нацеленная на прагматический интерес своих активистов, и потому помешанная на создании «особлывой» исторической модели. Под одобрение Европы, битой за такие же цветные идеи.

Находка эта со времени явления из небытия не дает покоя исторической науке – она не первый уже век пытается прояснить, и кто это, и что это? И привычно при этом лукавит в попытках состыковать науку с кровным интересом властей предержащих. Часто кровавым. Но всегда денежным. Служки Клио и власти относят его то к славянскому божеству Световиду, то к Свентовиду, мало при этом заботясь, что в фонетической огласовке Руси Литовской это суть того же самого. То еще к кому-то. При этом часто ссылаются на выводы академика Б.А.Рыбакова, забыв сказать, что едва ли каждое слово в своих оценках именитость сопроводила знаком вопроса, как дани искусственного сложения исторической концепции, спорить с которой опасно. Да и времени на пустопорожнее жалко.

В своих собственных поисках пространственно-временных закономерностей с этим, скажем так, закономерно-странного вида камнем довелось столкнуться и мне. Часть выводов, как следствия чуть более пристального этого знакомства и изложена в обозначенной серии очерков. С ключом в том, что затейливым этим киевским камнем из Кракова представлен сам бог Род. В том его виде, каким он тысячелетиями являлся предку - судя по обширной иконографии вплоть до XVII века. Не случайно же имя его стало основой важнейших слов современного информационного бытия. И при этом как неуклюжая, но преднамеренная наивность выглядит попытка размещения Збручского его отражения за некими запредельными временными рамками.

Против этого протестует не только современный русский язык, и не только русский, но также высокая сохранность камня и следы славянской ритуальной охры, в его выемках и порах, но, главное, - живучесть родовых традиций современной нашей обрядности. Начиная от самобытного празднования очередного годового цикла и до таких же, сугубо родовых маслинических, пасхальных и купальских обрядов… При диктате глубин древности подобное попросту исключается, поскольку давно было бы пережевано, трансформировано и переведено в менее отчетливые формы. Впрочем, хочу обратить внимание на другое.

Любой вызов богам, чреват последствиями. В самых разных их - последствий, формах и видах. Найдут способ ответить. К тому же помним, что бывших богов не бывает. Тоже. Прошлое живо в нас каждой своей частью. Это данность, в закономерностях которой еще долго предстоит разбираться. Как и с проявлениями некой космического масштаба информационной силы, которую понять сложно. Еще сложней - игнорировать. Но безродное пытается.

Я не мистик, хотя в своей обширнейшей практике сталкивался со множеством информационных проявлений. Из тех, что никаким своим боком не протискиваются в рамки правильных научных представлений. Или правильных – как точнее? Речь о том хотя бы, что одни и те же родовые следы древности – дохристианской, но явно перетекающие в Христову веру, отыскиваются от древностей Карелии до Колымы. Через Африку и, понятно, Киев. Куда ж без нее – матери. Городов русских. Случайность? Или след намеренного сокрытия реальности?

Ученые мужи объясняют явление без излишних напряжений ума – совпадение, неверная трактовка! При этом пузырятся, лезут в споры, тычут в нос свой сомнительный, особым образом и не без дальнего умысла ориентированный профессионализм. Но уж слишком все наглядно и масштабно. Потому и обращаешь внимание на выводы В.Вернадского – те, что о ноосфере. И в связи с ними уже достаточно давно известно, что всякое, без исключений, неправедное деяние не остается без наказания. Соотносимого с мерой содеянного. Не потому ли вслед за выходкой вандалов запуржило, замело - когда природа должна была думать о весеннем пробуждении. Реакция среды на дикость, свинство и деградацию? Тест на способность адекватно мыслить, действовать, откликаться на поступки явного невежества, не говоря о вызовах времени?

Но система управления обществом и его хозяйством продемонстрировала несостоятельность. На несколько суток стал городской транспорт, еще на больший срок пешеходные тротуары превратились в неодолимые тропы, прекратился подвоз хлеба, иного продовольствия. Климатическая проблема обратилась в бедствие. Потому и настаиваю, что затянувшийся февраль – вплоть до апреля (речь о нынешней застрявшей весне), прямой знак этого наказания. Можно спорить. Но, как не мной замечено, «если игнорировать факты, то они от этого не перестают существовать» (Олдос Хаксли).

Не вижу случайности и в том, что внесезонное ненастье совпало по времени с другим знаковым событием. В эти же самые дни многообещающей перспективой заявило о себе вскрытие кипрского гнойника - из необеспеченных производством финансовых бумажных заначек. Угроза таких выбросов известна давно. Сход Союза задержал закономерность на четверть века. Но прописанного на роду еще никто не избежал. Первый звонок усилился неспособностью хоть что-то противопоставить гулу метелей, природных ли, финансовых, экономических как следствия все тех же непродуманных или откровенно лукавых действий с подтекстами.

Например, вроде бы объявили о том, что «строим рынок», но при этом проигнорировали его основополагающие законы. Согласно одному из них капитал ориентируется на экономическую выгоду. Украинский истеблишмент решил, что все проблемы украинства завязаны на изначально неверную ориентацию, выправленную сегодня на однозначно правильное. Вот только Запад, перегруженный сбоями системы, вызовами среды и природы, а также деривативными финансовыми пузырями как причинами глобального кризиса, обеспечить ее в состоянии. Да и нет у него такого желания. Он решает свои проблемы. Никак не украинские, но и за ее счет. Что лишь обостряет кризисную ситуацию в Незалёжной с ее ментально лукавой и явно нетрадиционной экономической ориентацией. Но даже отъем Западом не им заработанного, и в не самых тяжких трудах ничему не научил украинских впередсмотрящих. Риторика властей не изменилась.

Система оказалась неспособной ни к труду, ни к обороне, ни хоть к какому бы то ни было умственному напряжению. Разве что к трелям о языковой политике. Итог закономерен. Больше 8 миллионов безвозвратных людских потерь за неполные четверть века условно-самостоятельного хозяйствования. Это больше, чем в развязанной все тем же Западом Второй мировой – в украинской ее части. Европа твердо обещает - будет много больше. Помним раскладки М.Тэтчер.

Верим. Хотя бы потому, что за этот же относительно короткий срок не без ее - Европы, помощи либо уже развалились, исчезли, растворились полностью, либо догнивают, пораженные грибком коррупции. Равно как и перспектива восстановления. Речь о тех отраслях хозяйствования и бытия, без которых никакая государственная самостоятельность невозможна в принципе. Ее, по факту и нет. А «народные избранники» нашего государственного новодела-недодела если и бьются за что-то, то только за личные претензии на части недоеденного общественного пирога. И гори оно уренгойским газом, это самое родовое прошлое. Оно и сгорает, не оставляя надежд на возрождение хотя бы малой части того, что было в недавнем прошлом.

Лучше уже не будет. Такой вывод не сложно увидеть на этом собирательном портрете власти. А вышиванки, языковая политика с ее откровенной тупостью и кулаки для ее наглядной демонстрации нужны только для имитации борьбы за «народный интерес», до которого ей, собственно, нет никакого интереса. Генный след окраинной ментальности или все хуже? Думаем (фото).

Глядя на такую Украину, повторимся, нельзя не усмотреть ее государственного незавершения. Она не сложилась, не могла сложиться, и, похоже, уже не сложится не только как этнос – хотя бы потому, что время так называемых национальных этносов по факту уже давно прошло. От них осталась лишь амбиции так называемых местечковых элит, их никчемность и неспособность к конструктиву. Помним поэтов, преуспевших в доносительстве. Такие «колеры».

Провинциально-окраинные территории с их опоэтизированным руховским драчизмом и не могут быть иными. Случившееся – результат диктата окраинной ментальности, в том числе искусственно поощряемый с «европейской стороны», настырно-агрессивного навязывания ее тем, кто успел освободиться от подобного влияния. В итоге Украина являет собой пример катастрофического падения всего и вся. Особенно культуры. На фоне концентрации капитала в руках считанного числа собственников, не способных организовать ни процесс цивилизационного управления, ни тем более реального производства.

По факту сходят на нет продовольственная безопасность, ключевая в условиях Украины транзитная составляющая. Точнее, превращается в первобытную дикость. Даже лучший американский друг уже обращает внимание на то, что свою «особлывость» Украина активным образом использует под организацию международной работорговли. Как при гетманах. Проявившись в Сетях, эта информация от Госдепа через полчаса не оставила о себе и следа. Свобода слова! Тем не менее, проигравшая газовые войны власть похваляется: «Зато мы экспортируем в Европу электроэнергию!» (Н.Азаров), Но при этом уже давно и систематически отключает ее даже в пригородах столицы. И угрозы по этому вектору, ослабленному сознательно не без нажима все того же Запада, лишь будут нарастать. А о том, что Европа использует Украину только в качестве тарана в этих войнах, – ни звука. Но потери при этом несет только Украина.

Заметим, в рамках СССР эту тронутую нами транзитную функцию в относительно полной мере выполняли только Белоруссия и Украина. Даже войны ориентировали по ним. Поэтому эти части страны и развивали соответствующим образом – ускоренным. Отсюда и результат. Исчез транзит, исчез и результат. Сегодня Россия сама берет на себя роль пространственного транзитного государства, что оправдано и экономически, и геополитически. И по Суше, и по Морю, хотя давно уже пора говорить о факторе Океана. Верно выбранное направление развития, точнее, верно осмысленное и вводимое в систему практических действий, еще заявит о себе. Уже заявляет. Украина же и сама отводит себя в сторону, и поддается на нажимы со стороны. Реальность отзывается деградацией. Во всем.

Объясняя тенденцию и ее итоги, уже западные аналитики публично поясняют, что причина обвала бывших республиках СССР видится им в том, что нынешние их элиты не являются национальными: они «попали наверх в результате каких-то случайных связей, знакомств, денег, доступности собственности, раздела имущества, компромисса». И поэтому тоже их политика в отношении Запада сводится к известному реверансу «чего изволите?» «За последние 20 лет число украинских ученых сократилось в три раза. Среди сотен ученых, оставивших романтику соловьиных трелей и вышиванок, больше всего биологов, физиков, математиков. Об этом свидетельствуют официальные данные Государственной службы статистики Украины» (Николай Злобин, директор российских и азиатских программ вашингтонского Центра оборонной информации США). И этот любезный сердцу украинской элиты американский друг дает понять – открытым текстом, что Украину намеренно разваливают, что в мире идут другие процессы, крайне противоречивые, но желания их учитывать в практике текущего, в условно-незалежной не наблюдается. Не случайно в этой же связи другой аналитик – уже украинский, не без горечи замечает: «Таможенный союз становится все ближе к Европе, а Украина – к Африке» (Виктор Медведчук). Но нужно ли унижать ободранную той же Европой Африку?

Рано или поздно, игры в абсолютную незалёжность закончатся. Это закономерность. Не случайно в свое время сложился Союз, не случайно – развален. И тем более не случайно складывается сегодня вновь. Несмотря на прогнозы о его бесперспективности. Таковыми больше выглядят прогнозы в отношении Европейского Союза – логичного аналога СССР. Не складывается и сыпется именно он.

С Таможенным союзом ситуация сложнее. Заметим, когда система связана с Родовым полем, она работает и развивается. Отрыв от нее ведет к стагнации, деградации разрушению. По этому поводу можно ерничать, зубоскалить. Но есть практика. Она видна в опыте Югославии, Болгарии, Чехии, всей Средней и Центральной Азии, но особенно Польши и самой Украины. Когда они в рамках этого своего родового Поля, то растут и развиваются, способны производить интеллектуальный продукт высочайшего класса и подкреплять его лучшими образцами в духовной и технологической сферах. Как только родовые связи обрывают, начинаются смуты, обвальная деградация, позор вассальной зависимости. Кто ответит, почему?

Плох был Союз или хорош, но сегодня уже нельзя не видеть того, что с его отходом прекратилось развитие целого ряда постсоветских территорий. Стремительные темпы поступательного развития сменились в них упадком и стагнацией, утратой целого ряда важнейших векторов развития, сокращением рынка, тотальным падением общекультурного уровня, что закономерность с той очевидностью, что она лишена будущего. Вот почему политологи уже призывают в переоценке событий, имевших место в недавнем прошлом. И особенно в отношении роли СССР. Они заявляют, что стратегически важный советский период жизни государств бывшего СССР, не вписывающих его в свою историю, «ломает хребет» народам. И это отчетливо видно уже не только по Украине. «Не будем говорить о том, как велика наша тяга к сближению - это пусть решают политики, и здесь могут быть разные точки зрения. Но наш безусловный интерес заключается в том, чтобы наша национальная история была единой. Мы не можем жить с разорванной национальной историей, потому что это называется жить со сломанным хребтом… Советский период безусловно, является одним из важнейших» (Сергей Кургинян).

Наблюдаем и можем констатировать, что происходит некий, постепенный и медленный, но все же, уже очевидно, необратимый процесс переосмысления советского прошлого и отказа от его однозначно негативной оценки. Почему в последние годы вновь стало меняться отношение граждан страны к тем событиям – вопрос отдельный. Но процесс-то идет.

Уже воочию это видим. Если предыдущая власть – советская, была обременена сложными, но решаемыми проблемами, как у подростка, который пытается вписаться в реалии бытия. То возвратившаяся откатом прежняя, оставшись порочной в своей основе, без сдерживающих тормозов Союза, обзавелась новыми. Умело оперируя инструментами информационного воздействия, а опыт на это счет у так называемой западной культуры исчисляется сотнями лет, она сумела добиться реванша. Надолго ли? Сход с политической арены Союза, взявшего на себя часть ее проблем, неожиданно эти проблемы усугубил, поставил всю систему классического капиталистического производства на грань старых, хронических обострений. И нет методов их лечения. Не отыскиваются.

Тем не менее, продолжает активно использоваться формула католического иезуитства – разделяй и властвуй. В том числе через вколачивание в сознание приоритета расовых и национальных выгод. Заметим, что сами Штаты обзавелись стимулом к развитию на основе отказов от национальных подходов, а затем и расовых. И только на этом получили преференции ставшие толчком к развитию. Но при этом они вовсе не спешат от использования этого подхода за границами своего окружения. Да и у самих все вовсе не «о′ кей».

Украина же под нажимом приемов идеологической войны преувеличила свое значение и недооценила условия собственных пространственных выгод. Провести их оценку было некому. Говорить о Кравчуке, практически рядовом сотруднике идеологических органов, как специалисте в сфере специфической идеологической работы, не приходится. Классическая аппаратная производная на подпорках тривиального начетничества и фразерства. С его приемниками и того хуже. Они в этой сфере вообще ничего не представляли. Массе подсунули чужие заготовки, и она клюнула на эти крючки.

Государство без малейшего опыта этой самой государственности амбициозно решило, что сможет само справиться с валом перестроечных проблем. Но дальше переименования улиц, сноса памятников и разворовывания общенародной собственности дело не пошло. Решила, что сама по себе может быть мостом в Европу? При этом и в малой степени, в упор не видя, что представляет в этих пространственных раскладках она, любимая, равно как и эта самая Европа.

Именно поэтому на пути к ней Украина, повторюсь, утратила огромнейший кусок своего рыночного ресурса. Как и в свое время с приходом во власть Романовых с их евроориентацией, Русь была оставлена без значительной части своих территориальных, исконно родовых частей Пространства. Территорию Украины пока не трогают. Но низводят к ничтожеству по экономическому вектору. И образовательно-культурному. Все закономерно. Это России предрекают расчленение. Вопрос только в том, хватит ли сил? Но они стараются. И используют для главной этой цели купленную и перекупленную Украину, с властного Олимпа которой только и слышим: «Наш европейский выбор неизменен!» «Наш» – это чей?

Когда-то литературной элитой было четко определено, с потрясающей для сегодняшнего дня актуальностью:

Из-за кругов небес незримых
Дракон явил свое чело,-
И мглою бед неотразимых
Грядущий день заволокло (Вл.Соловьев)

Автор этих популярных в свое время строк один из представителей именитого украино-польского рода, поэт и философ, создатель базы будущего декаданса, сын историка С.Соловьева и потомок мудрейшего и все еще плохо, в силу все тех же интеллектуальных проблем. оцененного Григория Савича Сковороды. Попутно замечу, как без предшественника А.Шаховского не было бы драматургии Грибоедова и Пушкина, Островского, так и без этого Соловьева не было бы Блока, Ахматовой с их мощнейшими - у всех, украинскими корнями, и кого там еще. Это к степени слияния русского и украинского культурных полей. Можно ли это игнорировать? Вопрос риторический. Но отказались. Общекультурный провал налицо. Но мы о месте нахождения этого дракона и результатах контактов с ним – Европа, Запад. Им же обозначено и направление выхода - «С Востока свет, с Востока силы!» Крепко заблуждается тот, кто продолжает считать, что это не так. Именно Восток сегодня сдерживает развитие уже почти отчетливо заполыхавшей третьей Мировой. Благодаря ему сохраняется целостность самой Украины.

Сегодня уже нельзя не видеть, как под флагом хваленых «евроценностей» Запад и та же Европа, как его часть, осознанно культивируя и поддерживая, и нам тоже навязывают участие в так называемом содомском грехе, в дополнение к «нарастающей волне глобофашизма» (Андрей Фурсов), отчетливо видимых на Украине. Идеи либерализма не дают покоя? Осознанное внедрение одного из приемов сокращения численности населения планеты? И когда власть Украины устами вождей заявляют о неизменных евроустремлениях, это означает возведение содомских программам в ранг государственной поддержки. О результате уже сказали. При этом никто уже и ничего не скрывает. На это же направлена и практика ВМФ, от которого слышна только одна песня – сократите социальные программы поддержки населения! И сокращают.

Украина ментально пытается устроиться на двух стульях. Неудобно. Да и формат задницы давно иной. Оценивая это ерзанье, авторитетный украинский экономист занес в свои заметки с характерным названием «Путь спасения Украины, по которому она не пойдет»: «Трагедия Украины сегодня в том, что на подходе нет ни одной политической силы, включая действующую власть, способной сделать нужный поворот в экономической политике. Так что Украина обречена, видимо, пережить еще большую, чем сейчас, нищету, безработицу и унижение. Надеемся, что со временем народ очнется от евродурмана» (Виктор Найденов).

Это мнение экономиста. Литераторы эмоциональнее: «Упрямые факты свидетельствуют: украинской государственности так и не состоялось. Да и какую «дэржаву» могли слепить львовско-галицкие архитекторы с их лакейским опытом вековых австрийских задворок, однодневки ЗУНР и «нэзалежности» в бандеровских схронах!? Взору изумленной мировой общественности ныне открыт невиданный политический балаган, в котором одна за другой разыгрываются комедийные действа. Разнополые паяцы развлекают в нем своих зрителей пародией на экономику, политику, военное дело, культуру, народное образование» (писатель Сергей Сокуров-Величко). Дополним – мораль, этику, сам здравый смысл.

Эти замечания перекликаются с выводом политолога. Не нашего, германского: «Ввиду объединения этих трех партий (т.н. оппозиционных – А.М.) президентом Украины в 2015 году может стать Виталий Кличко, Это может кончиться как внутриполитической, так и внешнеполитической катастрофой» (Гельмут Вагнер). Не так округло по стилю изложения, зато четко - по сути. Германскому наблюдателю видно, что она, эта самая катастрофа, уже реальность. При таком раскладе событий она только закрепится. На очередной выборный срок. Бесплодный и бестолковый. Как и все предыдущие.

На нынешней Украине ревностно относятся к так называемым знакам независимости. Вплетают этого хвоста, куда ни попадя. Доходит до того, что власть предержащие публично рассуждают о том, в какой внешней структуре Украина сохранит больше независимости – в Евросоюзе или в Таможенном союзе. И не дойдет до ума, что государству, один из заведомо провальных экс-президентов которого накрыт юбкой офицера спецслужб иностранного государства, по определению не светит никакая незалёжность. Краина-окраина, отказавшись от Рода, оставленная без головы или как ее там, не может иметь каких бы то ни было перспектив. Их и нет. Только мыльные пузыри. Экономический провал Украины традиционно списывается на мировой кризис. Но это сугубо собственное обретение. Правда, не без помощи. ▲

____________________________________________________

МАСЛОВ Александр Федорович, журналист, писатель