Главная > Культура > СТАТЬЯ В ПИСЬМАХ ИЛИ РАЗГОВОР С РУССКИМ СТОЛБОВЫМ ДВОРЯНИНОМ {T_LINK}

СТАТЬЯ В ПИСЬМАХ ИЛИ РАЗГОВОР С РУССКИМ СТОЛБОВЫМ ДВОРЯНИНОМ


17-03-2011, 16:54. Разместил: Редакция
СТАТЬЯ В ПИСЬМАХ ИЛИ РАЗГОВОР С РУССКИМ СТОЛБОВЫМ ДВОРЯНИНОМОт составителя
Недавно, заглянув в «Кобзу», виртуальное убежище угнетённых украинцев России, я обнаружил там крик души главреда и основателя сего электронного издания, Василя Коломацького. Душа кричала об очередном руйнуваннi та знищеннi фондiв Библиотеки украинской литературы (БУЛ) в Москве, об избиении якобы милицией директрисы Н.Шариной. Той самой Шариной, которая в глазах украинцев РФ была (до «избиения») олицетворением всех зол, что завелись в «единой на всю РФ» бiблiотецi, а теперь (после «избиения) оказалась (читайте в «Кобзе»), цитирую: «відомий фахівець бібліотечної справи, людина енциклопедичних знань, відомий у столиці бібліофіл». Ишь ты! Я три года проработал рядом с Натальей Григорьевной и не стал свидетелем ни одного проблеска у неё не то что енциклопедичних, вообще, никаких знань, в сфере украинистики. Между нами, я не прочь быть избитым (не до смерти, конечно), лишь бы прослыть энциклопедистом среди моих земляков по материнской линии. Но, як кажуть, не судилось…

Вернусь к тому крику, названному исторгнувшим его "Про стукачiв", когда он оформил его в виде статьи. Заметив ней ряд неточностей, я посчитал своим долгом написать высокопоставленному (при «Кобзе») автору. Он ответил. Я – ему. Получилось не совсем как у Пушкина – «роман в письмах», но короткая переписка на короткую же статью потянула, ибо есть и завязка, и кульминация и развязка. И мораль – для каждого своя. Я не удержался от простительного для писателя соблазна ещё раз, теперь в «жанре эпистолы» напомнить о поблеме БУЛ, тем более, что проблемы нет, есть желание некоторых заинтересованных в ней кругов.


С. СОКУРОВ-ВЕЛИЧКО – В.КОЛОМАЦКОМУ:
Пане демократе!
Я вiдкрив було в "Кобзi" Ваш твiр "Про стукачiв", та в око кинулось речення, в якому стверджуЄться, нiби директрису БУЛ Наталю Шарiну побили полiцаÏ. Оскiльки це брехня (я маю пiдставу так стверджувати), де гарантiя, що увесь Ваш твiр не Є прикладом "брехливого жанру" ? Тому не став читати цiлком. Вибачаюсь. Щодо БУЛ, питанная про закриття цього закладу навiть не стоÏть. Про це та iнше я написав в статтi , який надсилав також в"Кобзу": "Дело Кононенко живёт и побеждает Наталью Шарину ". Статья широко разошлась по СМИ... Пробачте, перейшов на "язик". Повертаюсь до мови:
Бiда не в бiблiотецi, навiть не в числених русофобських книжках, з смаком вiдiбраних паном "украÏником" Кононенко. Бiда, коли на посаду керiвника такого особистого закладу назначають Шарiних. Це тепер вона герой УкраÏни, рiвноапостольна Бандерi. Та згадайте, що свiдоме украÏнсьтво писало про нeÏ 3 роки тому. Забули?
Пригадайте.
Сокуров-Величко.



В.КОЛОМАЦКИЙ - С. СОКУРОВУ-ВЕЛИЧКО
Так часто буває, що позиції людей міняються в залежності від обставин і досвіду. Ви це не помічали? Шаріна заслужено захищає свій заклад від погрому.
Ще Пушкін писав: Время течет, все меняется, один дурак не меняется.
Якщо Вам Кобза не подобається – не читайте. Після відходу Бондаренка сайт буде помітно прямішим.
Василь Коломацький.



С. СОКУРОВ-ВЕЛИЧКО – В.КОЛОМАЦКОМУ:
Вельмишановний пан, пробачте, дуже поспiшаю, не маю часу ставити «i» з крапкою, з двома, тощо, тому переходжу на рос. мову...
Вы ошибаетесь: Шарина защищает себя на пороге пенсии (в России зарплата дир. укр. библ. в 1,5 раза выше) и «честь мундира» в самом пошлом понимании.
Да и защищать нечего: речь идёт не о закрытии БУЛ, не об уничтожении книг и др. печ. продукции, чем Шарина по природной глупости и некомпетентности отличилась в 2007 г, а о том, чтобы библиотека обслуживала украиномовных читателей, которые, в основном, граждане России и, как граждане России, должны воспитываться добрым литературным словом, а не "творами" Лыпы, Штепы, Гуцало, Маланюка, др. человеконенавистников от литературы. Согласитесь, украинцы России в большинстве своём отличаются от украинцев Торонто и Мюнхена.
К слову, почему гл. ред. издания украинцев России "кэруе" сайтом из-за океана? Какое отношение Вы имеете к украинцам России? Тем более к великой малороссийской народности, которая равносильно с 2-мя другими державоообразующими народностями создала империю и СССР? На что способны нынешние "окрэми укрйинци", уродуемые "австроукраинской идеей", уже видно. Вы там устроились комфортно, так ходите в вышиванках, танцюйте гопака, а мы тут с Малой Русью сами разберёмся.
Бондаренка жаль, едиственный из вас вменяемым был.
То что я против закрытия библиотеки, погрома(???) в ней, свид. моя статья
http://rusmir.in.ua/kul/1100-delo-kononenk...et-natalyu.html
Еще раз обращаю вимание - не треба брехати:




В.КОЛОМАЦКИЙ - С. СОКУРОВУ-ВЕЛИЧКО:
Я гражданин России и этим горжусь! В моих жилах течет кровь русских дворян. Вот именно такое отношение я и имею к украинцам России. Я же - основатель сайта «Кобза».
С Вами же я отказываюсь общаться, так как Вы весьма агрессивный и неуравновешенный товарищ. Подыщите другую компанию.
Будьте здоровы!
Василий Коломацкий.
КОБЗА.




С. СОКУРОВ-ВЕЛИЧКО – В.КОЛОМАЦКОМУ:
Вам, уважаемый "гражданин России" и русский дворянин (без кавычек), вольно выбирать объект для общения. Но должно, как основателю и гл. ред. портала, выслушивать своих читателей. Положение обязывает. Возможно, я местами своего творчества даю повод для замечаний в "агрессивности" и "неуравновешенности", но это - львовское наследие. Представьте себе человека, который ещё в СССР (в мае 1988 г) основывает русскоязычное "Движение друзей украинской культуры", а через 3 года получает от "друзiв", смелых от ощущения вседозволенности, серию погромов в Русском культурном центре, уничтожение скромных изображений Пушкина и прочие результаты "нэзалэжности" по-укрпьемонтски.
Как русскому, малороссийскому дворянину, Вам не прилично управлять сайтом, наполненным духом лицемерия, из-за океана, из стран, в которых пригрелись многочисленные Штепы. Сословная честь хотя бы требует Вашего нахождения среди своих - украинцев России, чтобы их реальные проблемы (а они, безусловно, есть) переживать вместе с ними. Российское дворянство (на 2/3 не русское) в массе своей не поддерживало власовцев, в т. ч. духовных. Вы дали мне повод поднять в прессе вопрос о руководстве украинцами РФ из-за океана. Ибо печатный орган и есть реальный штаб по манипуляции определённого множества людей. Пример - ленинская "Искра". Подумайте над предложением о почётной отставке.
Будьте достойны своих предков,
Сокуров-Величко


Послесловие
…Жду ответа. Как малороссийский дворянин (Велички получили российское дворянство в 1783 г.) от дворянина.

Сергей Анатольевич Сокуров
www.sokurow.narod.ru
sokurus@yandex.ru

Вернуться назад