Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » Культура » ВОСПОМИНАНИЕ О ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ  
     
    ВОСПОМИНАНИЕ О ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ
    Раздел: Культура
     
    ВОСПОМИНАНИЕ О ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ26 апреля с.г. в актовом зальце ОД «Русский Лад», что вблизи Чистых прудов, в Москве, состоялась пресс-конференция под названием «Библиотека украинской русофобии» (и выставка при ней образцов печатной ненависти ко всему явлениям русскости, по аналогам печатной продукции, изъятой из Библиотеки украинской литературы в Москве). Мероприятие накануне анонсировалось пресс-релизом на полдюжине сайтов России и Украины. Чтобы не повторяться, отсылаю, например, к http://rusmir.in.ua/kul/1270-press-reliz-b...-rusofobii.html

    Камерное помещение вместило три десятка москвичей и гостей столицы. Украина проявила интерес, прислав корреспондентов УНИАН, РЕГНУМ, УКРИНФОРМ. Россия ограничилась фотографом от KM.RU, зато ряд порталов задали вопросы через почту, по примеру таковых из Киева, Одессы и Львова. Украинцев Москвы представлял не проронивший ни слова сопредседатель (говорят, бывший) ОУР В. Семененко. Думается, он поделится впечатлениями с директором БУЛ Н.Шариной. Было несколько, как они представились, независимых журналистов, среди них патриарх боевого пера Ю.Козлов.. Институт стран СНГ (К.Затулина) направил на мероприятие известных украинистов В.Гойденко и К.Фролова. Обрадовал своим появлением публицист А. Нахимов, потомок героя Синопа и обороны Севастополя. Заинтересованность Правительства Москвы проявилось через работника одного из департаментов А.. Погорелова. Узнавались учёные: историк В. Артамонов (РАН), профессор, д.ф.н. Т. Панфилова из МГИМО, зам. Председателя профсоюза РАН А.Миронов, В.П. Тарасова, координатор ВД «Русский Лад»; проявил интерес к дискуссии генерал-лейтенант Б.В.Тарасов. Пришли просто любознательные.

    Открыл пресс-конференцию один из представителей «Русского Лада», сопредседатель Научного центра при этой организации, член-корр. Международной Славянской Академии и шеф-редактор сайта ZA-NAUKU.RU А.Н. САМАРИН. После вступительного слова о мероприятии он предоставил слово, по его словам, инициатору пресс-конференции Сергею СОКУРОВУ. Ниже я привожу сказанное мной в названной аудитории:

    Уважаемые единомышленники и оппоненты!

    Необходимость в проведении пресс-конференции под таким названием вызвана непрекращающимися уже 5 месяцев слухами, изустными и через СМИ, о якобы угрозе самому существованию «Єдинiй на цiлу Росiю бiблiотецi украÏнськоÏ лiтератури» (эта фраза теперь произносится как одно слово, с подчёркнутой обидой в голосе). Речь идёт о Государственном учреждении культуры «Библиотека украинской литературы» в Москве (дальше называю БУЛ, звук, как по заказу, набатный). Чем же вызвано это международное, без преувеличения многоголосие? Сошлюсь на Infox.ru от 21.12.2010 г:


    «В настоящее время милиция проводит обыск в государственном учреждении культуры Москвы «Библиотека украинской литературы», связанный с ранее возбужденным уголовным делом по статье 282 «возбуждение ненависти или вражды». Причиной уголовного преследования стала информация, что в библиотеке распространяется литература, содержащая элементы экстремизма, и что была даже проведена лингвистическая экспертиза печатной продукции, которая подтвердила пропагандистское воздействие исследуемых материалов и их антироссийскую направленность…».

    Вы шокированы, удивлены? В центре Москвы?! В библиотке, существующей на деньги наших налогоплательщиков?! Подобное развитие событий я предвидел.

    Мне выпала честь с дек. 2007 по июнь 2010 год занимать должность гл. библиотекаря в названном учреждении. Пришёл я туда по внутренней мобилизации после того, как протестная демонстрация молодёжной организации «Местных», просвещённых патриотов, под окнами БУЛ в том же году обратила внимание общественности на яркое «оранжевое пятно», появившееся едва ли не под стенами Кремля. Я ощущал себя мусорщиком. В моём арсенале уже была широко распространённая СМИ статья «Охота на бронтозавра» две другие, дающие оценку деятельности в стенах БУЛ наших московских оранжоидов «братерського походження».

    Дело прошлое, но чтобы понять настоящие события, напомню, что Московская Библиотека украинской литературы стала штаб-квартирой наших отечественных русофобов, вдохновляемых тенью поэта-некрофила Маланюка, ненавистника Москвы по призванию, ещё при директоре В.В. Слюсарчук. Сия дама, перемещённая после скандала в БУЛ в другое директорское кресло (щуку бросили в речку) была лишь старательным дирижёром своеобразных лицедейств в стенах, где мёртвые говорят, а живые молчат.

    Вдохновителем же и организатором известных мероприятий здесь являлся патриарх «незалежного» библиотечного дела, украиник (украинист) Ю. Кононенко. Москвич по рождению, сменивший российское гражданство на украинское, длительное время промышлял антироссийской и русофобской пропагандой посредством ввоза из Украины в Россию соответствующей литературы (она распространялась в Москве, пополняла библиотечные фонды). Казалось, отказ нового директора БУЛ Н.Г. Шариной продлить с ним контракт, устранил основное препятствие к нормализации библиотечной жизни. Но
    с заменой «ведомой» В.Слюсарчук на энергичную, властную Н.Шарину «потрясаемая» библиотека не стала светочем братских (сестринских, если хотите) чувств и столичным центром «взаимовлияния двух ярких культур», как изначально предполагалось.

    Надо признать, Шарина обладает удовлетворительным набором знаний и качеств, необходимых для руководства обычной библиотекой русской литературы, скажем, семейного чтения или детской, иной, где достаточно использовать выработанную, традиционную стратегию и редко приходится принимать неожиданные тактические решения. Но ведь библиотека украинской литературы в иноязычной среде – особое учреждение культуры; её особость буквально во всём, а главное – в отличии самого характера украинской литературы от русской. Это два книжных мира, которые по-разному влияют на читателя, ибо разному учат.

    Рассмотрим это главное. Русская литература, в целом, гуманна по своей сути. Она направлена на читателя таким образом, что он под воздействием прочитанного выбирает добро, пользуется путями подсказанного ему самосовершенства. Она правдива. А словом «правда» наши предки называли и «справедливость». Часть старой украинской литературы обладает тем же; те же свойства пытались (по известным обстоятельствам!) придать ей и украинские советские писатели. Но равновеликая (если не большая) масса украинской литературы от Тараса Шевченко до ныне здравствующего Павлычко «оспiвувала» русофобство во всех формах, всеми жанрами, талантливо, заразно, прививала ненависть к «москалям». А последние 20 лет «твори», наполненные ненавистью ко всем явлениям русскости, хлынули потоками и, при частых переизданиях всего того, что написано за век украинской эмиграцией, затопили, заглушили всё позитивное в украинской книжке. Даже путеводители для туриста не упускают случая задеть русского человека. Коротко говоря, изданная за последние годы украинская литература характеризуется пресыщением неприязни, злобы, насмешек, неуважения к России во всех временных разрезах, к русскому человеку, к его истории, культуре.

    Именно такие книги были выставлены до последнего времени в БУЛ на самых доступных, открытых книжных полках абонемента. Ярчайшая из таких книг была выложена при радостной встрече в БУЛ одного из самых записных врагов России, Дмытра Павлычко. Это стихотворный панегирик Дудаеву и Басаеву, другим чеченским головорезам. Я не поленился, перевёл несколько «поэзий» Павличко, кстати, в прошлом – неуёмного громкоголосого оспивувача «Риднойи Комкнистычнойи партии». Имей такое место где-нибудь во Львове или пусть даже в Киеве, какой спрос? «Незалежные» лидеры нации прививают «незалежные» чувства и взгляды своим подданным – с определённым прицелом. Но ведь БУЛ находится на русской земле, её читатели – граждане России, в основном! Значит, уникальное учреждение культуры, которое содержится на русские рубли, участвует в воспитании врагов России? Да, умом Россию не понять.

    За один только день я обнаружил на этих полках ок. 200 подобных книг на мове. Названия «избранных» сочинений, вроде «Расчление России» (каково!) Ю.Лыпы, записал. Как положено по форме, подал директрисе Шариной объяснительную записку. Только и эта «бумага» последовала под сукно директорского стола за десятками других. В них я предлагал под разработанную мной концепцию работы этой неординарной библиотеки, делать при проведении мероприятий акценты на тех лицах и явлениях, которые одинаково близки обоим народам в строительстве общего государства, в его культуре, озвученной общерусским литературным языком, на творцах, чья деятельность не перечила идее духовного единства. Формы проведения мероприятий в её стенах, схемы библиотечной работы, наконец, оформления интерьера предлагал сделать в таком стиле, в каком Россия не противопоставляется Украине, её якобы жертве, добившейся независимости в многовековой борьбе с москалями-оккупантами. Повторяю, всё было отвергнуто.

    ВОСПОМИНАНИЕ О ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИПричина тому, по размышлению, одна. Нынешняя директриса Шарина является в БУЛ фигурой случайной, ни по каким «параметрам» не совместимой с тем своеобразным строением, создающим для России проблемы, каким стало это учреждение, открытое не так по нужде читателей, как в силу показухи пресловутых «братских отношений».

    Опытный администратор-библиотекарь Шарина в истории Украины, простите за точность, невежда, а в истории украинской культуры – невежда полная. Мовы не знает. При всём своём желании справиться с ситуацией, перманентно разгорающейся и затухающей в БУЛ, она не может. Ведь здесь надо принимать неординарные решения; в отстаивании интересов России не советоваться по каждому шагу с начальством, но со своей совестью; не спрашивать себя с дрожанием рук, а что скажут горластые ребята в украинских организациях РФ.

    Здесь надо пояснить. Наталья Григорьевна Шарина сделала для себя неизменным предпочтением поступать в различных ситуациях не по советам тех, кто стоит на российской государственной позиции и лучше её ориентируется в тех вопросах, в которых она, мягко говоря, «плавает», а по рекомендациям всероссийских «украиников», с их мировоззрением абсолютной «окремости». Так «хитроумная (по Гомеру) директриса» реальному объединению украинских земель в 1795 и 1939 годах предпочла бумажную, без последствий, «Злуку» 1919 года по тем соображениям, предполагаю, что императрицу Екатерину и Сталина «свидомые» украинцы не жалуют, а вот отец им родной – Петлюра. И этот день отмечает в вверенной ей БУЛ. Стало понятно, почему из злого гения БУЛ, коим она прослыла среди украинской диаспоры в 2007 году, она прошлой зимой превратилась в страдалицу за святое дело. Глядишь, ещё один обыск в БУЛ, и Героя Украины получит «энциклопедически образованная» (пишут в заморской Кобзе) Шарина. Жаль, не из рук Ющенко. Говорят, делегация из украинского МИДа на месте «погрома» побывала, да и высокое лицо из Правительства Москвы посетило «пепелище», обласкало вниманием жертву милицейского преследования.

    Похоже, что как и раньше, когда отдельные граждане и представители общественных организаций настаивали на необходимости новой «генеральной уборки» в БУЛ, курирующие библиотеку властные (т.е. находящиеся при власти) настроены ради чистоты и «чести ведомственного мундира» и на этот раз отчистить Н.Г. Шарину (в народе говорят точнее: отмазать). Но ведь в Москве новый мэр! Необходимо использовать ситуцию.

    Надо ли сохранять Библиотеку украинской литературы в Москве, когда есть таковая в Украинском культурном центре? Да, несомненно, учреждение украинской культуры на русской земле должно оставаться, ведь украиномовных у нас 2-3 миллиона и, вообще, это давняя, чуть ли не 100-летняя традиция. Не от украинской книги, даже самой русофобской, как ОУНовского лекаря Ю.Лыпы, исходит опасность для доверчивых душ юных граждан России, а от библиотечного руководства, которое не на своём месте, которое по внутренним качествам не пригодно вершить сложное и тонкое дело, требующее искусного и смелого, неординарного подхода. Если взглянуть на перспективу, БУЛ, в существующем объёме, то ее необходимо сделать зародышем БИБЛИОТЕКИ ЛИТЕРАТУР НАРОДОВ СНГ.

    Теперь вопрос – что делать с теми возами русофобской, человеконенавистнической литературы в БУЛ? Я, живой свидетель, как в начале 90-х годов на задах библиотек во Львове жгли русскую литературу, считаю не приемлемым подобное ответное действие. Любая книга должна быть в библиотеке, в доступном пользовании. Врагов России надо знать в лицо и глубже… Но выкладывать на расстоянии протянутой руки скучающего посетителя оружие, которое при неумелом обращении может нанести вред его родине, преступная беспечность при играх в демократию. Будь моя воля, я бы собрал сию литературу в отдельном помещении, поставил стол для читателей, а над дверью того, извините, хранилища крупно написал: ВНИМАНИЕ, ЯД! Умаю, ожидаемый эффект от этого был бы…

    Позвольте резюмировать. Весь вопрос в том, чтобы БУЛ возглавил толковый человек, непременно владеющий мовой (это первейшее требование, работник такой библиотеке должен быть способным ответить посетителю на его родном языке, это азбучная этика). Он обязан знать в совершенстве украинскую литературу. Он должен владеть спецификой библиотечного дела в условиях разноязыкости - в библиотеке и стране нахождения. И при всём том он должен быть патриотом своей страны а его страна - Россия, у нас другие герои. Наша оценка лит. произведения исходит от нашего воспитания великой русской литературой. Подделки под литературу, коим славится последние 20 лет очень незалежное украинское письменницьтво, здесь не пройдут. А навязывание под лживыми понятиями русофобской литературы хорошим не закончится...

    *


    По окончании озвученного выше выступления участникам пресс-конференции было предложено задавать вопросы. Редко кто из присутствующих остался в стороне. Касались они, в основном, уточнений и более широкого пересказа тех положений, которые были озвучены в выступлении. Зачитал свои переводы «чеченской поэзии» Павлычко. Ответил на все вопросы (судя по реакции вопрошающих, удовлетворительно). Подтвердил своё мнение непременно сохранить Библиотеку украинской литературы при смене её руководства, чтобы новое могло учитывать специфику такого учреждения; более того, предложил начать на её основе создание Библиотеки литератур народов стран СНГ. Дал разъяснения по выставленной для обозрения литературе; остановился на «русоненавистнических особенностях» поэзии Д.Павлычко и Маланюка , политической прозы Ю.Липы, Е.Гуцало, Штепы. Озвучил некоторые цифры и «тайны» БУЛ. Например. Капитальные вложения в библиотеку составили много более 2 млн. долл.США. На закупку книг и пр. печатной и аудио-видеопродукции (в т.ч. на «Украинское слово», оф. Орган ОУН, на «Нацию и дэржаву» КУН, др. подобные) расходуется ок 30 тыс. долл в мес при том, что реально пользуются 600 кв м площади БУЛ 2-3 сотни читателей из 5-6 тысяч «мёртвых душ». На их виртуальные, в основном, нужды работают 20 специалистов библиотечного дела с зарплатами, в среднем, под 1000$. Выразил озабоченность тем, что сложился подозрительный консорциум-треугольник «Шарина – Посольство Украины в РФ – фирма В.Семененко «Авизен», осваивающий бюджетные деньги Москвы под закупку книг и подписку, проводящуюся незаконно, в разрез устава. Риторически спросил, куда, кроме некоторых поступлений на внебюджетный счёт, идут деньги за сдачу библиотекой её помещений. Поделился «художественными впечатлениями» о родственно-клановых связях Н.Шариной.

    Один-два вопроса в мой адрес были «традиционны»: 1) не являюсь ли я, экс-гл.библиотекарь БУЛ, тайным сотрудником («офиером») правоохранительных органов; 2) не я ли дал толчок к возбуждению известного уголовного дела. Это внесло оживление, взбодрило, вызвало смех среди усталых от сидения людей.

    Как соответствует нашей национальной особенности, вопросы плавно переросли в спичи, последние – в краткие речи, которые, в свою очередь, вызвали мирную дискуссию. Присутствующие пришли к общему мнению, что в Москве Библиотеки украинской литературы – быть! Но сохранится она сможет только при условии, что нынешняя директриса Шарина найдёт себе посильную работу в ином месте. Нельзя, чтобы «сапоги шил пирожник».

    Сергей Анатольевич Сокуров
    www.sokurow.narod.ru
    sokurus@yandex.ru

    Сокуровъ~









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    #1     написал: Чорнята (28 апреля 2011 22:55) 28 апреля 2011 22:55
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Типовий комуно-фашистський підхід: якщо якась книга не подобається, її знищують, а автора - розстрілюють. Як того ж Липу, котрий ні в кого не стріляв , а його без суду і слідства розстріляли НКВДисти. Ну і звісно, не подобаються книги про Голодомори в Україні і про їх творців. Або візьмемо книгу "Дивізія "Галичина", де опубліковані документи, про те як вона створювалася і тд. І це в той час, коли в Україну весь час завозять видані в РФ кгиги спогадів чільних ССівців та інших гітлерівських бонз. Тому правильну оцінку московітам дав в 17 ст. той таки де Кюстін, а в 20-му Гуцало правильно написав про "Ментальність орди". Тож книгу можна знищити, можна знищити автора, а московську ментальність орди не приховати ніяк




    #2     написал: Светлый (29 апреля 2011 03:28) 29 апреля 2011 03:28
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Мало того, что уже всех задолбал своим селюковским суржиком, так и ник выбрал прямо по Фрейду - чёрная душонка и чёрный рот, одно слово...




    #3     написал: Сергей Сокуров-Величко (29 апреля 2011 07:06) 29 апреля 2011 07:06
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Чорнята написал:
    "Типовий комуно-фашистський підхід: якщо якась книга не подобається, її знищують, а автора - розстрілюють".
    А что предлагает Сокуров-Величко?-
    1. Библиотеку сохранить (!).
    2. ВСЕ(!!!) книги в ней сохранить.
    3. Заменить недалёкую, не разбирающуюся в "украинской спецификe" дир. Шарину на специалиста-украиноведа с русским сознанием.
    Так что здесь коммуно-фашисткое? Где уничтожение книг, о чём вспоминает С.Сокуров по львовскому опыту? О каких расстрелах Вы говорите? Именно Вы демонстрируете лишённое внутренней логике, типичное свидомисткое мышление.




    #4     написал: В.Лисовая (29 апреля 2011 08:01) 29 апреля 2011 08:01
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    СВЕТЛОМУ: как раз язык СВ гибкий и богатый, образный. А насчёт души - он русский человек (малоросс и великоросс одновременно, как он себя часто называет, хохло-кацап). На пресс-конференции он ответил на недоброжелательный вопрос: Это для вас незалежность - праздник, а для меня - уголовное преступление, и к свидомым я отношусь как к уголовникам.





    #5     написал: Чорнята (29 апреля 2011 08:50) 29 апреля 2011 08:50
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Про розстріли авторів і спалення книг я кажу в історичному контексті. Так, сьогодні вже, слава Богу, Москва не дуже може стріляти неугодних авторів, хоча нищити книги - раз плюнути. Але якщо процитована вище фраза - "это для вас незалежность - праздник, а для меня - уголовное преступление, и к свидомым я отношусь как к уголовникам" - справді належить Сергію Сокурову-Величку, то це означає, що його свідомість вже готова до відстрілу "незалежних уголовнічків".




    #6     написал: Сергей Сокуров-Величко (29 апреля 2011 08:51) 29 апреля 2011 08:51
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ:
    28 квітня у Львові пройшов марш «автономних націоналістів» на честь 68-річниці створення 14-ї гренадерської дивізії Ваффен СС «Галичина». За оцінками присутніх на акції правоохоронців, марш зібрав близько 700 учасників.

    На чолі маршу, який вирушив від пам’ятника Степанові Бандері до проспекту Свободи, йшов координатор акції, депутат Львівської міської ради від ВО «Свобода» Юрій Михальчишин. У коментарі для журналістів він назвав цю акцію «традиційною», оскільки минулого року подібний марш уже відбувався у форматі «параду вишиванок».

    «Це – патріотична львівська молодь, яка підтримує ідеї соціальної і національної справедливості, яка виступає за те, щоб українці зберігали свою історичну пам’ять, виступає проти того, щоб борців за незалежність України таврували, як нацистських посібників і як ворогів української державності», - розповів він.

    Щодо дивізії «Галичина» Михальчишин зазначив: «Це – наші герої, якими ми пишаємося, яких ми будемо захищати і чию справу ми будемо продовжувати».

    «Насправді ми не словом, а ділом доводимо, що Львів – це Бандерштадт, це столиця українського націоналізму», - додав він.

    Безпосередньо під час маршу його учасники вигукували гасла «Галичина» - дивізія героїв!», «Мельник, Бандера – герої України, Шухевич, Бандера – герої України!», «Одна раса, одна нація, одна Батьківщина!», «Пам’ятай, чужинець, тут господар – українець!», «Твоя байдужість – твоє рабство!», «Бандера прийде, порядок наведе!» та інші.

    З приводу того, що деякі учасники акції ховали своє обличчя за темними масками, один із них пояснив, що за ними «стежать спецслужби», і вони приховують свої обличчя заради своєї безпеки та безпеки своїх сімей.

    Учасники маршу також поклали квіти до пам’ятника жертвам політичних репресій та вшанували пам’ять загиблих хвилиною мовчання.

    Як інформував ZAXID.NET , 29 січня цього року «Автономний опір» вшанував смолоскипним маршем пам’ять героїв Крут.



    Оригінал новини на сайті Захід.нет




    #7     написал: Галан (29 апреля 2011 09:00) 29 апреля 2011 09:00
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Неугомонному Чортяте:

    Расстреливала не Москва, расстреливали украинцев местные коммуняки-украинцы и местные ССвцы-украинцы. По доносам соседей-украинцев. Сталин как мог тормозил сведение счетов между соседями-хохлами, присылал сюда комиссии и своих представителей. Но лишь только расстреляв какое-то количество хохлов-палачей и хохлов-доносчиков, остановил это братоубийство. Пеняйте на себя - на яворивских-драчей. Это их работа. А доносительство и палачество - суть украинства.
    Это я в историческом контексте...




    #8     написал: Сергей Сокуров-Величко (29 апреля 2011 09:00) 29 апреля 2011 09:00
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ:
    18:00 біля пам’ятника С. Бандері у Львові зібралася молодь у вишиванках. Як повідомив кореспондент ЗІКу, зібралося близько 1000 осіб, більшість з яких – шкільного віку (10-11 класи) і йшли вони передовсім на парад вишиванок.

    Близько 19 години було сформовано колону, яка вирушила до пам’ятника Т. Шевченку. Попереду йшли юнаки з плакатами «Слава нації – смерть ворогам», «Бандера прийде – порядок наведе. «Дивізія СС – дивізія героїв». Мітингувальники тримали в руках червоно-чорні та жовто-блакитні стяги, а також прапор організації «Патріот України» та дерев’яні таблички з емблемами дивізії СС «Галичина».

    На мітингу біля пам’ятника Т.Шевченку депутат Львівської міської ради від фракції ВО «Свобода» Юрій Михальчишин подякував людям за те, що зібралися на парад вишиванок з нагоди відзначення річниці створення дивізії «Галичина»: «Зараз є ми – цвіт молоді, захисники нації. Але приїжджають загарбники і тільки ми можемо захистити Львів від «наволочі», яка 9 травня приїде до Львова».

    Також кореспондент ЗІКу зауважив, що на параді не було партійної символіки.

    Оригінал новини на сайті ЗІК




    #9     написал: Киев (29 апреля 2011 09:03) 29 апреля 2011 09:03
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:

    Просто не надо на Галицию обращать внимание пусть хоть Гитлера делают героем Украины. Галичане - это новый этнос выведенный искусствено поляками и австровенгерцами.




    #10     написал: Сергей Сокуров-Величко (29 апреля 2011 09:27) 29 апреля 2011 09:27
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ:
    ...злочинний режим, який мільйонами знищував українців. Сьогодні, 28 квітня, на VІ позачерговій сесії Львівської обласної ради депутати проголосували за прийняття рішення Про недопустимість використання радянської окупаційної символіки під час відзначення Днів пам’яті жертв Другої світової війни. За відповідне рішення проголосувало 88 депутатів.

    Відповідно до рішення депутати Львівської обласної ради звертаються до Президента України щодо ветування Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941 – 1945 років"

    Депутати також вирішили рекомендувати органам місцевого самоврядування, державної влади, підприємствам, установам та організаціям під час відзначення Днів пам’яті жертв Другої світової війни чи Дня Перемоги не використовувати копії Прапора Перемоги та будь-яку іншу радянсько-комуністичної символіку, яка є наругою над пам’яттю жертв московсько-більшовицького та німецько-нацистських режимів.

    Львівська облради також рекомендувала органам місцевого самоврядування ініціювати проведення позачергових сесій місцевих рад з метою надання оцінки Закону України "Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941 – 1945 років (щодо порядку офіційного використання копій Прапора Перемоги)".

    Окрім цього рішенням передбачено звернутися до священиків усіх конфесій з проханням провести молебні 9 травня за усіма загиблими, які загинули в боях за Україну.

    За пропозицією депутата від НРУ Василя Куйбіди рішенням також передбачене звернення до Президента з проханням створити робочу комісію, яка займатиметься вивченнями злочинів радянської окупації.

    Відповідно до рішення депутати висловили недовіру Верховній Раді України, як органу, за словами Василя Куйбіди, який ратифікував Харківські угоди, в неконституційний спосіб продовжив собі термін роботи та системно відбілює тоталітарний радянський режим, який вбивав українців.

    З відповідним рішенням депутати також проголосували за звернення до Президента Віктора Януковича.




    #11     написал: Виссарион (29 апреля 2011 09:41) 29 апреля 2011 09:41
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Необходимо срочно инициировать создание комиссии по расследованию преступной деятельности украинских националистических групп и партий в период 1991-2011гг.
    Разжигание межнациональной розни. Пропаганда нацизма.Провоцирование сепаратизма.Создание незаконных вооруженных формирований.
    Отдельно надлежит расследовать сепаратистские действия депутатов львовского, ив-франковского, тернопольского облсоветов осенью 2004 (сепаратизм, призывы и принятие решений! о насильственном разделении Украины).
    Следует так же параллельно создать комиссию по расследованию событий конца 2004-нач 2005гг, приведшие к узурпации власти на Украине группой иностранных агентов-диверсантов во главе с американской разведчицей Чумаченко.




    #12     написал: Сергей Сокуров-Величко (29 апреля 2011 10:26) 29 апреля 2011 10:26
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    А ТЕПЕРЬ КОММЕНТАРИИ:
    1. Если "московсько-бильшовыцькый рэжым" был "злочынным", то др. страны Антигитлеровской коалиции, которые помогли ему водрузить "злочынный прапор" над Берлином в 1945, являются соучастниками "злочыну".
    2. По численности "воякив" ОУН-УПА уступала партизанским армиям в 1939- гг45 украинцев-малороссов, белорусов и русских, также Югославии, т.е., в колич. отн. бандеровцы занимают почётное 3-е место. И 1-е( первое!!!) по количеству уничтоженых ими своих же соплеменников. Последних в десятки раз больше, чем убитых москалей, в сотни больше, чем немцев. Немцы вообще не заметили своих потерь от рук участников "вызвольных змагань". Убитых односельчан даже больше, чем мирных поляков, в основном, детей и стариков. Под жовто-блакытным прапором.
    3. Репрессии большевистского режима затронули все "сущие языки" СССР, приказы исходили из Кремля. Но насколько Кремль тогда был русским? Какое место в нём занимали украинцы? Эти вопросы ответа не требуют. Они на поверхности. Последние поколения советских партначальников произносили "г" как "гхь". На местах же приказы исполнялись местными руководителями всех рангов. А самыми исполнительными чиновниками, армейскими и полицейскими унтерами, тюремщиками, умельцами расстрельных команд и в Империи и в СС по праву считались украинцы (в дневнике моего деда, арестованного в 1931 г в Харькове, фамилии всех "работников органов" на "нко", "чук" и подобн.).С. Кошевой, очевидец голода на Украине в 30-е гг, рассказывал мне: "Украина может быть больше др. регионов страны пострадала от голода, потому что мы, хохлы, скорее умрём, чем не выполним приказа начальства. Как наши колхозные бригадиры детей сдавали за сбор ими колосков, в России не поверят".
    Галичане пострадали от репрессий не больше, чем другие этносы СССР. Но больше других получилы выгод от Советской власти:
    - Возможность учиться на родном языке, занимать любые должности в огромной 300-миллионной стране;
    - Возможность паразитировать на "питательном теле" Малороссии-Украины, присвоив себе по Венскому проекту её второе название, и в конце-концов подчинить её своей австроукраинской ментальности.
    - А главное, ощутить себя равноправным членом восточнославянской семьи после 6-векового прозябания то под Краковом и Варшавой, то под Веной то вновь под Варшавой.

    Если бы свидомые галичане-австроукраинцы были способны на чувство благодарности, они бы весь край уставили памятниками Сталину, гл. улицу Львова назвали бы проспектом Молотова-Риббентропа. Да куда там! Задиристая шавка расчитывает, что России конец. Ей невдомёк, что Россия под ударами судьбы уже не раз падала, казалось, в небытие и ВСЕГДА ПОДНИМАЛАСЬ. И новый подъём не за горами. А с ним и возмездие всем злобным тварям. Да простит Господь мой лирический порыв.




    #13     написал: Чорнята (29 апреля 2011 16:02) 29 апреля 2011 16:02
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Прочитаєш, що "главное. Русская литература, в целом, гуманна по своей сути" і мало не повіриш. Якби сам не читав опусів російських класиків, котрі, за влучним висловом Єви Томпсон є простими "Трубадурами імперії". Утім, не впевнений, чи її дослідження "Російська література і колоніалізм" не заборонена в РФ. А варто було б її почитати росіянам - може спрацює як проносне від імперських замашок




    #14     написал: Сергей Сокуров-Величко (29 апреля 2011 16:46) 29 апреля 2011 16:46
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Кроме поверхностного суждения Евы Томпсон и подобных, ЕДИНИЧНЫХ мнений, существует мнение БОЛЬШИНСТВА профессиональных читателей о русской литературе, одной из четырёх мировых, как о ГУМАННО. Это её общий, знаковый признак. Подобных трубадуров империи, как британский Киплинг, у нас среди литераторов первой величины не было. Были патриоты России, которая являлась империей по сути с 1472 года. Иная Россия - страна удельных князей и ещё более ранних вече, - не оставила следа в русском сознании.

    Русские классики не "опусы" писали, как считает освидчэный в недрах галицкого убожества Чорнята, а творили эталонные образцы мировой литературы. В величайшем из них - в "Войне и мире" - нет и звука "имперскому трубадурству", его нет и в "Севастопольских рассказах", герои которого умирали за родную страну, которая именовалась империей.

    Что до имперских "замашек", Российское имперское сознание естественно, оно у неё в крови, в генах, оно - неотъемлемая часть души. А вот как жалко, как искусственно выглядят потуги стать маленькими империями таких стран как ныняшняя Украина (за счёт Крыма, Донбасса и Новороссии), Молддавии (за счёт Приднестровья и Гагаузии), Грузии (за счёт Абхазии, Осетии и Аджарии), даже Эстонии (за счёт русской Нарвы), тем более Казахстана, этого искусственного образования безродных большевистских вождей (за счёт земель севернее 50-й параллели).

    Когда батки УНР мечтали о незалежной Украине, их мечты не улетали за пределы четырёх центральных губерний Малороссии. ЗУНР была бы пятой при невероятном везении. То что сейчас имеем на 604 тыс. кв км Северного Причерноморья - это Соборность, обеспеченная усилиями ВСЕЙ империи, и нынешняя страна, созданная идиотством и безумием кремлёвских квартирантов 80-90 гг. Нет, "поезд не ушёл", история не остановилась...




    #15     написал: Чорнята (29 апреля 2011 17:20) 29 апреля 2011 17:20
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Чергові міфи, що "Были патриоты России, которая являлась империей по сути с 1472 года", бо, по-перше, що це за імперія, яка спочатку монголам, а потім татарам данину платила до 1700 року, а по-друге, платило Московське царство, а не Росія.
    Що стосується кордонів УНР, то тут не треба говорити про якісь "мєчти", а про територію, значно більшу, ніж отримала УРСР за совєтів. Між іншим, в Україні опубліковані протоколи преговрів 1919 року між делегаціями УНР і РРСФСР, з яких чітко видно, до що Росія згоджувалася на кордони, які охоплювали деякі нинішні території РФ з українською більшістю населення на тій таки Вороніжчині чи в Шахтинській окрузі. Плюс Кубанська народна республіка вела переговори з УНР про федерацію.




    #16     написал: Сергей Сокуров-Величко (29 апреля 2011 19:47) 29 апреля 2011 19:47
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Не солидно говорить, как о государствах, пан Чорнята, о таких бабочках-однодневок, как УНР, ЗУНР, Куб. НР. И что такое Россия в 1919? Белая или красная? Шла гражданская война от Балтики и Карпат до Тихого океана, от Арктики до Памира и Закавказья. А вот когда единая РЕАЛЬНАЯ власть установилась на этой территории, ТО ЭТА ВЛАСТЬ И стала РЕШАТЬ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ, КОМУ СКОЛЬКО И ЧТО ДАВАТЬ.

    Дань, именно как ДАНЬ, Иван Третий перестал платить Ахмату с 1472 года (в 1480 поставил на Угре точку). А ПОМИНКИ (откупные деньги) в то время было принято давать ещё долго, чтобы избежать вторжений турок и степняков. Ибо дешевле откупиться от набега, чем собирать и вести в бой армии. Притом, это была практика всех стран Европы, пограничных с Портой и Степью. И Екатерина 2 посылала крымскому хану "подарки", когда была занята в Польше и Финляндии. Потом "в счёт тех подарков" весь Крым себе забрала (тот Крым, что Хрущёв подарит вызвольным змагателям).

    Иван 111 (правил с 1462 по 1505 г) расширил в.к. Московское до пределов 2,9 млн кв км. Это много больше, чем Священная Римская империя Германской нации. Император последней соблазнял Ивана титулом короля. Иван только рассмеялся. Он сам владел, по сути, империей, принял через жену-византийку регалии и символы Империи Константинополя, именовал себя Государём сея Руси, под конец -царём. А царь - это ц(ез)арь, тот же император. Его и его наследников владения (при внуке уже 5 млн. кв. км, это площадь всей Зап.Европы) на Западе называли и Московией и Россией равнозначно, я уже приводил примеры из записок Герберштейна, Поссевино, Олеария, из карты Львовского университета, но Вам хоть кол на голове теши...).

    И вообще, делайте разницу, пан Чорнята: одно дело от врага деньгами откупаться и, пользуясь купленным миром, копить силы, чтобы уничтожить его. Где теперь те монголы, татары, Золотая Орда? Другое дело - отдать сильному соседу навсегда свою страну, её города, тело и душу народа. Что было бы с Вашим "королевством" Галиции и Лодомерии, если бы не Россия? Какая украйна была бы - польская? Немецкая? О русинах вспоминали бы не чаще, чем о лужицких славянах.





    #17     написал: Чорнята (29 апреля 2011 21:52) 29 апреля 2011 21:52
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    "Где теперь те монголы, татары, Золотая Орда?"-, питає С. С-В. Відповідаю - вона в Москві і довкола. Бо Московське кнізівство - засноване ханами - стало продовженням Золотої орди. Звідси і захланна ментальність орди

    Може в Росії йшла й громадянська війна, проте в Україні йшла війна з московськими окупантами - чевоними большевиками чи білими денікінцями. Причому напала на УНР москва після того, як визнала незалежність УНР. А це називаєтьмся не інакше як окупація.
    Про побрехеньки, що Івана - холопа монгольського "соблазняв" імператор - просто нема потреби говорити, бо анекдоти не коментують - з них сміються.
    А що було б з нами, якби не прийшов московський окупант? Точно не було трьох Голодоморів, Гулагів та іншого московського "добра". Як співається в пісні "Вони нас прийшли "визволяти", та ми "визволятись" не хочем", бо московське "освобождєніє" - це "освобождєніє" від свободи і часто життя, тобто - окупація.




    #18     написал: Сергей Сокуров-Величко (30 апреля 2011 09:45) 30 апреля 2011 09:45
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    ЧОРНЯТЕ:
    Представляете, если бы нынешний учёный физик ограничил бы свои познания мира учением Аристотеля. Как вступать с ним в дискуссию тем, кто прошёл Ньютона и Энштейна? так и с Вами, окаменевшем на "вченни" Франтишека Духинского, взглядах вартовых и "истории" Aнтина Лотоцького. Это всё равно, что Робинзону обсуждать с Пятницей архитектуру Лондона.

    Но всё же не удержусь "на десерт" от некоторых замечаний:
    Вы, простите за точность, абсолютный невежда в истории взаимоотношений императора Св. РИГН, др. европейских государств и Ватикана с Иваном III. Римский Папа немало сил приложил, чтобы выдать за него свою воспитанницу, деспину Софью Палеолог, расчитывая при этом склонить православного государя если не к католичеству, то к унии. Но Иван был на голову выше всех этих пап, императора и королей-католиков. Он взял у Запада, что считал полезным своей огромной державы, в 3(!) раза превосходившей по простору давно канувшей в Лету империю Карла Великого, а на лукавые предложения ответил кукишем (дуля, казала моя бабця по-малороссийски). Что взял? - мастеров каменного, стекольного, ювелирного, бумажного, пушечного, др. ремёсел. На него работали великие Фьоравенти, Соляри, Фрязин. При нём состоялась первая геологическая экспедиция, нашедшая целый букет руд. Русские корабли из Архангелька за 100 лет до англичан обогнули Скандинавию и появились в Лондоне, посольства из Москвы появились во Флоренции, Венеции, Риме, Вене, которые нуждались в сильном союзнике в борьбе с неукротимым тогда Стамбулом. На предложение императора Св.РИГН принять королевский титул, на что в своё время недальновидно купился Данила Галицкий (славный витязь, но слабый политик), Иван только рассмеялся. Ибо Государь Всея Руси сам был больше чем император. Да, да, потрудитесь заглянуть в первоисточники западных(!) авторов, пан Чорнята. Ничего подобного Московская Русь не могла получить от ханов, хотя и у них было что брать - идею сильной централизованной власти, например. И взяли. И тем самым уцелели и окрепли в исторических катаклизмах, превратили свою страну в полноценную империю, которая на своих взлётах диктовала волю Москвы почти всем столицам Западной Европы; вынуждала принимать своих солдат Стокгольму, Варшаве, Берлину (трижды за 200 лет), Парижу, Риму и Неаполю (1799). Вас, пан Чорнята, апологета высосанной из пальца "украинской исключительности" (в галицкой подаче), как говорят в народе, жаба душит. Иначе не объяснить Вашего упрямства в очевидных вопросах.




    #19     написал: Благодарная Читательница (30 апреля 2011 11:07) 30 апреля 2011 11:07
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    А по-моему, вы говорите о разных вещах. Возможно, оераинцев и галичан устраивает именно такая нищая жизнь в европейском предбаннике. Бардак, беспрдел. нищета, гетманизм, мазепианство, продажа всего и вся - это для них норма, это соответствует их миропониманию.
    Но вот беда - Окраина+Галиция - это 15% (максимум!) сегодняшних территорий Украины. Остальное - нормальные люди, которые устали от хохлохамства и накушались незалежности по самое-самое.
    Зачем нам насиловать друг друга, нужно как в развалившейся семье - вовремя разбежаться, иначе может окончиться смертоубийством. Развод - вот панацея от всех бед Оукраины.
    Есть еще фрондирующий Кмев. Но как только в страну вернется нормальная жизнь, Киев перестанет паразитировать на регионах, возьмется за ум, выкинет "понаехавших" жлобов (особенно -галичан), и сразу вылечится от страшной болезни - "укрожлобства"




    #20     написал: санс (30 апреля 2011 11:19) 30 апреля 2011 11:19
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    В согласии с высказанным Сокуровым-Величко (об Иване Третьем),
    цитирую:
    "... в январе 1489 г. в Москву приехал... Н. Поппель, предст. ИМПЕРАТОРА Фридриха 111. От имени императора он ПРЕДЛОЖИЛ ГОСУДАРЮ ВСЕЯ РУСИ КОРОЛЕВСКУЮ КОРОНУ... В своём ответе 31 янв. Иван Васильевич заявил, что НЕ НУЖДАЕТСЯ ни в чьём ПОКРОВИТЕЛЬСТВЕ и ПОСТАВЛЕНИИ: "МЫ ГОСУДАРИ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ ИЗНАЧАЛА... ПОСТАВЛЕНИЕ ИМЕЕМ ОТ БОГА" (Пам-ки дипл. снош. с имп. Римскою. СПб, 1851. Т.1.Стб.12).

    Так как все короли были ниже по рангу императора, Иван подчеркнул свою полную независимость и равноправие с Римской Империей Германской нации.




    #21     написал: Чорнята (30 апреля 2011 15:38) 30 апреля 2011 15:38
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Оскільки "Благодарная Читательница" вживає стсовно України такі вирази, як "хохлохамство" чи "окраина", то залишається лише навзаєм побажати забиратися до багатої, розвиненої, культурної "кацапії" і втішатися своїм "кацапізмом" по саме нікуди.




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, Запад против России, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, киевская хунта, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Ноябрь 2019    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru