ДРЕВНЕРУССКИЙ КОРОЛЬ АРТУР

Один из «злых гениев» русской истории академик Покровский, недаром дал ей в свое время такое определение: «Это политика, опрокинутая в прошлое». Именно поэтому придворные историки вроде Покровского на протяжении столетий писали историю государства, угодную власти. Церковные историки писали историю церкви, но никто не пытался писать реальную историю народа, сохранявшуюся зачастую лишь в устных преданиях и сказках. А в народе полушутя утверждали, что историки – это те, кто фарисейски черпает свои знания «ис Торы» (Тора или Пятикнижие Моисея – ядро Ветхого Завета – часть священной книги трех т.н. религий книги – иудаизма, христианства и ислама) и одновременно фактически сводит все процессы, факты и явления к лицемерной «традиции» книжников-фарисеев. Тысячелетие назад это сведение осуществлялось под видом борьбы с «тяжелым наследием язычества», столетие назад под видом борьбы с «тяжелым наследием царизма», десятилетие назад – с «тяжелым наследием коммунизма». Но всегда – одновременно с уничтожением из памяти народа многих свидетельств-документов и разрушением памятников-артефактов.

В 2000 году ведущий японский ученый-археолог, вице-президент института палеонтологии Синити Фуджимура был вынужден официально признать, что подбрасывал в раскопки ложные артефакты, чтобы «удревнить» историю Японии. Русским не нужно фальсифицировать древности своей земли. Хватает и того, что она пока еще хранит. Однако почему-то археология в России напоминает систему уничтожения памяти о русской цивилизации еще на стадии раскопок.

С одной стороны, Россия пока еще отличается от Ирака – здесь вынуждены хотя бы копать. В бывшем же Междуречье – одной из колыбелей мировой цивилизации – территорию потенциальных раскопок просто превратили глубинными бомбами в пыль и пепел.

С другой стороны, аналогичные территории в России могут уничтожать и без бомб. История с долиной на Южном Урале, где неподалеку от Челябинска в 1987 году была открыта древняя крепость-поселение Аркаим в данном случае – лишь исключение, подтверждающее правило. Уже хотя бы потому, что в том же году, когда было сделано сенсационное открытие, эта территория должна была быть затоплена «с целью создания водохранилища». Лишь чудом, благодаря нескольким ученым-подвижникам вроде руководителя уральской археологической экспедиции доктора исторических наук Г.Здановича, удалось спасти от затопления и Аркаим, и территорию, на которой чуть позже были обнаружены остатки еще двух десятков подобных городов, образовывавших целое государство – 150 км с запада на восток и 350 км с севера на юг по восточному склону Южного Урала.

Что же касается Аркаима, то «исследования этого кольцеообразного сооружения 4-3 тысячелетия до н.э. археологами и астрономами установили, что это пригоризонтальная обсерватория предельного класса точности. Установлено, что у создавшей Аркаим цивилизации было развито металлургическое и кузнечное дело (найдены плавильные печи и кузнечные орудия), зачатки письменности, городского уклада жизни и монументальная архитектура. Аркаим являлся не только городом, но и храмом, и обсерваторией». По словам д.и.н. Г. Здановича, «архитектура Аркаима ничуть не менее сложна, чем архитектура Крита. Аркаим – это 18 век до н.э. Это современники Крито-Микенской цивилизации, это среднее царство Египта… это очень далекая древность…».

Задайте себе вопрос: много ли вы слышали об этом? И почему? И что вообще вам известно о своих пращурах до Х века из того, что считается отечественной историей? Полагаю, ответ очевиден. А между тем, цитирую информационное сообщение (newsru.com, 12.01.2007): «Первым местом поселения современного человека в Европе была Россия. Археологические находки времен палеолита на берегах Дона на юге России, по мнению ученых, являются самым ранним из известных поселений современного человека в Европе. Это открытие подкрепляет теорию, что первое переселение людей современного антропологического типа из стран Африки, расположенных к югу от Сахары, имело место менее 50 тысяч лет назад, пишет The Independent (полный текст на сайте Inopressa.ru). По мнению ученых, возраст найденных ими на российской палеолитической стоянке артефактов – около 45 тысяч лет, и это означает, что здесь обитали самые старые из известных предков современного европейца. "Большим сюрпризом стало столь раннее присутствие современного человека в одном из самых холодных и засушливых мест современной Европы", – говорит Джон Хоффеккер из Университета Колорадо в Боулдере. "Мы никогда бы не подумали, что именно здесь впервые поселились люди, мигрировавшие из Африки", – добавляет Хоффеккер, который участвовал в раскопках совместно с учеными Российской академии наук. Информация об этом открытии опубликована в журнале Science» .

Интересно, что даже очень скромные, на первый взгляд, археологические открытия способны потрясти до основания не только всю науку о древней истории. Например, накануне развала СССР совместная советско-американская археологическая экспедиция в одном из древнейших захоронений, найденных под Киевом и относящемся к IV тысячелетию до н.э. обнаружила череп лошади, зубы которой были стерты уздечкой. Казалось бы – ну и что в этом такого? А дело в том, что историческая наука считает, что лошадь приручена только во II тысячелетий до н.э., и к тому же, в Центральной Азии. Кто же смог ее оседлать за две тысячи лет до этого близ столицы Древней Руси? И получить огромное превосходство над прочими племенами Евразийского континента не только в скорости передвижения воинов/переселенцев, но и распространения информации/знаний? А ведь факт приручения лошади предками не монголов, а русских может, к примеру, объяснить, как они могли гонять свои стада от Зауралья до Дуная, почему контролировали огромные территории или воспринимались прочими племенами как непобедимые, наводящие ужас драконы или почти боги…

Несколько лет назад в мировых масс-медиа прошли два интереснейших сообщения. Первое: «всемирно известный норвежский ученый-исследователь Тур Хейердал приступил к археологическим раскопкам на российском побережье Азовского моря… Хейердал ищет подтверждение сведений из рукописи XIII века о том, что верховный бог скандинавских викингов – бог мудрости Один – был древним вождем, жившим на территории России в I веке до нашей эры. Раскопки в районе Азова только начались…» (РИА «Новости», 10.07.2001).

К слову, норвежский археолог и антрополог Хейердал, стал известен всему миру благодаря тому, что своими экспедициями подтверждал реальность исторических фактов прошлого, казавшуюся до этого современникам невероятной. Например, что древние египтяне на папирусной лодке вроде его «Ра» могли совершать такие же океанские плавания. По сути даже обретшие благодаря Хейердалу всемирную известность статуи-колоссы на острове Пасхи стали подтверждением одной из «фантастических» до той поры гипотез. В России в подтверждение своего предположения он успел только обнаружить фрагменты древней керамики, отнесенной специалистами к I веку до нашей эры, и… умер.

Еще одно сообщение: «Легендарный король Артур, который является эталоном западноевропейского рыцарства, был древнерусским князем, прибывшим в Англию со своей дружиной по соглашению с римским императором Марком Аврелием. Это сенсационное заявление сделал известный британский историк Говард Рид (Howard Reid, этнограф, доктор антропологии Кэмбриджского университета – прим. Н.М.). В ходе длительных исследований в Великобритании, Франции и России Рид пришел к выводу, что король Артур был предводителем племени, жившем в сарматских степях на территории нынешней Украины. Известные своими высокими и белокурыми всадниками, эти племена вышли в начале II века к Дунаю и встретились с римскими легионами. В ходе длительных переговоров Рим сумел найти с ними общий язык и ядро «варварской» армии поступило на имперскую службу. В 175 г. около шести тысяч русичей прибыли на Альбион (где в конном строю разбили многочисленные отряды пиктов – прим. Н.М.). Работая в архивах петербургского Эрмитажа, Ховард Рид обнаружил многочисленную символику из захоронений на территории бывшей Российской империи, совпадающую с образами на знаменах, под которыми сражались воины легендарного короля Артура» (ИТАР-ТАСС, 23.02.2001).

Несколько фактов.

В 2000 году в Нью-Йорке и Лондоне была опубликована книга Littleton S., Malcor L. From Scythia to Camelot: Radical Reassessment of the Legends of King Arthur, the Knights of the Round Table and the Holy Grail (Из Скифии в Камелот: радикальный пересмотр легенд о короле Артуре рыцарях Круглого Стола и Святом Граале). Авторы, исследовав эпосы древних британцев, доказали скифо-сарматскую основу большинства основных элементов артуровского цикла.

В 2001 году была издана книга Ховарда Рида «Король Артур – король-дракон: как кочевник-варвар стал величайшим героем Британии» (Arthur the Dragon King: How a Barbarian Nomad Became Britain's Greatest Hero). В основе выводов ученого, согласно которым легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого стола восходят к реальной истории жителей степей Северного Причерноморья, лежат 75 источников, а также хранящиеся в Эрмитаже предметы с изображениями драконов, датируемые VI веком до н.э. Они найдены в Сибири в могильниках древних воинов-кавалеристов и аналогичны драконам, отмеченным иллюстрированной ирландской рукописью VIII века. (К слову, значение английского «dragon» означает в мифологии – дракона, в военном деле – драгуна; забавно, но британскую конницу и по сей день именуют драгунами).

В 2004 году Голливуд выпустил фильм режиссёра Антуана Фукуа «Король Артур», которым постарался «подкорректировать» выводы ученых, показав короля Артура и его рыцарей «варварами» – сарматами из степей Северного Причерноморья, состоящими на службе у Рима. Эдаким спецназом, на манер поляков и украинцев в Ираке, охраняющим западные границы Империи в провинции Британия от набегов саксов...

Даже если не принимать во внимание снятое в Голливуде на американский манер кино, получается следующая картина. Ученые англо-саксы С.Литтлтон, Л.Мэлко и Х.Рид сделали сенсационное открытие, относящееся к отечественной истории. Журналисты и медиа сообщили о нем всему миру. А те, кто занимается русской историей… окружили стеной молчания.

Николай Малишевский

Источник