Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » История » КАК ДЕЙСТВОВАЛА ОУН-Б ПРОТИВ УПА "ПОЛЕССКАЯ СЕЧЬ"  
     
    КАК ДЕЙСТВОВАЛА ОУН-Б ПРОТИВ УПА "ПОЛЕССКАЯ СЕЧЬ"
    Раздел: История
     
    КАК ДЕЙСТВОВАЛА ОУН-Б ПРОТИВ УПА "ПОЛЕССКАЯ СЕЧЬ""Начиная с июня 1943 года, пропаганда этой группы (ОУН-б) начала называть армией только свои новые военные отделы. А существующая УПА с ее богатым боевым опытом, с ее высококвалифицированными старшинами в их глазах стала "бандой", а командование - агентами: то - Берлина, то - Лондона, и наконец - красной Москвы. Нашему штабу целиком Лэбидь вынес заочные приговоры смерти и приказал СБ эти приговоры всеми средствами исполнять. Всех наших переловленных воинов братия Лэбидя агитировала переходить на их сторону, а кто отказывался, тех на месте расстреливали. При встречах больших военных частей лэбидевцы открывали братоубийственный огонь". [15]

    И дальше:

    "Все эти невообразимые действия выплывают из низкопробного понимания мира и людей, из тоталитарной идеологии и дикой жажды абсолютной власти. Мало того, что они ведут свою отдельную политику, не считаясь со многими другими группировками; они еще хотят доказать всему миру, что в Украине лишь их партия является той реальной силой, которая ведет освободительную борьбу и имеет право на военно-политический провод целой нации. А, чтобы так было, надо всех своих противников физически уничтожить. Эта ослепляющая мегаломания Бандеры и Лэбидя стоит нашей нации сотни тысяч кровавых жертв во время Второй мировой войны, которых при другой политике можно было бы избежать".[16]

    "Тарас Бульба"-Боровец дальше объяснял свою позицию:

    "Командование нашей армии стояло летом в 1943 году перед альтернативой: или мобилизовать соответствующее количество нашего демобилизованного войска и дать ответ ослепленным братоубийцам огнем и мечом (оружие и кадры были), или маневрировать так, чтобы массового братоубийства не допустить".

    И дальше:

    "Все молодые старшины нашего штаба, а особенно начальник политико-пропагандистского отдела хор. Полын (Иван Митрынга) отстаивали первый вариант. Полын-Митрынга еще в марте доказывал, что если наша армия не ликвидирует в зародыше новую диверсию Лэбидя, то они обязательно будут пытаться полностью уничтожить всех нас, чтобы таким образом овладеть армией. Как бывший ведущий член той партии, Митрынга-Полын прекрасно знал психологию и все методы действия тех людей и очевидно был полностью прав.

    Остальные наши старшие офицеры.. отстаивали второй вариант. Я лично был за второй вариант, но окончательного решения не выносил, пока не получил директиву от Президента А. Левицкого. Президент полностью исключал массовое братоубийство и приказывал маневрировать так, чтобы не доводить ни до каких боев с украинцами.

    Его мотивы: политически нецелесообразно увеличивать число армии без государства в подполье, бороться за господствующее положение среди своего народа.

    Это допустимо только тогда, когда есть государственная власть". Атаман отмечал, что они пошли вторым путем. Эту позицию Лэбидь объяснил слабостью "демократической гнили", то есть бульбовцев.

    "Тарас Бульба" продолжал:

    "События развивались безумным темпом. С каждым днем увеличивался массовый террор лэбидевской атаманщины против своего собственного народа. Всех, кто не разделял мнения Лэбидя и его программы, какой бы бездарной она не была, предавали разным, очень острым репрессиям. Их объявляли "изменниками украинской нации", "саботажниками украинского строя". И за это карали шомполами и расстрелами. В конце июля 1943 г. Главная Команда УНРА издала воззвание к украинскому народу, в котором выражала протест против всех этих мероприятий, они осуждались, как невообразимые поступки ослепленных тоталитаристов, и подчеркивалось, что за все те преступления всю ответственность несет персонально правящий проводник ОУН-Бандеры, господин Лэбидь.".[17]

    А 10 августа в 1943 г. атаман издал воззвание "Открытое письмо к членам ОУН Степана Бандеры", где выражал все свое несогласие с акцией бандеровцев. В нем, в частности, указано:

    "Еще в марте 1943 года неконспиративным поведением организационной сети преждевременно спровоцировано общее восстание украинской полиции, в результате которого много людей загнали в могилу и немецкие лагеря".[ 18]

    Дальше в воззвании отмечалось:

    "Уже во время переговоров, вместо того, чтобы проводить акцию по совместно начерченной линии, военные отделы ОУН, под маской УПА да еще и якобы по приказу Бульбы, принялись истреблять позорным способом польское население и другие национальные меньшинства...


    …Это правда, что Ваша партийная сеть в некоторых областях Западной Украины достаточно распространена, - продолжалось в воззвании, - но хватит ли этого, чтобы построить большое самостоятельное соборное украинское государство? Мало забросить сетку в глубокое море. Гораздо важнее - вытянуть ее оттуда целой. Скажем, что у Вас сегодня 10 ,20, 30, 40 или даже 100 тысяч партизан. Сможет ли эта сила сможет защитить Украину тогда, когда это дело требует по меньшей мере трехмиллионной армии и отчаянной поддержки всего народа? При Ваших методах отстрела украинцев из Красной Армии, бывших украинских коммунистов, комсомольцев и бичевания украинского актива, как это было на Житомирщине, удушения путами своих наилучших людей. Вы не отмобилизуете такую армию, а наоборот - уничтожите самих себя и тех, которые единственные могли бы построить украинское государство".
    И дальше достаточно важное предостережение:

    "Из подобных соображений я позволю себе спросить Вас: за что Вы боретесь? За Украину или за Вашу ОУН? За Украинское государство или за диктатуру в том государстве? За украинский народ или только за свою партию?.".

    В ответ на это воззвание подразделения службы безопасности ОУН-бандеровцев осуществили нападение на штаб атамана 19 августа 1943 г., в результате которого погибло немало людей. Часть руководящего состава формирований "Полесской Сечи" была захвачена, в том числе и жена "Тараса Бульбы" Анна.

    Атаман писал: "Все эти люди были террором заставлены некоторое время работать в новом войске, а потом были поголовно ликвидированы как свидетели массовых преступлений. Особенно жестоко пытали Анну Боровец, для того, чтобы выявить некоторые тайны мужа, а главным образом - где спрятаны магазины оружия и наши типографии. Этот человек ничему не изменил и был замучен до смерти".

    И здесь же :

    "15 ноября 1943 года партия Лэбидя заявила, что "СБ установила, что Анна Боровец, как полька по национальности (она была чешка), была польским шпионом среди украинцев и потому она приговорена ревтрибуналом к смертной казни и приговор приведен в исполнение 14.ХІ.1943 г".

    Так бандеровцы жестоко отомстили атаману.

    В разделе "Котлован смерти" "Тарас Бульба"-Боровец продолжил описание трагедии своих вооруженных формирований. Здесь он, в частности, опять отмечал, что бандеровцы рьяно выполняют акцию истребления польского населения Волыни. Он свидетельствовал о том, что в июне 1943 года руководитель ОУН-бандеровцев Н. Лэбидь издал приказ "немедленно и как можно скорее закончить акцию тотальной очистки украинской территории от польского населения". (Выделено мной - В. М.)

    "Тарас Бульба" констатировал:

    "Все воины видели, что таким образом партия Лэбидя ведет целую армию на явную смерть. А после армии такая же судьба ожидает всю нацию. Началось большое недовольство в рядах армии. Это недовольство партийная СБ принялась ликвидировать системой массового внутреннего шпионажа, репрессиями и расстрелами. Началось массовое дезертирство из армии в подполье от партии и СБ. В ответ на дезертирство СБ начала терроризировать и расстреливать целые семейства дезертиров. Начали брать заложников, распространять доносительство и т.п". [20]


    Атаман при этом замечал, что особенно свирепствовал "наш внутренний враг - дикий, безоглядный, патологический вождизм. Нам было ясно, что их "провод" своевременно сделает ноги из Полесья, а масса несчастного народа погибнет. Так оно, к величайшему сожалению, и случилось. Большой "революционер" Лэбидь с целой своей партийной верхушкой и палачами СБ убежал за границу, а народ погиб.".
    Дальше "Тарас Бульба" определял свои тактические намерения с приближением фронта к Западной Украине:

    "18 ноября 1943 года состоялось созываемое совещание Главной команды УНРА. На этом совещании я изложил своим коллегам вышеприведенные рассуждения и предложил одобрить такой конкретный план:

    - немедленно пробовать заключить мир с немцами, чтобы получить от них возможность получать от них те военные материалы, которые они, однако, оставляют или уничтожают, и добиться официального разрешения на эвакуацию нашего гражданского населения из Полесского котлована на польскую или другую территорию на западе. Сначала это будет немецкая или австрийская территория, а потом после войны эти люди будут иметь возможность поселиться в свободном мире;

    - предложить немцам освободить из тюрьмы С. Бандеру, чтобы с его помощью прекратить саботаж Лэбидя и, чтобы как можно скорее переформировать массовую УПА в партизанскую армию, которая дальше бы действовала в условиях советской оккупации;

    - предназначенную исключительно для партизанских акций УНРА, согласно одобренному плану, под командованием атамана Зубатого-Щербатюка, как моего заместителя, при приближении советско-немецкого фронта, планомерно переводить в советское подполье и дальше действовать согласно директивам нашего правительства;

    - с учетом особой серьезности нашего положения, где каждый час равнозначен целым годами мирного времени, для ускорения переговоров с немцами я не имею ничего против того, чтобы возглавить нашу делегацию".[ 21]

    С этими затеями относительно тактики поведения в такой критической ситуации атаман "Тарас Бульба"-Боровец и поехал на переговоры с немцами в столицу рейхскомиссариата "Украина" город Равен.

    Атаман продолжал:

    "Ночью с 15 на 16 ноября 1943 года мы составили меморандум к немецкому военному командованию, в котором предлагали немецкой стороне:

    1. С учетом изменившейся ситуации, когда Украину опять оккупирует СССР, прекратить украинско-немецкую вражду и составить договор об общей борьбе против большевизма.

    2. Наши лесные партизанские войска реорганизуются в меньшие боевые группы и остаются под опытным командованием для дальнейшей борьбы в тылах СССР. Эти войска обеспечиваются военным материалом немецкой армии, который остается при отступлении на запад.

    3. Остальное партизанское войско мы или демобилизуем, или предлагаем эвакуировать его в дальнейшие тылы немецкой армии и там реорганизовать его в регулярные боевые части новой Украинской Националистической армии при немецких вооруженных силах.

    4. Дать украинской стороне разрешение на эвакуацию своего гражданского населения из районов, прилегающих к советско-немецкому фронту на немецкую территорию и дальше на запад.

    5. Освободить всех украинских политических узников, репрессированных и военнопленных и дать им возможность включиться в новые регулярные и партизанские украинские войска. Включить в новую УПА военных украинцев, которые до сих пор поодиночке или отдельными группами состоят в немецких военных частях (дивизия "Галичина" и другие военные и полицейские части).

    6. Для осуществления этой программы украинско-немецкого сотрудничества восстановить в Германии Украинский национальный комитет, составленный из представителей всех политических группировок и авторитетных общественных организаций.

    7. Переговоры ускорить, потому что иначе события фронта парализуют осуществление намеченной программы, занимая остальную украинскую территорию".

    17 ноября в 1943 г. атаман "Тарас Бульба" вместе с сотником Ждановичем выехал в Ровно, чтобы передать этот "меморандум" главнокомандующему тылом вермахта генералу Китцингеру.

    Политические вопросы надо было решить в Берлине. А потому 30 ноября атаман в сопровождении того же Ждановича прибыл в Берлин. "1 декабря нас заперли в одиночках Заксенхаузеновского лагеря", - заметил Бульба в мемуарах. - Где-то в последних числах октября 1944 года нас выпустили из лагеря".

    Мы уже приводили несколько фрагментов из "эпопеи"' пребывания "Тараса Бульбы" в Заксенхаузене. Там он сидел в том же бункере "Целленбау" ("для избранных") в приличных условиях. Его камера была почти рядом с камерой С. Бандеры. На этом военная "эпопея" атамана "Тараса Бульбы" не закончилась. Мы еще вернемся к ее продолжению.

    Перевод с укр. РМ.У

    КАК ДЕЙСТВОВАЛА ОУН-Б ПРОТИВ УПА "ПОЛЕССКАЯ СЕЧЬ"Справка. Виталий Иванович Масловский (7 июня 1935 — 27 октября 1999) — историк, доктор исторических наук, профессор.

    В период распада СССР, профессор подвергся преследованиям со стороны новой власти. За опубликованную им в 1990 году книгу «Земля обвиняет» о деятельности УПА, его уволили с работы в Институте общественных наук западноукраинского отделения АН Украины. С тех пор, в течение почти десятилетия, Масловский оставался безработным, живя на небольшую пенсию, которую получал как инвалид Великой Отечественной войны. Тем не менее, учёный продолжал работать над научными трудами.

    Работа Виталия Масловского вызывала крайнее недовольство апологетов ОУН-УПА. В его адрес поступали многочисленные угрозы расправы, как через прессу, так и в личном общении.

    В 1999 году за пределами Украины вышла очередная книга Виталия Масловского — «С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны». Отдельные главы из неё в предыдущие годы публиковались во львовской газете «Вильна Украина», что вызвало очень резкую реакцию со стороны националистов. Была развёрнута активная кампания по дискредитации учёного в прессе.

    К концу 1999 года доктор исторических наук Масловский завершил очередную книгу — о холокосте и роли ОУН-УПА в его проведении. В процессе работы над ней, профессор обработал много новых, ранее неизвестных науке исторических источников.

    26 октября 1999 года профессор Виталий Масловский был найден в бессознательном состоянии в подъезде своего дома во Львове. Смерть наступила 27 октября в результате черепно-мозговой травмы и перелома шейного участка позвоночника, вызванных падением в лестничный пролет собственного дома.

    Историк активно участвовал в работе русского движения Западной Украины, выступал на конференциях и съездах с аналитическими докладами о перспективах русско-украинских отношений. Сторонники профессора Масловского восприняли его смерть, как политическое убийство, подобное убийству Ярослава Галана. Конфедерация русских общин западных областей Украины обратилась к местным и центральным органам власти с требованием провести детальное расследование гибели учёного и всех обстоятельств, связанных с этим происшествием. Несмотря на это, убийцы Виталия Масловского так и не были найдены.


    Примечания

    [1] Энциклопедия украиноведения. Париж - Нью-Йорк, 1980. Словарная часть. № 9. С. 3377.
    [2] Бульба-Боровец Т. Армия без государства. Львов, 1993. С. 137.
    [3] Там же. С 78.
    [4] Там же. С 137.
    [5] Там же. С 140.
    [6] Там же. С 148.
    [7] Там же. С 154.
    [8] ЦДАГО Украины, ф. 1, оп. 23, спр. 919, арк. 39.
    [9] Бульба-Боровец Т. Армия без государства. С. 96.
    [10] Там же. С 73 - 74.
    [11] Там же. С 78.
    [12] ЦДАГО Украины, ф. 1, оп. 23, спр. 919.
    [13] ЦДАГО Украины, ф. 166, оп. 3, спр. 149.
    [14] ЦДАГО Украины, ф. 1, оп. 23, спр. 930.
    [15] Бульба-Боровец Т. Армия без государства. С 256 - 257.
    [16] Там же.
    [17] Там же. С 258.
    [18] Там же. С 261.
    [19] Там же. С. 264.
    [20] Там же. С. 274.
    [21] Там же. С 277 - 278.









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    #1     написал: Игорь (16 ноября 2012 10:42) 16 ноября 2012 10:42
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Статья в принципе заслуживает внимания. Но...
    Во-первых, за обилием цитат и ссылок трудно проследить личное отношение автора к фигуре "Тараса Бульбы".
    Во-вторых, не понятно, какие выводы следуют из написанного.
    В-третьих, какая цель преследуется автором при публикации подобных статей.
    Если рассматривать данный материал в "голом" виде, то может закрасться подозрение, что автор в душе симпатизирует Бульбе, сознательно отделяя его и его методы борьбы от "бандеровцев"...
    Но лично для меня Бульба-Боровец такой же враг, как Бандера, Шухевич, Мельник, Стецько и прочая украинствующая шушара.




    #2     написал: Евгений Сергеевич (16 ноября 2012 11:48) 16 ноября 2012 11:48
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Игорь, Вы это серьёзно, или в Вашем комментарии есть какой-то подтекст?
    Во-первых и в-третьих - В.И. Масловский написал книгу-исследование,честное и точное, а вовсе не моралистический комикс. Сам факт написания подобного труда в оккупированном униатами Львове - уже подвиг. И тут никакого особого описания отношения автора к бандитам не требуется. Историк всей своей жизнью и трагической гибелью доказал преданность антифашизму и общерусскому делу.
    Во-вторых, выводы из написанного должен сделать сам читатель. Если у Вас возникли с этим затруднения, просто попробуйте ещё раз.
    По поводу "закрадывающихся подозрений": это хорошо, что Вы такой бдительный, но будьте осторожны - паранойя уже где-то рядом.
    Масловский и его всемирно известный труд не нуждаются в дополнительной проверке на лояльность. Попробуйте прочитать и остальные главы, может Ваши страхи развеются.
    Что касается Вашего отношения к бандерам, боровцам, шухевичам (а я бы добавил тягныпуков, колесниченок, яценюков, кличков) - полностью солидарен.




    #3     написал: Игорь (17 ноября 2012 14:54) 17 ноября 2012 14:54
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Евгению Сергеевичу
    Спасибо, что просветили. Но только любая статья должна рассматриваться, как самостоятельное произведение, не нуждающееся в дополнительных комментариях. Просто представьте, что её читает украинский старшеклассник, не знакомый с Масловским и понятие не имеющий про трудности русских львовян...
    На счёт паранойи пока не замечал за собой. Зато прекрасно помню статью лидера Международного антифашистского фронта Вадима Васильевича Колесниченко про Бульбу-Боровца. Может и это тоже моя паранойя?

    Евгению Сергеевичу
    Предлагаю сравнить текст данной статьи с текстом Колесниченко по ссылке.
    http://www.from-ua.com/politics/8c2ff6d83f06d.html
    В обоих случаях ничего не говорится про сотрудничество Боровца с немцами. Например о том, как в начале июля 1941 года «за заслуги в борьбе с советской властью» Боровца назначили комендантом полиции Сарненского района. Деятельность новообразованного формирования, названного Боровцом «Полесской сечью» — УПА, высоко оценивали нацисты. Особенно они отметили жестокую резню, которую Бульба-Боровец и члены его формирования учинили среди отступающих частей РККА.От немецких структур он получал оружие и приказы на проведение операций. Отношения с немцами были дружными.Числился в должности зондерфюрера...

    Я исхожу из известного принципа: Лучше перебдеть, чем недобдеть... fellow




    #4     написал: Евгений Сергеевич (17 ноября 2012 18:11) 17 ноября 2012 18:11
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Уважаемый Игорь!
    Во-первых, не надо благодарить. я всегда рад в критическую минуту помочь добрым словом.
    Во-вторых, вы зря беспокоитесь об украинских старшеклассниках. Они такого не читают (если читают вообще). А у людей читающих (среднего уровня и выше) любые сомнения относительно Боровца отпадают уже после прочтения вынесенной в анонс цитаты.А это и есть главная задача автора - жечь вражину фактом.

    Разница в подходах Колесниченко и Масловского огромна. Если первый (член РУХа) однозначно героизирует Бульбу, то второй (историк) просто представляет нам факты, где русским по-белому написано, что Бульба обращался к немцам, умоляя их действовать совместно против КА. Мало того, в замечательной книге Масловского "С кем и против кого воевали украинские националисты" ,приведенный на сайте, кусок является лишь частью общей большой главы о "Полесской Сечи". И в главе этой много всего о Бульбе и его похождениях. Масловский нигде не говорит, что Бульба лучше Бандеры. Наоборот, он говорит, что они ОДИНАКОВЫ, НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ. Оба в итоге сидели в вип-камерах в Заксенхаузене и были задействованы позже, когда положение немцев на фронте стало катастрофическим. Увидеть даже в данном фрагменте, который мы с Вами обсуждаем, апологию Бульбы, может только человек, который хочет ее увидеть или тот, кто знаком с перлами Колесниченко и поэтому везде при упоминании имени Бульбы, подозревает какую-то каверзу. Меморандум Бульбы - это уже сама по себе ярчайшая характеристика деятельности Боровца. А оценивать можно по-разному. Оценки ведь вытекают из внутренних установок и идеалов.
    Задача атора - проявить сущность Боровца и Бандеры, а не своё отношение к ним. Повторюсь - это сухой научный труд, здесь факты говорят сами за себя. Авторские рефлексии и моралитэ лишь снизили бы историческую ценность материала. Хотя. соглашусь, подняли бы эмоциональный градус и сделали понятным даже украинским старшеклассникам.




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, Запад против России, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, киевская хунта, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Апрель 2018    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru