Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » История » ТРАДИЦИЯ И ДИНАМИЧЕСКИЙ КОНСЕРВАТИЗМ  
     
    ТРАДИЦИЯ И ДИНАМИЧЕСКИЙ КОНСЕРВАТИЗМ
    Раздел: История
     
    ТРАДИЦИЯ И ДИНАМИЧЕСКИЙ КОНСЕРВАТИЗМЗаметки о книге известного философа В. Аверьянова

    Традиция связывает прошлое, настоящее и будущее, поэтому это явление по сути своей сакральное. Книга Виталия Аверьянова «Традиция и динамический консерватизм» рассматривает традицию на фоне мировой истории и борьбы идей как явление глубоко духовное, которое нуждается в защите.

    «Бог умер!» – сказал Ницше. И с этим ощущением так называемое «прогрессивное человечество» практически прожило весь ХХ век, погружаясь в интеллектуальный хаос. Виталий Аверьянов пишет: «Сверхзадача поднятой темы, которая, конечно же, выходит за рамки самой книги, видится мне в том, что сегодня, в XXI веке, на пороге глобальных потрясений и тектонических сдвигов между традициями-цивилизациями, Россия вновь получает шанс возвысить свой голос и предъявить собственную, еще не завершенную, не до конца понятную ей самой модель мироустройства. Эта модель не может быть ни тотальной, ни диктующей правила другим народам и культурам, ни лукавой (когда под личиной заботы и помощи в виде товарных, образовательных, медицинских и прочих «гуманитарных интервенций» происходит ползучая революция и десуверенизация тех, о ком “заботятся”).

    Русская мысль сегодня может и должна высоко поднять знамена, на которых будут начертаны имена: «Традиция», «Человечность», «Правда». В этом достойная альтернатива обанкротившемуся универсалистскому проекту, с его агрессивной Современностью, воинствующим Прогрессизмом и культом «Развитости», которым понукают и подхлестывают тех, кого записали в «отсталые» и не вписавшиеся в правила игры глобального капитала».

    Остается ли надежда на возможность общего дела по преодолению духовного кризиса? Перманентным революциям и перезагрузкам, «стирающим» целые пласты духовного наследия, противостоит иная система ценностей. По утверждению автора книги, это динамический консерватизм.

    Само понятие зародилось в среде русских религиозных философов в середине ХХ века. Оно принадлежит богослову Владимиру Николаевичу Лосскому, сыну известного философа Николая Онуфриевича Лосского. Альтернативный путь развития, на который указывали русские религиозные философы, еще не пройден.

    В начале ХХI века их последователями из Центра динамического консерватизма (ныне Института, возглавляемого Виталием Аверьяновым) разработана «Русская доктрина», основная цель которой – Преображение России. Понятие Преображение глубокое. Оно напоминает нам о безграничных возможностях, заложенных изначально в человеке, созданном по образу и подобию Божьему. С точки зрения Православного Катехизиса, сверхзадача человека – обожение, то есть возвращение к изначальному образу и подобию.

    На карте мира Россия имеет форму креста, соединяя север и юг, восток и запад. Сакральный смысл, заложенный в ней, обязывает ко многому.

    Возможно, и Советский Союз не распался бы, если вовремя была бы выработана философская основа мощного традиционно многонационального государства в центре Евразии.

    Как подчеркивает Виталий Аверьянов, динамический консерватизм это – мировоззрение, но в то же время и метод, призванный к решению сложнейших вопросов развития.

    Все достижения человечества, видимо, можно разделить на изобретения и открытия. Динамический консерватизм – открытие, объясняющее взаимодействие между динамикой и статикой, между центробежными и центростремительными силами.

    Виталий Аверьянов описывает использование метода динамического консерватизма за рубежом, а именно: в Соединенных Штатах Америки в послевоенный период, а также при разработке компьютерных программ, в биологии, генетике, медицине.

    Но все это попутные исследования и замечания. Центр внимания автора сосредоточен на традиции, которая во многом определяет духовную жизнь общества. Сохранение и вместе с тем развитие традиции – явление сложное. Замкнутые системы разлагаются и погибают, открытые развиваются. При этом Виталий Аверьянов вводит такое понятие, как своё-высшее.

    Разрабатывая новую теорию традиции, синтезирующую в себе светский и религиозный подходы, автор подчеркивает необходимость для традиции «овладения языками и смыслами других культурных традиций», что можно определить как вселенскость. При этом «внутренние обновляющие импульсы проникают в консервативное тело институтов, ритуалов, стереотипов», обеспечивая соборность. А векторная направленность предполагает реализацию «своего высшего», то есть полноту.

    Избежать двух крайностей - самоизоляции и десуверенизации – культуре помогает динамический консерватизм. По сути своей, традиция консервативна, но вместе с тем стремление к полноте делает ее динамичной. И человек, живущий в лоне неисчерпаемой традиции, открывает для себя всё новые и новые возможности.

    Виталий Аверьянов пишет: « Пока понятие культурной памяти, а также исторической памяти в качестве не полных аналогов культурной традиции и преемственности используются и переживаются людьми, они не дают до конца расчеловечить социально-культурные структуры, свести их к числу и коду.

    Традиции свойственна огромная вариативность индивидуальных проявлений – но также ей свойственно их родовое единство с точки зрения иерархии (иерархия выступает, таким образом, как генеалогия, как генетическая программа саморазвития, сложность постижения которой связана с невозможностью взгляда на собственную идентичность с позиций завершенности ее становления). Содержанием традиции оказывается не смысл, а смысловая перспектива бесконечности, расплавленная идентичность, которую можно уловить через наследуемое в культуре строение духовного акта человека».

    Обращаясь к опыту России, можно заключить, что, несмотря на все зигзаги и потрясения, традиция жива. Более того, ее потенциал не исчерпан. Об этом, в частности, свидетельствует и само появление книги «Традиция и динамический консерватизм».

    В поисках ответа на трудные вопросы молодой ученый Виталий Аверьянов проработал пятнадцать лет. Его вывод оптимистичен: «Через традицию раскрывается сущность культуры как воспроизводства высших энергий духовной жизни». Это великая альтернатива, путь, по которому пойдет Россия.

    А мне вспоминается сельский мальчик, который остановился у едва заметной фрески на стене полуразрушенного храма, с криком: «Идите скорее. Бог остался!»

    Наталья Сидорина

    Аверьянов В.В. Традиция и динамический консерватизм. (Издательская серия ИДК). – М.: Институт динамического консерватизма, ООО «Центральный издательский дом», 2012. – 696 с.

    Источник









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    #1     написал: Ванек (14 марта 2012 16:51) 14 марта 2012 16:51
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Вопрос к наибольшим мудрецам нашего «Русско-украинского мира». Почему и для чего в нашем постсоветском демократическом обществе заблокировали применение «высшей меры социальной защиты» от подонков, законсервировав их в «социальных отстойниках"? Варианты возможных ответов: 1) наши «лидеры» очень опасаются, что после выхода на пенсию, их самих могут раньше времени отправить на «суд божий»; 2) слишком ценным является этот «социальный перегной», чтобы бездумно его транжирить на том свете: ведь его можно использовать в крайних случаях – для проведения спецопераций по типу ливийской или сирийской, то есть для «пускания крови» ненужным гражданам; 3) возможен и третий вариант - ……




    #2     написал: Ванек (16 марта 2012 09:31) 16 марта 2012 09:31
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Ну, что молчите, земляки-философы? Слишком очевиден ответ? Да, оба варианта проходят. Ведь нужно и себя поберечь от народной мести и иметь под рукой контингент «решительных людей», способных «загнать в стойло» вышедшие из под контроля народные массы. Опыт 93-го года в утверждении «антинародной власти» надо беречь и развивать. Что же, задаю для смышленых более сложный вопрос: для чего создан инновационный центр «Сколково»? Варианты ответов: 1) для повышения интеллектуального уровня нового поколения «ученого сословия» россиян (своих-то вундеркиндов успешно выкосили с помощью ЕГЭ); 2) для обеспечения массового отсоса научно-исследовательских наработок из России (слишком накладно собирать в индивидуальном порядке инновации российского научного сообщества или же вывозить отдельных его представителей в западные центры перспективных разработок; поэтому процесс откачки российских интеллектуальных ресурсов ставят на поток, вводя его в жерло магистрального трубопровода, аналогичного нефте-газовому) 3) для обеспечения эффективного контроля и управления…




    #3     написал: Уралмаш (16 марта 2012 15:55) 16 марта 2012 15:55
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Россию предали в феврале 17-го, в 85-м, 91-м. Одни и те же силы. Сегодня кто-то пытается преодолеть последствия измены, а кто-то злобствует из-под колоды, как например Ванек. А кто-то делает на бедах народа гешефт, как "болотная сволочь". Воистину - каждому свое. Hо и воздастся по делам. не забывайте!




    #4     написал: Ванек (16 марта 2012 18:58) 16 марта 2012 18:58
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Саша с Уралмаша, не мажь разные поколения одним цветом: суди их по делам их. Поколение начала ХХ в. пережило два страшных военных поражения, что и спровоцировало революционные взрывы как в 1905, так и в 1917. Но то поколение смогло через колосальные жертвы разгромить в 1945 г. европейские полчища, поднять Россию из руин и превратить в космическую державу. Твое же поколение (то есть наше) позволило расчленить ту державу и превратить Россию в сырьевой резурвуар западной высокотехнологичной экономики. Так, кто же предатели? Наверное, ты да я, коль позволили дуракам, негодяям и явным врагам уничтожить свою родину. Чтобы победить врагов, надо прежде всего быть честным и иметь мужество называть вещи своими именами. А те, кто коверкает слова, подменяя правду вымыслом, намеренно обманывая народ, - они и есть главные враги России. Не в силе бог, а в Правде.




    #5     написал: Кальмиус (16 марта 2012 19:35) 16 марта 2012 19:35
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Неужели эта мразь уходит в прошлое!? Повторяю для особо одаренных боксеров, вроде Ванька=либераста: к народу нашему вся эта ваша грязь не липнет, не наш народ победил в феврале 17-го,а еврейский и английский. Мы проиграли все до единого - красные и белые. А в космос мы полетели и в войне победили только потому что Вождь таких ваньков болотных давил беспощадно, чего и Путину желаю. Раздавит гидру революционную - будет Россия, не осилит, победят Ваньки будет 7 маленьких Российразмером в рязанскую область.
    Болотные, анальные, либеральные страшней фашиста немецкого. Держись Влад Влад!Смерть предателям!




    #6     написал: Ванек (17 марта 2012 09:34) 17 марта 2012 09:34
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Милый Кальмиус! Судя по имени, ты не русский по национальной культуре. Поэтому ты не переживай так сопливо за нас - русских Ваньков. Мы сами сможем верно оценить как наши победы, так и поражения. И не болей так истошно за ВВП - он чисто, "профессионально" ведет свою партию. Сразу видно, что интеллектуальное обеспечение "его стратегии" является продуктом изощренного ума "избранного народа". А победа будет все же за нами - простыми русскими Ваньками, вершащими свой путь в будущее силой Любви и Правды, ибо в них живет благодать Божья.




    #7     написал: Нехохол (17 марта 2012 10:03) 17 марта 2012 10:03
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Эх, Ванек, ну что ж ты так-то простых русских людей опускаешь! Они, наши люди, хоть и простые, но книжки читают, географию в школе учат, и знают, что Кальмиус это речка, протекающая через центр Донецка. Символ Донбасса можно сказать. Ну как "Шахтер" например.
    Или это у вас, либеров, такая хитрая фенечка - русских людей дураками выставлять? Мол простой русский Ванька географию за 5 класс не знает, вот дурень хахаха!
    Или ты из этих, Б.Акуниных, которые с дрожью душевной преклоняются перед всем импортным, а о своей Родине знают только что "зря немцам не сдались в 41-м, щас колбасчы было бы навалом"?
    В чем ты прав Ваня, это в том, что победа будет за нами. Вот выпрем всех Vanyushka в израиль, и сразу все начнет налаживаться, не сомневайся.




    #8     написал: Ванек (17 марта 2012 13:02) 17 марта 2012 13:02
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Ну ты, Нехохол, и чудик. Назовись по-простому - Шахтер, а то ведь с претензией на что-то совершенно бессмысленное (Нехохол - ???). Я рад, что ты прилежно изучил центр своего родного города. Но чтобы стать русским, надо знать историю всего русского мира, чтить его духовные ценности и особенно бережно относиться к слову. Сам-то ты понимаешь, что хочешь сказать своим "непутевым именем"? Ведь казацкий чуб - это символ славы древней Украины, обозначивший в народном самосознании дух воинской стойкости в защите православного выбора предков, выразивший вольный дух южной Руси в самые тяжелые времена иноземного владычества -монголо-татарского и польско-литовского. Говори по-делу - за что борешься, а не испускай словесное зловоние.




    #9     написал: Нехохол (17 марта 2012 23:07) 17 марта 2012 23:07
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    А ты, ванек не хохол? Уж больно упертый. И с грамотой проблемы. точно, хохол!
    Как называтьт себя в постах я разберусь без суфлеров. Повторю для самых умных: Кальмиус - символ Донбасса, от моего дома до него рукой подать. А к шахтерам я не имею отношения. я инженер. С чего бы мне называться шахтером? Или если с Донецка значит шахтер?
    Нехохол - это жизненная позиция. Тебе наверное не понятно, хоть ты и спец по украинским делам, вона всех поучаешь))). Вообще ты, Ваня типичный представитель протестного болота из охвисов. Мало что знает о предмете. но имеет свое твердое мнение о нем и всем его навязывает. Таких в Киеве на майдане как нерезаных собак было. Когда вас ловят на элементарном незнании сути обсуждаемого вопроса, вы пускаетесь в рассуждения о Руси "вообще", а потом и того хуже - "зловоние", "сами вы дураки". Слабая позиция. но привычная оранжевым интеллигентам.
    А географию подтяни, стыдно ведь.




    #10     написал: Наблюдатель (18 марта 2012 09:13) 18 марта 2012 09:13
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Вам и всей редакции не хватит, чтобы Ванька перебороть. Ну, и что он такое написал тут, например:
    "Милый Кальмиус! Судя по имени, ты не русский по национальной культуре. "
    Читайте, упертые блогеры, и не фигачьтесь: речь об имени "кальмиус", а оно нерусское, скандинавско-финское (см. этимологию). А речку вашу вонючую, мутноводную никто у вас отнимать не собирается. Она как раз для анчоусов. Любуйтесь ею, дышите ею, желающие острых ощущений могут даже искупаться. В конце концов, всегда есть где утопиться от жизни безысходной.
    Шахтерам желаю постижения новых подземных глубин - только мозгов это не прибавляет, наоборот, запыляет извилины.
    В остальном - мы давно поняли, что сайтом руководят не интеллигенты и не интеллектуалы, а подмастерья псевдосоветских политтехнологов. Так что не стоит спекулировать на этой теме: заигранная пластинка трещит - и раскалывается на глазах.
    Обновите язык общения: грубо, примитивно, неграмотно, замшело и - дурно пахнет.




    #11     написал: Ванек (18 марта 2012 10:39) 18 марта 2012 10:39
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Ну, ты и умник, любезный "нехохол". Подлинные символы Донбаса - Дон, прежнее казачество и нынешний "Шахтер". А "Кал-миус", как полагают некоторые, означает, мягко говоря, черная речка, а по-простому - зловонная, грязная. Так что, извини друг, не тот символ избрал ты для определения своей идейной позиции: слишком сильно гнилым душком несет.




    #12     написал: Нехохол (18 марта 2012 11:23) 18 марта 2012 11:23
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Послушай ВАНЕК-НАБЛЮВАТЕЛЬ, хорошо конечно что ты узнал, что такое Кальмиус и даже где он находится. Но даже знание географии в объеме 5 класса не сделало тебя умнее. Как и все верховоды-образованцы ты раздуваешься от сознания собственной значимости и несешь полную чепуху. Твои политические, этнографические и конспирологические знания едва достигают того же уровня, что и географические. Это кто ж тебе, совок ты наш недоученный, рассказал, про казаков и Дон, как символы сегодняшнего Донбасса? В Ростове - может быть. А в Донецке казаков иначе как ряжеными клоунами не называют, где находится Дон не все знают. Какие уж символы! Донбасс мы любим не за исключительные красоты, а за то, что это наша родина, как и Кальмиус. Это вы, совки мечтаете о "свободе,багамах и немецких колбасах". А мы свой Донбасс любим таким, какой имеем, а таких как ты не уважаем за местечковый снобизм и высокомерие выскочек. Прежде чем поучать людей, научись хоть чему-то сам.Есть такая река Калка, не самая красивая, да и название подкачало. Но для русского человека нет краше ее, как и Кальмиуса, Яузы, Неглинной. Черная речка есть и в СПб, но тебе, поклонник красот Миссури и Лимпопо, они покажутся "грязными и вонючими". Хотя на деле грязная и вонючая ваша либеральная пропаганда, убедившая вас, что любить Кальмиус негоже, потому, что он "хуже" Миссисипи, а из России надо сделать подобие США. Смешно, но вы в это поверили.




    #13     написал: Ванек (18 марта 2012 14:56) 18 марта 2012 14:56
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Истеричный наш, Нехохол-Кальмиус, твое словесное зловоние заставляет вернуться к «5-му письму» данного диспута как наиболее четкой фиксации твоей позиции: «Болотные, анальные, либеральные страшней фашиста немецкого. Держись Влад Влад! Смерть предателям!» Я думал, что эта фраза слетела с твоего языка случайно. А теперь понимаю, что здесь представлена твоя подлинная суть, когда все зверства фашистов над нашими соотечественниками представляются тебе ничтожными по сравнению с опасениями ухода ВВП в отставку, твоим животным страхом перед обретением русским народом конституционногого права на свободу в определении своего будущего. Борьба за возвращение русским этого права на свободу рассматриватся тобой как предательство, достойное смертной кары. Кого же предают русские «Ваньки»? Господа Бога… или же кого-то «иного»? Кто-то очень не хочет дать русским людям свободу, полагая, что лишь представителиям «избранного народа» обладают этим правом. Да, ты, действительно, - «НЕ-Хохол», а «Кал-миус» со своей черной, проклятой душой.




    #14     написал: Нехохол (18 марта 2012 23:00) 18 марта 2012 23:00
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Похоже на московскую глэм-тусовку: нахватано по верхам плюс полное непонимание жизни за пределами Садового кольца (своего кабинета, кухни). Но стремление с апломбом поучать всех и вся, а что это как не смесь клоуна, идиота и предателя? Что касается фашистов и либерастов. Фашисты сказали честно: иду на вы. И воевали. Либерально-болотный Ванек притворившись русским, бьет в спину. Нет страшнее зла, чем предательство. Мы давно замирились с немцами, но никогда не простим Власова, бандеру, Горбачева и их последышей ваньков Анальных. Кстати, если бы ВВП был одним из ельциноидов-либероидов, эдакий законспирированный ставленник Ротшильдов (любите же вы, убогие, конспироогию), то давно бы уже все раздал и от России и следа не осталось. С такой "оппозицией" как вы это несложно, ибо только болтать и умеете на кухнях. ВВП - может и не святой, но он последний барьер на пути ельциноидов-разрушителей и их верных союзников интеллигентов-либералов, орущих о благе народа. но продающих народ за блага для себя.




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, Запад против России, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, революция, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Сентябрь 2020    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru