Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » История » ПИСЬМА К РУССКОЙ НАЦИИ  
     
    ПИСЬМА К РУССКОЙ НАЦИИ
    Раздел: История
     
    ПИСЬМА К РУССКОЙ НАЦИИСегодня южнорусское образованное общество чествует 50-летие со дня смерти Т. Г. Шевченко. Грустная годовщина эта дает повод озлобленным и вздорным людям к возбуждению того междурусского раздора, который в последнее время из всех сил стараются раздуть австрийские немцы и поляки. Как известно, мечтательное украинофильство тридцатых годов прошлого столетия довольно давно именно в эпоху Шевченко, начало принимать оттенок революционный. Поддерживаемая врагами России, постепенно сложилась изменническая партия среди малороссов, мечтающая о разрушении российской империи и о выделении из нее особого, совершенно “самостийного” украинского государства. По имени исторического героя этой партии — Мазепы — членов ее в последнее время зовут “мазепинцами”, и они очень этим титулом гордятся. Читателям, без сомнения, известно, до каких нелепостей договаривается эта преступная партия и в коренной Малороссии, и в закордонной Руси. Никогда еще, кажется, политический психоз не развивался до такой болезненной остроты. Ни одно из инородческих племен — кроме разве поляков — не обнаруживает такой воспаленной ненависти к Великой России, как эти представители Малой Руси. Самые ярые из них отказываются от исторических имен “Россия”, “русские”. Они не признают себя даже малороссами, а сочинили особый национальный титул: “Украина”, “украинцы”. Им ненавистна простонародная близость малорусского наречия к великорусскому, и вот они сочиняют свой особый язык, возможно, более далекий от великорусского. Нужды нет, что сочиненный будто бы украинский жаргон является совершенно уродливым, как грубая фальсификация, уродливым до того, что сами малороссы не понимают этой тарабарщины, — фанатики украинского сепаратизма печатают названной тарабарщиной книги и газеты. В науку русской вообще и в частности южнорусской истории мазепинцы вносят систематические искажения и подлоги, а самые крайние психопаты этой партии провозгласили необходимость для малороссов жениться на еврейках для того, чтобы кровью и плотью как можно дальше отойти от общерусской закваски. К счастью, это бредовое состояние провинциальной психологии, ударившейся в сепаратизм, охватывает далеко не всю Малороссию, и даже в австрийской Галиции оно встречает до сих пор внушительный отпор. Тем не менее нельзя забывать, что политические помешательства заразительны: в силу этого государственная власть обязана глядеть на украиноманство как на одну из злокачественнейших язв нашей внутренней жизни. Этим объясняется вполне разумное решение правительства не допускать в Киеве под предлогом годовщины смерти народного поэта революционных выступлений как со стороны австрийских мазепинцев, так и со стороны наших. Я уже не раз докладывал читателю о планах Австрии возбуждением малороссов к бунту расчленить Российскую империю, столь страшную для придунайских экспроприаторов. Уже доказано участие в украинофильской пропаганде не только флоринов, но и прусских марок.

    Благодаря стародавней оплошности нашей правящей бюрократии имя Шевченко давно уже служит знаменем для южных сепаратистов. Не только в Малороссии, но и по всей России — включая Петербург — за эти пятьдесят лет сложился настоящий культ Шевченко, выражавшийся в обществах и кружках имени поэта, в ежегодных торжественных панихидах в день его смерти, в банкетах и вечерах в его память, в издании его “Кобзаря” и т.п. Великорусское общество, не читавшее “Кобзаря”, особенно в полном его виде, с большой симпатией относится к культу южнорусского поэта. О нем судят по некоторым лирическим отрывкам (“Думы мои, думы...” и т. п,), переведенным по-великорусски и понятным даже без перевода. Но тут случилось то же самое, что вы видите по всему необъятному фронту нашей государственности. Плохо подобранная, слишком барская и потому беспечная администрация наша далась в обман. Удовлетворившись поверхностным благополучием в Малороссии, она не заглянула за кулисы. А за официальными кулисами украинский вопрос совсем не тот, каким его хитрые украиноманы показывают снаружи. Для самих украиноманов и для малорусской интеллигенции “Кобзарь” издается без пропусков, то есть с крайне возмутительными выходками против российской власти и нашей имперской идеи. И правительство, и невежественное великорусское общество обрабатываются в том смысле, что Тарас Шевченко, “великий” и “гениальный” поэт, томившийся в крепостной неволе, только за то и был сослан в солдаты, куда-то в Среднюю Азию, что осмелился воспеть свою милую родину, ее чарующую природу, ее деревенскую жизнь со всеми преданиями и безыскусной прелестью простого быта. Такова лицевая сторона шевченковского культа, а изнанка ее совсем иная. Подлинный Шевченко, если восстановить запретные места, оказывается, подобно Мицкевичу [1], ослепленным ненавистью к нашей государственности и народности. Стихи, за которые Шевченко был наказан ссылкой и солдатской службой, были определены как государственное преступление, и таковым они в действительности и были. Если говорить без фальшивых уверток, политическая поэзия Шевченко есть возбуждение к мятежу и к разрушению государства. Украиноманы, создававшие культ Шевченко, его лирикой и романтикой прикрывали в самом деле преступную пропаганду, почин которой в этой области принадлежит именно Шевченко. Недаром яростнейший ненавистник России Михаил Грушевский [2], устроив Литературно-наукове товарищество во Львове, назвал его именем Шевченко. Эта своего рода украиноманская академия наук была создана для научного обоснования украинского сепаратизма. Она явилась большой фабрикой для всевозможных псевдоученых фальсификаций. С чисто польской наглостью достойной какого-нибудь Духинского [3], г-н Грушевский в своей смехотворной истории, нашедшей покровительство в Петербурге, стал доказывать, что никаких великорусов или белорусов нет, что искони был только украинский народ как славянское племя, а уже от него путем колонизации и смешения с финскими племенами образовалась ублюдочная народность, называемая русской. Государство русское создали будто бы тоже украинцы: древние киевские князья были украинские князья, а летописец Нестор — украинский летописец. Насчитав в России и в Австрии до 30 миллионов будто бы особенного украинского племени, г-н Грушевский наметил столицей будущей Украины Киев и после недавней нашей революции перенес в Киев и Товарищество имени Шевченко. Пользуясь столбняком петербургской бюрократии после военного погрома, г-н Грушевский поднял за последние годы кипучую пропаганду. Во многих городах, начиная с Киева, появились “просвиты”, то есть просветительные (якобы) общества на манер польских, начали издаваться “вистныки” и открываться “кныгарни”, причем как просвиты, так и вистныки и кныгарни состояли в теснейшей связи с австро-галицкими учреждениями того же имени. Правительство наше недавно закрыло киевскую “просвиту”, но в других городах просвиты продолжают благоденствовать. Нашлись хохлы и даже великороссы, которые горой вступились за обиженную будто бы Малороссию, за ее политический сепаратизм, проповедуемый — как это было повсюду — через отчуждение языка и извращение истории. В сильной степени кадетствующая, полу инородческая наша Академия наук дала приют для скверной затеи г-на Грушевского. В то время как на юге работают г-да Грушевские, Левицкие и пр., на севере за тот же расовый разгром России хлопочут разные г-да Шахматовы, Чижевские и т.п. Правительство наше издает циркуляры, но... ведь циркуляры можно не выполнять, не так ли? В распоряжении мятежных стихий имеется гениальное, как яйцо Колумба, разрешение всех циркуляров. Не исполнять их — и баста...

    Пятьдесят лет прошло после смерти Шевченко, и для него наступил уже беспристрастный суд истории. Пусть темпераментные южане раздражаются преступными выходками в “Кобзаре”, пусть преувеличивают до смешных крайностей значение своего народного поэта. Но что такое был Шевченко в его натуральную величину? Мне кажется, значение его поэзии довольно верно определил Белинский, указавший, что “простоватость крестьянского языка и Дубоватость крестьянского ума” не составляют условий, благоприятных для великой поэзии. В самом деле, при всей чарующей задушевности некоторых дум и песен Шевченко, при всей прелести, свойственной первобытному творчеству, именно в силу первобытности это творчество не может быть великим. Как ни приятно было бы иметь еще одного великого русского поэта наряду с Пушкиным, Лермонтовым, Тютчевым и Фетом, в отношении Шевченко нельзя установить подобного места. Единственный поэт Украины, он остается второстепенным, как его страна, как вообще остается второстепенной провинция, хотя бы весьма богато одаренная. Шевченко — несомненный талант, но второразрядный, вроде нашего Кольцова или Никитина, вроде Майкова или Полонского, которых муза в лучших вещах достигала удивительной красоты; красоты, но не величия. Шевченко как поэта фольклора можно с восхищением читать и даже волноваться; если вы малоросс, то вместе с Основьяненко [4] непременно скажете: “Хорошо, батечку, хорошо... Сердце так и иока!” Но если вы просто русский, немец, француз, вы не почувствуете тех могучих, поднимающих ввысь ощущений, какие дает великая поэзия Пушкина, Гёте, Байрона, Шекспира — на какие бы языки вы ее ни перевели. Дело в том, что гений есть нечто державное, свойственное только великому племени, знавшему победы... Поэтический гений может явиться лишь на высоте героического, мирового подъема расы. Только на такой высоте всякое племя может сказать человечеству нечто значительное и вечное. Если данное племя недоразвилось до большой государственности, до большой культуры, если оно навсегда осталось провинцией, составною частью целого, то в нем нет психологических условий для большого творчества. Провинциалу, хотя бы очень даровитому, нечего сказать крупного, пока он находится в кругозоре своей провинции. Вспомните “Кобзаря”, вспомните прелестную “Наймычку” или “Катерину” и т.п. Культурные категории, в которые укладываются эти типы и вся их драма, до того местны, до того случайны, до того первобытны, что как-то пропадают в масштабе цивилизации. Такие явления, как, например, чумачество, или крепостное право, или старая солдатчина, — они живописны, но подул новый ветер — и нет их: через пятьдесят лет необыкновенно трудно войти в психологию этих исчезнувших особенностей того быта. Даже гайдаматчина, где более героического элемента, по своей жалкой некультурности не могла дать материала ни для “Илиады”, ни даже для “Полтавы”. Шевченко был талантливый поэт и художник, художник не менее замечательный, чем поэт, но если бы он обладал гениальным талантом, как Гоголь или Мицкевич, ему пришлось бы, как этим писателям, искать родственного, более великого языка и более высокой культуры. Белорус Мицкевич сделался польским поэтом, Гоголь — русским писателем. Огромные дарования выбросили их со дна жизни. При более мелких способностях они остались бы, подобно Шевченко, краевыми, провинциальными писателями, на творчестве которых, иногда удивительном, всегда лежит печать кустарности. Ни один кустарь, как бы он ни был одарен, не достигает высоты искусства. Искусство есть завершение большой культуры. У Южной России (называйте ее как хотите, Украиной или Малороссией) большой культуры никогда не было, ибо не было государственности сколько-нибудь выше зачаточных форм. Ясно, что этот край, как все отдельные части великого русского племени, в состоянии проявить величие лишь в тех условиях языка и миросозерцания, какие дала общая наша история. Гоголь не прогадал, променяв, как художник, полтавскую мову на общерусскую речь. Приняв этот общий знаменатель национального духа, Гоголь стал рядом с Пушкиным, а при полтавской мове остался бы никому не известным Рудым Панько. Украиноманы мечтают о “самостийной” государственности для будто бы 30-миллионного народа украинского. Но если бы были для этого данные, то это давно была бы не мечта, а факт. Малорусское племя в течение четырех веков пробовало сложиться в особое государство, но ничего не вышло: приходилось подчиняться то татарам, то литве, то полякам, то Москве. Бывали у нас русские украйны не чета Запорожской Сечи, и те не выдержали. Великий Новгород был огромной и вполне организованной республикой, но и ему, пометавшись между сильными соседями, пришлось сойти со сцены. Более умеренные украиноманы мечтают о федерации автономных славянских народностей. Но что касается русских народностей, подобная федерация уже была испытана и повела к татарскому игу. Прелести федерации можно наблюдать теперь за Карпатами. Чехия, Галиция, Хорватия, Славония и прочие пользуются автономией, но что же толку? Автономия только подчеркивает мелкое строение этих племен: за сто лет ни одно из них не дало, кажется, ни одного великого человека. Даже вполне “самостийные” державы, вроде Румынии, Греции, Сербии: что касается культуры, их маленькая государственность дает какие-то карликовые продукты. Провинции вообще остаются провинциями, какими бы королевскими титулами ни награждали их.

    Как я уже высказывал однажды, наших яростных украинофилов нельзя считать русскими. Очевидно, в крови их проснулись те тюркские кочевники, которые когда-то терзали Южную Русь, пока не замучили ее до смерти. С бешенством племенной ненависти нельзя Морить; против господ мазепинцев потребна не идейная, а реальная государственная борьба. Но те из южнорусов, которые не отрекаются от общерусской семьи, пусть внимательно прочтут биографию своего “батьки Тараса”. Они увидят, до какой степени сердечно отнеслась Великороссия к украинскому таланту и насколько он был обязан “жестоким москалям”. Как ни оплакивают ужасы крепостной неволи Шевченко, ужасы его ссылки и солдатчины — на самом деле все это было до крайности смягчено вниманием и участием к Шевченко тех великороссов, с которыми он сталкивался. Не “москали”, а свои же земляки-хохлы немилосердно секли Шевченко в школе; родной дядя сек его подряд трое суток и чуть было не запорол до смерти. Ничего свыше пастуха или маляра родная Малороссия не обещала дать поэту: так он и погиб бы чабаном. А “свинья Энгельгардт” (помещик Шевченко), как и управляющий его, заметили способности мальчика к рисованию, и тогда, в каторжное будто бы крепостное время, уважили эти способности, послали мальчика учиться живописи в Варшаву, в Петербург. В Петербурге, едва лишь были открыты способности Шевченко, — посмотрите, какое горячее участие принимают в нем такие знаменитости, как Брюллов, Григорович, Венецианов, Жуковский. Стоило крепостному парню обнаружить просто дарование, далеко не гениальное, в живописи — и вот он делается любимцем знати: за ним все ухаживают, собирают средства, выкупают из крепостной зависимости. Посмотрите, как бережно “холодный Петербург” поддержал искорку таланта, чуть было не погашенного в глуши провинции. Графиня Баранова, княжна Репнина, графиня Толстая, князь Васильчиков, граф Толстой друг перед другом наперебой хлопочут за Шевченко и облегчают ему жизненный его путь. Ну а Малороссия? Как она встретила уже прославленного на севере поэта? С восторгом, конечно, но с каким? “Многочисленное украинское помещичье общество, — говорит один биограф (г. Яковенко), — не могло предложить своему народному поэту ничего лучшего, чем карты или пьянство”. В знаменитой Мосевке, куда съезжалось до двухсот помещиков из трех губерний, в Мосевке, которую называли Версалем для Малороссии... Шевченко попал в так называемое общество “мочемордия”. “Мочить морду” означало пьянствовать, а “мочемордой” признавался всякий удалой питух: неупотребление спиртных напитков называлось сухомордие или сухорылие. Члены, смотря по заслугам, носили титулы: мочемордия, высокомочемордия, пьянейшества и высокопьянейства. За усердие раздавались награды: сивалдай в петлицу, бокал на шею, большой штоф через плечо и пр., и пр. У Чужбинского читатель, если пожелает, может найти дальнейшее описание пьяных оргий. Такова была атмосфера “ридной Вкраины” в той области быта, где она пользовалась полнейшей самостоятельностью. Разве вместо безобразного пьянства (которое сделалось болезнью Шевченко и свело его в могилу), разве вместо дебошей то же общество не свободно было погружаться в науки, в искусства, в земледелие, в культурный труд? Украиноманы рисуют Шевченко как какого-то пророка и вождя — между тем втянувшийся в пьянство поэт быстро терял и талант, и то культурное развитие, которое дал ему “холодный Петербург”. Украиноманы не могут забыть, что крепостного Шевченко как-то высекли. Но уже свободный и знаменитый, под пьяную руку он сам дрался и сек людей. Поссорившись как-то с шинкарем-евреем, Шевченко закричал своей компании: “А нуге, хлопцы, дайте поганому жидови хлесту!” Еврея моментально схватили и высекли. Такова была тогдашняя эпоха: насилия были в обиходе. Если уж оплакивать варварство тогдашней Великороссии, будто бы державшей Украину и ее поэта в неволе, то нелишне припомнить, какова была сама Украина и каков был сам поэт. Когда за политическое преступление Шевченко был сослан в прикаспийские степи, то у всего кацапского начальства, у всего офицерства страшных николаевских времен Шевченко-солдат встречал самое сердечное, самое уважительное отношение. Нарушая закон, то есть рискуя потерпеть тяжелое взыскание, Шевченко-солдата освобождали от службы, принимали как равного в своем обществе, ухаживали за ним, разрешали все, что ему запрещалось (писать и рисовать), всеми мерами облегчали положение и старались выхлопотать прощение. Вопреки кричащей легенде, ссылка и заточение Шевченко (серьезно им заслуженные) почти всегда были призрачными — до такой степени великорусское общество высоко чтило талант, хотя бы и малорусский, хотя бы враждебный России... У нас, к сожалению, пустые сплетни предпочитают документальным данным. Мне кажется, фанатики украинского сепаратизма окажут себе услугу, если изучат биографию Шевченко: она должна действовать весьма охлаждающе.

    Шевченко умер сорока семи лет, то есть годами старше Пушкина, но сопоставьте эти два имени — и вы почувствуете, что такое культурная Россия и что такое она захолустная, провинциальная. Что бы там ни болтали ограниченные умом политиканы, Россию издавать не нужно: она создана — и создана историей не в чигиринском или конотопском горизонте, а в очертаниях мировой державы.


    [1] Мицкевич Адам Бернард (1798-1855) — польский поэт. Активный участник польских тайных обществ. Жил в России до 1829. Автор поэм “Дзяды” (1824-1832), “Конрад Валленрод” (1828), “Пан Тадеуш” (1834) и других.

    [2] Грушевский Михаил Сергеевич (1866 — 1934) — главный идеолог украинского сепаратизма, историк. С 1894 занимал кафедру всеобщей истории Львовского университета. В 1899 организовал национально-демократическую партию в Галиции. В 1917 возглавил Центральную Раду Украины. В начале 1919 эмигрировал в Австрию. В дальнейшем после неоднократных обращений к советскому правительству ему разрешили в 1924 вернуться на Украину. В том же году стал академиком АН УССР, заведуя сектором истории Украины исторического отделения АН. В 1929 стал академиком АН СССР. Автор тенденциозных исторических трудов “История Украины-Руси” (1898 — 1936. Т. 1 — 10) и “Истории украинской литературы” (1923 — 1927. Т. 1 — 5.).

    [3] Духинский Франциск (1817-1880) — писатель, из ополяченной малороссийской семьи. После польского восстания 1830 — 1831 эмигрировал во Францию. Был профессором польской школы в Париже. Автор псевдонаучной теории, утверждающей, что “москали” не арийского происхождения, а туранского. Исходя из этого, предлагал Западной Европе создать буфер от “москалей” из польского государства, в которое бы входили малорусы и белорусы.

    [4] Квитка-Основьяненко Григорий Федорович (настоящая фамилия Квитка) (1778-1843) — малорусский писатель. В 1817-1828 был уездным предводителем дворянства, далее — председателем харьковской палаты уголовного суда. Автор двухтомных “Малороссийских рассказов” (1834-1837) и романа “Пан Халявский” (1840).

    Михаил Осипович Меньшиков

    "Письма к русской нации". 1911 г.









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    #1     написал: станислав (26 июня 2011 09:29) 26 июня 2011 09:29
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Ты смотри,прошло 100 лет,а на украине ничего не изменилось.Статья
    замечательная,как-будто вчера написана.




    #2     написал: Благодарная Читательница (26 июня 2011 09:48) 26 июня 2011 09:48
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    И правда, мало что изменилось.Оособенно в малоросских головах. Мое мнение, причиной тому слабое образование. Советская школа была самой сильной в мире, но страдала избыточной заидеологизированностью. А раз "верхи" решили развивать новую "украинскую нацию", значит так тому и быть. О сегодняшнем "образовании" без слез говорить трудно. Вот и получается, что вместо Меньшикова, Ульянова, "взрослого" Костомарова Гоголя, дети "проходят всякую идеологическую жвачку, ничего общего с историей, философией, правдой наконец!, не имеющую. Страшно за будущее этой земли, ее и защитить некому будет, все уйдут молится на Запад.




    #3     написал: Тарас Бульба (27 июня 2011 13:16) 27 июня 2011 13:16
     


    Группа: Посетители

    Публикаций: 0
    Комментариев: 22
    Регистр.: 26.07.2010
    Статус: Пользователь offline
    ICQ:
    РЕДАКЦИИ СПАСИБО за публикацию статьи М.О. Меньшикова. Статья написана СЕГОДНЯ. Приближается 151 год со дня рождения В.Л. Величко... С его "Русских речей" неплохо бы сделать публикацию...




    #4     написал: Чорнята (27 июня 2011 19:13) 27 июня 2011 19:13
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    "Шевченко умер сорока семи лет, то есть годами старше Пушкина, но сопоставьте эти два имени — и вы почувствуете, что такое культурная Россия и что такое она захолустная, провинциальная", - йдеться в статті. А й справді, що таке, наприклад, Пушкін і Кавказ : "Смірісь Кавказ, ідьот Єрмолов!", по імперськи і шовіністично вигукує представник "культурной Россії". А що каже з точки зру імперців предстаник "захолустья" Шевченко в поемі "Кавказ": " вам слава, сині гори,
    Кригою окуті.
    І вам, лицарі великі,
    Богом не забуті.
    Борітеся – поборете,
    Вам бог помагає!
    За вас правда, за вас сила
    І воля святая!"
    Ось і маємо два підходи, котрі дозволяють "сопоставіть" ці два імені. І поріняння явно не на користь Пушкіна, котрий, до того ж був і є всього лиш епігоном європейських поетів

    Зрештою, справді великий, на відміну від Пушкіна російський письменник Бунін назвав Шевченка "абсолютно геніальним поетом". А це не якись там мєньшіков




    #5     написал: Киевлянин (27 июня 2011 21:34) 27 июня 2011 21:34
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    О! Опять Чортятко, и снова херню малограмотную несёт. Что, галичанин ты наш убогий, Пушкин по твоему должен был ругать Ермолова, каяться, посыпать голову пеплом? С какой стати? За его победы на Кавказе?
    Это в тебе твоя "меньшовартисть" говорит. Был бы ты представителем полноценного этноса, понимал бы, что таких, как Ермолов чтят люди всех наций (кроме побеждёнынных). И Англия, и Франция чтят своих великих военачальников-победителей. Кстати, у Ермолова воевали и малороссы. Они тогда называли себя русскими, поэтому были достойными людьми и отличными солдатами, в отличии от их потомков-"окраинцев", выродившихся в таких вот "чортят".
    А Пушкин - гений. И то, что бандеровцы на него скрипят зубами и дышат ядом - лучшее тому подтверждение. Бунин тоже гений,но рангом пониже. Но если и писал такую чушь про Тараса, то видимо спьяну (не только ведь Шевченко перебирал водочки, другим тоже случалось, хоть и не так часто, как "пророк").
    А вообще Россия произвела на свет такое количество гениев,что за всеми их высказываниями не уследишь. Hаверное случалось им болтать чепуху, подобную бунинской.
    Кстати, про "эпигонство" Пушкина: именно его считают создателем современного литературного русского языка. Вот так "эпигон"!
    " Буря мглою..."- это он у Петрарки "списал"? Эх ты, балабол безмозглый! Одно слово - чортята... Образованщина хуторянская...




    #6     написал: Чорнята (27 июня 2011 22:12) 27 июня 2011 22:12
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Епігон - це не списувач, а наслідувач (подражатєль), яким і був Пушкін. Чого ніяк і ніхто не скаже про Шевченка




    #7     написал: Киевлянин (27 июня 2011 23:36) 27 июня 2011 23:36
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Ну вот, в вашей мови калыновий даже слов не хватает, чтобы толком перевести с нормального европейского (русского) языка. Как у племени мумбу-юмба, только на 12 слов меньше. Наслидувач - подражатель? Хм...
    В известном смысле, все европейские писатели - эпигоны. Они находятся под влиянием друг друга и предшественников. Пушкин, переболев в юности подражательством, как и все великие, выработал свой, одному ему присущий, гениальный стиль. Это, бесспорно,самое выдающееся поэтическое дарование славянского мира. Хотя, конечно славяне подарили миру огромное множество разных прекрасных поэтов, но Пушкин - №1.
    Что до вашего бедного Тарасика, то не был он великим, не был, по большому счету и поэтом. Так, рифмрплет из провинции. Его и "раскрутили", как "говорящую обезьяну" - холоп из малороссии, а что-то там пишет. Да еще в рифму! Поди ж ты - хоть сейчас в цирк!
    Великим он стал после 17 года. Евреям-комиссарам нужен был близкий по духу рифмоплет-очернитель, неудачник ненавидящий весь мир, и гадящий всем, кто ему помогал. Славянин с жидовским характером. Тарас вписался на 100%. Так его и назначили "пророком".
    Про его человеческие качества написано столько... не буду повторяться. Скажу одно слово - гадюка.
    Сравнивать этого убогого хуторяника не то, что с Пушкиным, а с Есениным, Лермонтовым, Мицкевичем - оскорблять вкус.
    Но если тебе, чортята, нравится читать ТГШ, на здоровье! Тебе уже вряд ли чем-то можно навредить. Все, что можно было испортить, в тебе уже испортили. В тернопольком горкоме ЛКСМУ? В техникуме советской торговли? В секте униатской? Где еще таких чортят делают?...




    #8     написал: Чорнята (28 июня 2011 11:16) 28 июня 2011 11:16
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    А що воно таке "кієвлянін", коли місто зветься не "Кієв", а Київ? І звалося так само Києвом, наприклад в 10 ст. Бо я, приміром, киянин. До речі, в комсомолі не був, православний, закінчив Київський університет ім. Тараса Шевченка... А з "кієвляніна" якраз і пруть "комсомольсько-обивательські" штампи.




    #9     написал: Киевлянин (28 июня 2011 12:01) 28 июня 2011 12:01
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    То, что ты, чортятко, закончил киевский универ, я не сомневаюсь - именно туда свозили при советской власти тернопольскую гопоту, там из вас пытались сделать людей, но такие же как вы сами "профессора"-образованцы из сел и местечек клепали из вас полуграмотных придурковатых нациков.
    А вот то, что не был комсомольцем - врешь, вы теперь все "боролись с режимом" (на партсобраниях орали "слава кпсс", "одобрямс"!!!). Яворивский, Ющенко,Соскин - все падлюки не были, не состояли...
    За это вас, хохлов, и презирают - за приспособленчество, предательство, двуличие, пресмыкание перед властью (любой!)...Турки придут - вы по турецки забалакаете через неделю, и будете всем рассказывать об автохтонном турецком языке, на котором вам клятые москали триста лет балакать заборонялы.
    Город, который ты оскверняешь своим присутствием, называется много веков КИЕВ. А кыяны - это те, кто "понаехали". Лимитчики. Смотри, что вы натворили в этом городе - порушили все заводы и фабрики - ВСЕ ДО ЕДИНОЙ!-вырубаете скверы и парки - застраиваете своими жлобскими хатынками. Такой грязи, злобы, мерзости в одном из когда-то самых красивых и зеленых городов Европы не было даже после войны. Вы - варвары, оккупанты, вандалы - шариковы-швондеры на бандеровский лад. Город стонет под вашим игом, лимита проклятая.
    Кыйив - это по заветам Оруэлла - новоязовский бред. Жлобская мова для эурохолопов.




    #10     написал: Тарас Бульба (28 июня 2011 14:39) 28 июня 2011 14:39
     


    Группа: Посетители

    Публикаций: 0
    Комментариев: 22
    Регистр.: 26.07.2010
    Статус: Пользователь offline
    ICQ:
    Киевлянину СПАСИБО. БЕЙ ВРАГА, НЕ ЖАЛЕЙ БАТОГА.




    #11     написал: nagornybook (30 июня 2011 22:26) 30 июня 2011 22:26
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Украину "придумал" Ник. Вас. Гоголь (1809-1852), русский писатель, наш земляк из Полтавщины, творчество которого было "насыщено укр. этногр. и фольклорным материалом"... См.: Советский энциклопедический словарь. - М.: Сов. Энц., 1990. - с. 317




    #12     написал: Луганчанин (2 июля 2011 22:41) 2 июля 2011 22:41
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Ни для кого уже не секрет, что так называемая "русская нация" есть ассимилировавшиеся тюрки, угро-финны и мордва, перенявшие себе одно из славянских наречий, а Московия - провинциальное руськое княжество, которому посчастливилость прибрать к рукам земли после распада Золотой орды. Все вопли московитов о несущестовании украинского народа и прочие имперские бредни, проистекают из попытки создать для Московии окружение, в котором она, лишенная корней и истории, укравшая чужое имя, смотрелась бы не столь ущербно. Московиты пытаются стащить близлежащие народы на свой уровень, т.к. у них самих недостанет трудолюбия подняться до уровня Украины-Руси. Поэтому для самого сущестования Московии критически важно поддерживать идеологические мифы о "русских", "третьем риме"и тому подобных бреднях, и попытки их примазаться к славе Украины-Руси имеют ту же природу. Потому что лишь с Украиной в составе московия может претендовать на нечто большее, чем на мелкое княжество без истории, проглотившее когда-то земли поверженного исполина.




    #13     написал: Клименко А, Киев (2 июля 2011 23:02) 2 июля 2011 23:02
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Луганчанину-тернопольчанину:

    Завидую я тебе:у тебя такой крепкий сон! Проспал полтораста веков! Впрочем, чему завидовать, проспал ты, гуцул, всё самое интересное. Рождение великой империи, её восхождение, небывалое величие, революцию, новую Красную империю. Столько всего интересного было! сколько русский народ создал великого, вечного. А тебе всё спать, да спать, хохлятская твоя душа! Просыпайся, иначе и самое-самое интересное - Возрождение проспишь.
    Хотя, зачем оно тебе? Холопам это не интересно, им бы чарку горилки, кусок сала, да у хозяев что-нибудь стырить.Одно слово - рагуль.
    Так что спи дальше. Только не пей бормотуху перед сном, как в прошлый раз, иначе опять какие-то кошмары сниться будут: украины-руси, трудолюбивые тюрко-окраинцы и прочая жуткая небывальщина.
    А как выспишься - обратись к хорошему психиатру. Расскажи ему свою "историю" про славу великой украиноруси, ленивых московитов, и прочий горячечный бред, которую ты в интернет выкакиваешь. Может ещё не поздно, может вылечат.




    #14     написал: Луганчанин (2 июля 2011 23:19) 2 июля 2011 23:19
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Проспали вы полтора столетия, и видели во сне и вилекую имерию (с большей частью неграмотного населения аж до революции), и руССкий народ (который суть мордва и угрофинны, т.е. никакой не русский) и величие совка, на костях построенное.
    Все, что вы сейчас пишете, вы пишете от глубокой безисходности - ведь если вы не будете это писать, вам придется признать, что вы без роду-племени, угро-финн, прдавший свой язык и культуру, занимающийся моральным онанизмом на "великую империю", которая сама же и распалась. Вам остается только цепляться за моковитские мифы как за соломинку, позволяющую вам с чувством собственной правоты закрыть ладонями глаза, залепить воском свои уши и тихонько повторять заученные лозунги о величии страны без истории и народа без корнейвыдавливая из агонизирующей своей души последние капли самоуважения, иставающие снова, как роса на солнце, в свете реального положения вещей.




    #15     написал: Киевлянин (3 июля 2011 00:31) 3 июля 2011 00:31
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Жалко мне тебя, луганчанин из тернополя. Ты даже троллишь на ненавистном тебе языке. Агитируешь за сельскую говирку, на которой самому балакать "западло". Ты - без роду без племени: родился в СССР, а теперь свою Родину продаешь за горстку серебренников, грязью поливаешь. А может ты по идейным соображениям америкосам служишь? Тогда совсем плохо.
    Ты не задумывался, почему люди живут в одном дворе,учатся в одной школе, а из одних вырастают Гагарины, Матросовы, Королёвы - одним словом настоящие люди, а из других - полицаи, грантлоеды, такие вот "луганчанины" - сволочь бесполезная одним словом? Вопрос!
    Россия великая держава, такой и останется. Сейчас кризис. Но все до единой великии нации проходят через потрясения,огонь,разочарование. Это не страшно.А знаешь, чем мы отличаемся от вас, подляшков? Мы из испытаний выходим ещё более сильными, чем были. А вас расстреливаем. По приговору Нюрнбергского трибунала. И ваши хозяйва вас сдают с потрохами. Потому, что вы - мусор. Отработанная биомасса. И это плюс всех кризисов - мы избавились от балласта, мусора - от вас.
    Что касается чистоты крови, то как раз в центральной России наиболее высокий уровень славяской крови. Украина - смесь. Тюрки, венгры. поляки,румыны,гуцулы,рагули, евреи смешавшись образовали новую этнохимеру - украинцев. И жить вам до тех пор, пока у Запада есть надежда победить нас. Когда они получат по сусалам (как обычно), они отдадут вас нам на съедение (вернее - на стройки народного хозяйства), а с нами опять будут "перезагружаться", как ни в чём не бывало. Помнишь Александра -"жандарма Европы"? я бы на твоём месте задумался крепко прежде, чем свой цыганский хвост на русских подымать. И не таким хвосты отрывали.




    #16     написал: Луганчанин (3 июля 2011 11:35) 3 июля 2011 11:35
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Та же история - "россия велика", когда она ничерта не великая, и вы, несчатсное убожество, опять хватаетесь за прзраки никогда не существующего величия, потому что у вас нет других причин гордиться собой. вы снова и снова онанируете, аппелируя к своим фантазиям о "роисся вперде", вам не дает покоя, что все, во что вы верили, окзаалось мифом, что УПА в кнце концов победило красных шавок, что Украина теперь независима, а вы сидите в своей рашке подставляя анус кавказцам и выплачивая дотации в чечню, и кусаете локти от осознания собственной неспособности что-либо изменить. Империя пала, и никогда уже не возродится. Ее останкам дорога в китайские тартарары - и пусть. Землю, уркаденные некогда вами у Зоолотой орды - ей же и вернутся. В лице Китая. А вы - прекратите окончательно выпендриваться на международной арене, став просто мелким сырьевым придатком Китая. Да, вам наверно больно, когда рушатся понастроенные вами воздушные замки - но никуда от этого вам уже не деться. Россия мертва. Русский мир - несчастное трепыхание агонизирюущих совков. Вы не способны ни на что. Вы миллионами шли в РОА, вы уничтожали свой народ красной еволюцией, а теперь оказаллось, что вас просто не существует. Вы - ничто




    #17     написал: Николай В. (3 июля 2011 12:16) 3 июля 2011 12:16
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    хохлы жопошниками были, ими и остались wink

    ну ты конечно и несешь, жаль себя не слышишь. кстати, не тебе, чмошнику рассуждать о величии, если у тебя в каждом третьем слове "ашипки".

    "миллионами шли в РОА" - источник?
    "УПА победило красных" - источник? (или ты считаешь победой УПА "независимость" Украины?? то есть комсомольцы Кравчук, Кучма, Чорновол, Яворивский и проч. - это УПА????? независимость дал Украине совок, Украина наиболее совковая из всех постсоветских республик, почитай серьезные публикации на эту тему).

    анус всегда подставляли хохлята - Карлу ХІІ, Гитлеру, Западу в целом. Вам даже онанировать не дают, а только имеют до тех пор, пока существует Россия. по их плану после ее уничтожения, Украина перестает их интересовать и заселяется арабами. Ты Патриот Украины? Сомневаюсь. Скорее большой ребенок, изнасилованный в детстве и теперь ждущий отовсюду "пакостей".

    Не существует как ра--таки украинцев. Это химера. Когда выходцы отсюда едут на Запад их там всех называют...русскими. wink кто такие украинцы, никто не знает. У вас был шанс установиться в качестве чего-то нового. Но своей радикальной совковостью, нежеланием смотреть вперед, а только поиском виновных вы сами похоронили эту мечту. Больше нажо было носиться со своей некрофилической страстью к голодомору и т.д.

    Россию боятся, уважают, а шакалята гавкают. Так это ей только плюс. Вы своей желчью только усиливаете ее wink




    #18     написал: Луганчанин (3 июля 2011 12:53) 3 июля 2011 12:53
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Столько слов, и ни одного по теме. Я рад, что у адептов русского мира не находится иных аругментов на их убожество, кроме попытки перевести стрелки на мнимые недостатки Украины.
    Выходцев из рашки на западе тоже называют русскими (хотя они - угрофинны), так что, по логике моего оппонента, населения рашки не существует. Мне приятно смотреть в кривляющиеся рожи русишнаци, потому что они - их истинный лик. П неокторым оценкам, численность РОА и других коллаборационистских русских образований составляла как раз миллион человек. А независимость Украина обрела волей народа, высказанной на референдуме, тем самым нанеся поражение красному быдлу и пдарив победу УПА. И осоенно порадовали бредни про то, как рашку боятся и уважают - http://www.newsland.ru/news/detail/id/690653/cat/94/




    #19     написал: Николай В. (3 июля 2011 13:02) 3 июля 2011 13:02
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Тема одна - источники. Конкретные. Ньюслэнд это конечно серьезное либерастическое кодло, но нельзя считать его авторитетом. Ну написали статью, ну да, есть над чем задуматься. Важно другое. Написанные ровно 100 лет назад Письма к русской нации до сих пор актуальны. Сказать то же самое наверняка про украинскую культуру не представляется возможным. У вас как раз таки нет "аутэнтычности", все жалкая копия западных форм. Ничего своего, только азиатское обезьянничанье.

    Цитата: Луганчанин
    так что, по логике моего оппонента


    ты мне не оппонент. ты вошь.

    Цитата: Луганчанин
    Столько слов, и ни одного по теме


    да, согласен. поэтому прошу еще раз предоставить факты, а не инфантильные обиды на более сильных и успешных.

    Цитата: Луганчанин
    Мне приятно смотреть в кривляющиеся рожи русишнаци, потому что они - их истинный лик.


    незачет. литературное жлобство. примитивизм.

    Цитата: Луганчанин
    А независимость Украина обрела волей народа, высказанной на референдуме, тем самым нанеся поражение красному быдлу и пдарив победу УПА.


    все знают как на этом референдуме считали, ты чего wink кому подарили победу? какому УПА? людей тупо развели, наобещав плотнее набить их брюхо. независимость всем до одного места.

    и даже ты, мелкокалиберное дерьмо, ежесекундно утверждаешь силу Россию, поддерживаешь ее и усиливаешь здесь, коль пишешь на русском языке wink общайтесь на держмове, не надо совершать надругательство над великим и могучим своей ущербностью.




    #20     написал: Луганчанин (3 июля 2011 13:08) 3 июля 2011 13:08
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Ну да, как взяли за яйца, так сразу "неавторитетный источник". Факт остается фактом, на рашку, которую "все боятся и уважают", Китаю насрать в самом прямом смысле.
    А все попытки нагадить на результаты референдума - плевки желчью от бессилия. Референдум есть, независимость есть, и вы, крупнокалиберное дерьмо, ничегос этим не поделаете winked




    #21     написал: Киевлянин (3 июля 2011 13:39) 3 июля 2011 13:39
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Опять этот тролль тернопольский вылез, неймется ему... Отношения великих держав - Китая и России, это очень сложная штука, вряд ли ты или твои "однодумцы"-либерасты еврейской национальности, засевшие на ньюсленде способны охватить своим заангажированным, засранным дешёвой американской пропагандой умишками всю сложность процесса. Не буду этого делать и я - чтобы не быть похожими на вас, хуторянских "филозофоф", обсевших интернет в надеждекомпенсировать свою "меньшовартисть". Скажу только одно - была такая страна Япония. В 70-е годы бурно развивалась, скупала всех и всё. Росла как на дрожжах. Все говорили - век Японии, новый гегемон, конец России и Америке. Причины те же - демографический взрыв, дешёвая рабсила, азиатское трудолюбие, воровство чужих идей (да-да. Япония тоже поначалу крала у нас, у Европы...). А потом бум прошёл, Япония сдулась,а теперь и вообще сходит с арены. То же и с Китаем. Не по Сеньке шапка. У них уже заканчивается главный источник гегемонии - дешёвая рабсила, значит и дешёвым товарам скоро - кирдык. Плюс демографический перекос - у них скоро пенсионеров будет больше, чем рабочих. Вот и весь Китай. Через 10 лет мы о его сегодняшнем "величии" будем детям со смехом рассказывать.
    "Царство разделённое в себе погибнет". Знакомая цитата? Украина разделена. Навсегда. Между прозападным холуйским галичанством и Русским Миром - пропасть, её не преодолеть. И кто бы не выиграл в результате - Оукраина уже проиграла. Бесповоротно. Ей дали шанс, она его про...проворовала, промайданила...
    На Россию сегодня пытаются нагадить многие шавки. "Верные" холопы первыми кидаются жечь хозяйские имения. Но скоро, очень скоро История вернёт все на круги своя. И тогда начнётся подведение итогов - с поркой и казнями. Ты, тернопольчанин, среди первых в списке на четвертование.
    Что касается независимости Украины, то она её никогда не имела. Доминион, причём временный, ситуативный. Речь идёт о новом переделе земель, и никакой окраине там нет места. Да вы и сами это понимаете скуля под закрытыми дверями ЕС. Вас туда если и возьмут, то по одному, предварительно обобрав до нитки. Дадут метлу в руки - и на улицу, подметать (так сейчас поступает Россия с вами и с таджиками. Достойная компания для вас, свидомые!). А мы будем восстанавливать Русский Мир. За ним - будущее. Кстати, западные философы об этом говорят уже лет 150. Вот это авторитет.. Шпенглер, например, это тебе не ньюсленд...




    #22     написал: Потомок (3 июля 2011 14:14) 3 июля 2011 14:14
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Cпасибо Михаилу Осиповичу!




    #23     написал: Киевлянин (3 июля 2011 14:16) 3 июля 2011 14:16
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    И еще два слова о "референдуме" 91года. Тогда большинство голосовавших "за" приписывал после слов о независимости - "в составе обновлённогоСоюзаССР" или нечто подобное. По закону эти бюллетени счиаются испорченными. По смыслу - против незалёжности, ведь люди голосовали за Украину в составе СССР. Тогда об этом много писали все газеты. "За" сохранение Союза проголосовало по разным оценкам от 55 до 70% от числа участников. Но их развели. Их голоса посчитали как "за" незалёжность. Уголовное, между прочим, преступление. Кстати, бюллетени уничтожали сразу же после подсчёта - с чего бы это?
    Фальсифицированный референдум породил фальшивую "державу" с ложной "историей" и лживым народонаселением. Все воруют друг у друга и мечтают приткнуться - кто к польше-румынии-албании (ЕС), кто вернуться в Россию. такая вот получилась держава у вас. А худшее ещё впереди!...




    #24     написал: Луганчанин (3 июля 2011 15:18) 3 июля 2011 15:18
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Придется повторить сентенцию про взятие за яйца, а то сразу не дошло - как взяли за яйца, так сразу "политика - сложная штука, не будем мы в нее лезть". А почему? Потому что нечем крыть. Рашка жалобно заискивает перед Китаем, а Китай смотрит на нее как на говно, и местным русишнаци очень не по себе от этого взгляда. вот и сказать в ответ ничего не могут. Потому что от одного этого взгяда миф о "великой прекрасной роиссе" распадается на части.
    Русский мир же - фикция, отрыжка истории, агония умирающей твари. то, что было когдато российской империей, развалилось, распалось и потерпело окончательное поражение. И "руССкий мир" - вопль проимперского соознания, содрогающегося в предсмертных корчах после краха империи - своей основы. Все ваши мечты о каком-то переделе, о каком-то восстановлении Ымперии - остаются мечтами, потому что сама рашка сейчас на грани распада, ей больше нет места в мире, она будет поделена и растащена между Китаем и другими, отрезающими от нее куски, как от большого вкусного пирога.
    а бредни про фальсификацию референдума - остаются бреднями воспаленного сознания, отравленного зловонными газами, испускаемыми огромным гниющим трупом Ымперии.




    #25     написал: Россиянин (3 июля 2011 15:27) 3 июля 2011 15:27
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Да, Америка - мировой буржуй, Китай - мировой пролетариат, а мы со своей рашкой в опе.




    #26     написал: Киевлянин (3 июля 2011 15:50) 3 июля 2011 15:50
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Да нет, бандерёныш, это ты брызгаешь слюной и кроме злбного шипения, ничего не выдаёшь.
    А я говорю о вещах очевидных. Референдум был фальшивкой - от постановки вопроса, и до окончательно озвученного результата. Дальнейшие действия свидомитского руководства, начиная с Кравчука, тому подтверждение. И все "выборы" после 91-го, тоже фальсификат. Такая у вас харизма, видимо. Повторяю - о том КАК голосовали граждане УССР, и кто и как считал голоса тогда много писали - легко проверить. Этого никто из вменяемых и не отрицал никогда. Кстати, сфальсифицированные итоги - это ваш последний шанс сохранить хоть какое-то подобие репутации. А то ведь что получается - вы были частью великой державы, хозяевами всех ресурсов России, абсолютный доступ во власть в этой стране,и сами от всего отказались по подсказке хитрых евреев из Нью Йорка! Сами отрезали себя от газа, нефти, руды, водных ресурсов, транзитных путей... Ну не идиоты ли!
    СССР - это один из вариантов империи. Проект закрыт. Начат новый. А вам там места нет - сами отказались (вот болваны!). Вот вы скрипите зубами, глистатые. Ничего, перетопчитесь, мы вас прислугой возьмём. Дайте порядок в доме навести.
    Ничего тс Россией страшного не произошло. Англичанам значительно хуже было. И пиндостан в 29-м грохнуло. Выжили - потому, что великая нация. Хоть и со знаком "минус". А вас нет, вы химера. растаете, и памяти от вас не будет. Бывшие русские. Это же надо, быть такими дебилами, отказаться от предков, от памяти, от великой истории, от будущего ради шенгенской визы и нелегального труда на задворках Европы!
    Так же паниковали некоторые лица полицайской национальности и в 41-м. "Кирдык рашке" думали. А мы выжили и победили. И сейчас победим. Потому что мы - Русские. Это дорогого стоит. Но понятно только равным. И нет никакого"бессилия", есть желание работать и поднимать Россию. А то, что есть паникёры вроде "россиянина" или ублюдошные бандерлоги, вроде "луганчанина", так это только мобилизует и сил придаёт. Впрочем, что это я... Сказано: не мечите бисер перед свиньями...




    #27     написал: Луганчанин (3 июля 2011 16:02) 3 июля 2011 16:02
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    А я говорю о вещах очевидных. Референдум был фальшивкой - от постановки вопроса, и до окончательно озвученного результата. Дальнейшие действия свидомитского руководства, начиная с Кравчука, тому подтверждение. И все "выборы" после 91-го, тоже фальсификат.

    Блестящее обоснование. в духе русшнаци. Именно на таком обосновании и стоит все ваше государство, и народ, и самосознание. Потому что ничего более веского у вас нет.
    Этого никто из вменяемых и не отрицал никогда. Кстати, сфальсифицированные итоги - это ваш последний шанс сохранить хоть какое-то подобие репутации. А то ведь что получается - вы были частью великой державы, хозяевами всех ресурсов России, абсолютный доступ во власть в этой стране,и сами от всего отказались по подсказке хитрых евреев из Нью Йорка! Сами отрезали себя от газа, нефти, руды, водных ресурсов, транзитных путей... Ну не идиоты ли!


    то-то я смотрю, рашка до сих пор постанывает в ностльгии за нами в свое моставе. оскучиась, видать, за хозяевами.
    надо же быть такими дебилами, пытаться вякать после того, как потерпели полный крах. Всем адекватным и вменяемым людям уже давно ясно, чторашка стремительно летит к своему концу (где ей и место), а русский мир, как я уже говорил - ее предсмертные анальны судороги.
    И да, вы - русские. Вы - прилагательное. Это многого стоит. Ведь ничто лучшеэтого не сможет объяснить самую суть этой лживой "русскости" - всего лишь прилагательное, мнящее себя сущестительным, с победным кличем шествующее к пропасти. А я буду сидть, жевать попкорн, заедая гамбургером, и созерцать вашу агонию




    #28     написал: Киевлянин (3 июля 2011 19:27) 3 июля 2011 19:27
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Россия не испытывает ностальгии по вам. Россия испытывает ностальгию по нам, русским, православным и коммунистам, оставшимся за пределами сегодняшних границ, на оккупированной территории. Украйна Б.хмельницкрго - это несколько областей, 20% сегодняшнего дикого поля, лежащего между Россией и Евросоюзом. Остальное - это утерянные в результате войн 20 века земли разных стран. В основном - России, куда они и стремятся, подальше от т.н. Украины.Но прежде, чем вернуть земли их законным владельцам, их нужно очистить от грязи - от вас, бандеровцев.
    Тут я уже формулировал, кто вы - это люди с русским прошлым, польским гонором и еврейско-цыганским нутром. Эта непристойная смесь называется "украинство", "свидомитство".
    Природа твоей ненависти к России очевидна - ты предатель, а предателям свойственно ненавидеть преданных ими.
    "Попкорн"...""смотреть из первого ряда"... Это стереотипы, вдолбленные в вас Голливудом. Но вас забыли предупредить, что жизнь - не кино. И никто вас зрителями не считает. Ваша роль - холопы в хозяйском доме. Русском, польском, румынском... В английский или французский дом холопствовать вас не пустят, там уже место занято вашим старшим братом - польским сантехником янеком.
    Мы не прилагательное, мы - Вселенское. Читай Шпеглера, Хаусхофера, Соловьёва. Мы Добро и Зло. Добро для людей. Зло для нелюди. Ты недюдь свидомитская, поэтому для тебя мы - большое Зло, я тут с тобой согласен.
    Про конец России говорят и мечтают многие. У великих всегда много врагов. Помечтай и ты. Но помни, рогулёеок, что о смерти России говорят вот уже скоро 1000 лет, а мы всех "пророков" пережили. И тебя, убогий, переживём. Если хочешь о пророках - пожалуйста! Ванга, Нострадамус, Кейси... все они предрекали России великие потрясения и великое Возрождение. И ты скоро увидишь его. А я поучаствую.
    Что касается утерянных земель - не беда. Такое уже бывало неоднократно. Сегодня меньше, завтра больше. Послезавтра - весь мир.




    #29     написал: Луганчанин (3 июля 2011 21:10) 3 июля 2011 21:10
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Все русские, православные, коммунисты могут скорым поездом выезжать в ностальгирующую рашку, их здесь никто насильно не держит.
    украинцы - это потомки русов, а русские - это бывшие обитатели русских колоний (отсюда и название-прилагательное), забышие свой народ, и начавшие говорить на северном далекте древнерусского языка. Пытаться облить грзяью другие народы для них - единственный способ не чувствовать себя ущербными.
    Вы - "вселенское", трепещущее перед китаем нечто, вышедшее из порочной утробы Золотой орды, оказавшееся неспособным сохранить свою гнилую целостность. На вас плюют все ваши бывшие провинции, а вы только благодарно утираетесь, лишь изредка брызгая желчью, смешанной со слезами, на интернет-форумах. Можете и дальше мечтать возвратить себе какие-то земли. Только с Китаем договритесь для начала. и с кавказцами, чтобытони извлекли свой половой член из вашего ануса




    #30     написал: Киевлянин (3 июля 2011 21:22) 3 июля 2011 21:22
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Дурашка-луганчанин, ты так ничего и не понял. Не боимся мы Китая. И твоих хозяев не боимся. Чего их бояться-то? Пусть они дрожат. Повторю для особо свидомых: Китай. это несерьезно, это калиф на час. Им нечего делать на Севере, это не их. Их интересы - в ЮВА. Но и туда они не сунутся. Они не бойцы, хоть их и много. Читай историю. Они будут киснуть у себя в Поднебесной, пока не сдуются. 8-10 лет,
    не более. Китай - страшилка для дураков.
    Об остальном я уже написал. не стану повторяться. Добавлю лишь - твоё мнение ровным счётом ничего не стоит. Ноль. Всё, что ты пишешь, давно написано евреями из США, Израиля и Великобритании. Но и они ничего не могут поделат, только нанимать всякую сволочь вроде тебя, тявкать на Россию Скучно. Неинтересно. Глупо.




    #31     написал: Луганчанин (3 июля 2011 21:28) 3 июля 2011 21:28
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Вы - может и не боитесь. Сидя в Киеве. А вот ваш тандем карликов рот боится открыть в их сторону. В Китае 7 военных округов, и каждый - больше чем вся российская армия. Сейчас в Китая проходят испытания перовго авианосца (для справки - в рашке и так всего один авианосец), по темпам экономического развития Китай занимает 2-е место в мире. И рашка ничего не может сделать с изменением линии границы посредством углубления дна, которое делает Китай. Рашка - это государство-лох.
    и я не издлоагаю здесь своих мнений, или чьих-то еще. Я рассказываю все как есть. Срываю покровы с ублюдочных выкидышей порочного режима вроде вас, без корней, без прошлого, и без будущего.




    #32     написал: Николай В. (3 июля 2011 21:42) 3 июля 2011 21:42
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Луганчанин,

    выблядкам вроде тебя, получившим диплом за кусок сала, городским жителям в первом, максимум во втором поколении, которые совсем недавно переквалифицировались из овцее.ов в "гарадских", невдомек, что есть такие познавательные предметы как история и экономика. так вот первая гласит, об этом знает любой китаевед, что Китай традиционно не распространяет свою экспансию за пределы роста риса. кроме того, вояки китайцы еще те, японцы их жарили постоянно. а вторая наука дает потрясающие факты о "экономическом чуде" Китая. тут нужно подумать лишь чуть-чуть (впрочем, многого не требую, ибо для тебя и это непозволительная роскошь). Китай поднялся за счет дешевизны. сейчас с ростом благосостояния себестоимость будет повышаться, соответственно Китай столкнется с колоссальными трудностями. экспансия - традиционно слабейшее китайское оружие. и их счастье, что в их руководстве не сидят долбни подобные тебе. авось и вырулят из кризиса.




    #33     написал: Луганчанин (3 июля 2011 21:49) 3 июля 2011 21:49
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    "Традиционно" - это в доиндустриальную эпоху. А сейчас эпоха индустриальная, которая позволяет происзходить экспансию везде, где только хватит военной силы. О такой особенности развития обществ наш "иССторик", конечно, не знал. Выпендриться не получилось. РАвно как и глупейший аргумент о том,какими вояками были китайцы -важно не то, какими они были, а то, какими они сейчас есть. а еще аффтар предыдущего коммента не знаком с такими особвенностями китайской экономики, кк мощнейшая сырьевая база, обладание самыми богатыми горами в мире (Гималаи и тибет) частично командная экономика и гигнатские человеческие ресурсы. Я все это расписываю исключительно по доброте душевной - то, как Китай кладет на рашку, говрит само за себя




    #34     написал: Николай В. (3 июля 2011 22:00) 3 июля 2011 22:00
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Муфлон, традиционно - это традиционно. Эпоха тут не при чем. Слово "традиция" говорит само за себя. Посмотри его этимологию.

    Так вот традиция сильнее всей сиюминутной конъюнктуры. Они были слабыми воинами, они ими и остались. У Гитлера было лучшее оружие, а немцы покруче китайцев будут и что? Результат?

    Китай велик именно своей мудростью, зачем им заниматься ерундой и уничтожать кого-то? Это же бумеранг, к ним вернется. Именно поэтому они существуют 5000 лет.

    Пассаж про сырьевую базу вообще ни к селу, ни к городу. У Японии слабая сырьевая база, но результат есть. У Китая сильная, но еще несколько десятков лет назад он был всемирным посмешищем. Нет никакой гарантии, что через пару лет он в это состояние вернется. Повторяю для сектантов - Китай стоит на пороге огромных проблем, эра дешевизны заканчивается. Демографическая ситуация катастрофическая. Вот это социально-экономическая составляющая. А сырьевая база...вон у Ирака мощная сырьевая база. Помогло?

    А вообще мне нравится эта демонстрация украинсвующего комплекса неполноценности. У самих бардак и нищета, но это нужно компенсировать гаденькими словесами в адрес более успешных. Вы в зеркало бы лучше смотрелись. Ничего кроме "голодомора" не придумали. Промышленность - в заднице. Человеческий капитал девальвирован. Элита безнадежна. Только ждете под кого лечь. В принципе, если даже Китай бы по глупости задался целью поглотить Россию и стать для славян желтым сагибом, то украинцам гарантирована роль слуги. Впрочем, ваш энтузиазм понятен - были практически под всеми. Кроме разве что негров и китайцев. Нужно попробовать. Дерзайте.




    #35     написал: Киевлянин (3 июля 2011 22:15) 3 июля 2011 22:15
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Ну ты стратег, пикейный жилет! Снимаю шляпу!Особенно порадовал тезис об индустриальном обществе! Говорю же - проспал лет 150... Век индустриальный закончился ой как давно!... Но, впрчем. зачем оно тебе, вы, свидомые и так умные, вы же клоуна Грушевского, этого сталинского лауреата читали...
    Что до Китая, то там руководствуются интересами, как и надлежит серьёзным людям, а не эмоциями, как женоподобные инфантильные свидомиты. Нападать на Россию? Зачем? 90% китайцев живёт на узкой полосе суши вдоль Моря. Осваивать им и осваивать! Вот Казахстан - это да. А Россия?... Ты им приписываешь свои комплексы. А зря - этим страдают мелкие полунации, вроде вас. Китай будет договариваться. И с Россией, и с Индией. Им всем война ни к чему - у них есть всё для мирной жизни лет на 200-300 вперёд. И есть Перспектива. А у англо-саксов её нет. Вот кого Китай держит за причинное место, так это их. С их выведенной "за пределы" промышленностью, отработанным долларом, 13 триллионами долга (его даже серьёзная война не спишет), раздутой армией, социалкой и ещё кучей проблем. Так что не на ту лошадку вы поставили, образованцы, не на ту. Американские евреи выкрутятся, а вас кинут - нам в пасть... впрочем об этом я уже говорил...




    #36     написал: Луганчанин (3 июля 2011 22:22) 3 июля 2011 22:22
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Вот оно! Русня пытается аппелировать к неким "традициям", когда военная аналитика играет не в их пользу. Последуем ее логике. Монголы захватили полмира, значит они - традиционно хорошие воины, значит рашке нужно опасаться Монголию. Греки во главе с Македонским тоже захватили полмира, хначит рашке нужно опасаться Грецию. Кругом одни враги, доколе????
    А результат с гитлером - это вермахт, заваленный горами советских трупов, и амерканская тушенка, которой эти трупы в их бытность живыми кормили.
    Также аффтар, претендующий на знание экономики, отрицает при этом сырьевую базу как главный этой экономики фактор, ололо. Да еще и пытается перевести трелки на маленький Ирак, пытаясь равнять его с Китаем. Повторяю для иССконников - Китай может мобилизовать 400 млн человек в свою армию. А этого достаточно, чтобы уничтожить рашку, даже если все ее старики, женщины и младенцы пойдут сражаться и будут менять одного за троих.
    Украину Китай не тронет в любом случае - потому что придется иметь дело с европой, которой в этом случае Украина будет нужна как буферная зона. одним словом, хреновые из русни получаются аналитики




    #37     написал: Николай В. (3 июля 2011 22:55) 3 июля 2011 22:55
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Цитата: Луганчанин
    Последуем ее логике. Монголы захватили полмира, значит они - традиционно хорошие воины, значит рашке нужно опасаться Монголию. Греки во главе с Македонским тоже захватили полмира, хначит рашке нужно опасаться Грецию. Кругом одни враги, доколе????


    Ну и зачем мне приписывать свои болезненные домыслы? Это как раз-таки вы всегда боитесь, что вас поработят, захватят и т.д. А иудеи этим пользуются и натравливают на своих врагов - на нас. Впрочем, у вас с ними много общего - хотя бы мания уничтожения. Правда они делают это "успешнее". Вам же удается это редко, но метко - как во Львове профессорская резня или Бабий Яр. Немецкие солдаты были шокированы зверствами украинских полицаев по отношению к своим вчерашним соплеменникам.

    Цитата: Луганчанин
    А результат с гитлером - это вермахт, заваленный горами советских трупов


    ну конечно, лучше было последовать вашему примеру и гитлеру прислуживать

    Американцы кстати пытались помогать обеим сторонам. Почитай (тяжело, понимаю, но надо) немецких историков. Оченно они обижены на американцев, что те помогали и (!) Советскому Союзу. Пендосы все ждали кто победит и поддержали побеждавшего. Их стиль.

    Ну зачем китайцам воевать?? устраивать бойню в Азии, где против них выступит широчайший фронт? Больные они что ли? Ради чего? Чтобы им в спину вдарили еще и американцы с англичанами. да, последние однозначно провоцируют большую бойню между Россией и Китаем. И конфликты будут, как у любых соседей. Но до войны едва ли дойдет. Она никому не нужна, ни России, ни тем более Китаю.




    #38     написал: Киевлянин (3 июля 2011 23:09) 3 июля 2011 23:09
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    То, что этот тролль тернопольский парень недалёкий стало ясно сразу. Информация, рефлексы, мышление - всё на уровне 5-го канала, не выше. Жертва украинского образования и свидомитской пропаганды. Дешёвка.
    Интересно, что бы он ответил на вопрос: а зачем вообще Китаю надо нападать на Россию? Ради того,чтобы доставить удовольствие тернопольским рогулятам? Сделать приятно американцам? Суицид?
    То, что этот долб..б в интернете такую херню пишет - нормально. Но ведь и укродепутаты так же думают. Хотя, чему тут удивляться... Украина...




    #39     написал: Луганчанин (4 июля 2011 00:14) 4 июля 2011 00:14
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Ну и зачем мне приписывать свои болезненные домыслы? Это как раз-таки вы всегда боитесь, что вас поработят, захватят и т.д. А иудеи этим пользуются и натравливают на своих врагов - на нас. Впрочем, у вас с ними много общего - хотя бы мания уничтожения. Правда они делают это "успешнее". Вам же удается это редко, но метко - как во Львове профессорская резня или Бабий Яр. Немецкие солдаты были шокированы зверствами украинских полицаев по отношению к своим вчерашним соплеменникам.

    очереной пример того, как русня пытается переписать историю, которую сама же когда-то и написала. На Нюрнбергском трибунале ни УПА, ни украниским формированиям Германии не было предъявлено никаких обвинений. Хотя заправлял там совок. А это значит, что все попытки повесить на украинцев какие-то преступления немцев - ложь и невежество.
    Да, съезд с темы засчитан. Я только что обсовновал вам опасность пары государств, воспользовавшись для этого вашим методом, а вы назвали это больными фантазиями. Что ж, весьма самокритично.
    Ну зачем китайцам воевать?? устраивать бойню в Азии, где против них выступит широчайший фронт? Больные они что ли? Ради чего? Чтобы им в спину вдарили еще и американцы с англичанами. да, последние однозначно провоцируют большую бойню между Россией и Китаем. И конфликты будут, как у любых соседей. Но до войны едва ли дойдет. Она никому не нужна, ни России, ни тем более Китаю.

    Да зачем же бойню. Рашка сама все отдаст, еще и жопу лизнет напоследок. Вон разработки месторождений уже сдали, остров, из-за которого когда-то войнушка была - сдали. Русня сдаст ВСЕ, что потребуют китайцы. Просто чтобы лишний раз не провоцировать их на применение военной силы. А Китаю эта земелька ой как пригодится.
    А вон киевлянин наконец-то слил, когда его к стенке-то приперли. Такова судьба русни - быть терпилами и вякать из-под чужого сапога




    #40     написал: Киевлянин (4 июля 2011 00:29) 4 июля 2011 00:29
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Луганчанину: Да ты, бедолага в инете заблудился! Или просто больной? Что за чушь ты несёшь, с кем разговариваешь? С духами?
    Хотя все вы, свидомиты, ушибленные...или от рождения дауны.. бедолаги.
    Кстати. про "сама всё отдаст" - это вы там про Змеиный спорите? Дааа, лихо ваш "мессия" майдаунный шельф румынам подарил. Хотя все вы, хохластые, такие...
    А к врaчу сходи, и это...с интернетом завязывай... а то однажды не вырулишь, так и останешься в виртуале. Судя по последним постам тебе до этого - два шага.




    #41     написал: Луганчанин (4 июля 2011 11:48) 4 июля 2011 11:48
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Хехе, вот и очреедной слив москалика. Змениыя рядом со всем Дальним востоком рашки и рядом не лежал. Так что можешь продолжать активно вылизывать китайскую задницу, тебе, похоже, в кайф. Все вы москали, поганый род, ни на что не способны, кроме как примитивно в инете пиздеть.




    #42     написал: Сергей Сокуров-Величко (4 июля 2011 15:39) 4 июля 2011 15:39
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    ЛуганчаниНАМ, а не луганчаниНУ (умный поймёт):

    Единственное, что не отнимешь у вас, панове, - так это умение «заводить» оппонентов, слабость которых в том, что они «заводятся» и невольно занимают позицию, равную вашей. А она убога, элементарно не умна, противоречит фактам и логике, ибо питается исключительно злобой тех, кто получил территорию и сомнительную «незалежность» не от опереточных «гэтьманов», не от петлюроидов или сидельцев «нэзалежных схронов», не от коварного «брата» Адольфа Гитлера или расчётливых «мэриканчив», а от истинно державного народа с полной 600-летней (от 1480 г.) независимостью. Причём, этот державный народ – не только великороссы, но и насельники великой (по вкладу в общее дело) Малой Руси, других «всяк сущих языков» многонационального государства.

    Австрийские выкормыши, присвоившие себе славное имя подднепровцев русской оукрайны, пытаются принизить вклад ЕДИНОЙ РУССКОЙ ОБЩНОСТИ в мировую цивилизацию. А это 22 миллиона кв км земной суши (из 150), где звучит до сих пор русская(!) речь Пушкина и Гоголя, где посещаемы православные храмы, где была создана одна из четырёх мировых литератур, где возникла микробиология от Мечникова, определена химическая структура Вселенной (Менделеев), родились Иван Фёдоров, Мелентий Смотрицкий, Феофан Прокопович, канцлер Безбородко, Суворов, полтавчанин фельдм. Паскевич, герой Порт-Артура ген. Кондратенко, классик химии Ломоносов и великий философ Сковорода, ак. Павлов, Лобочевский, Вернадский, изобретатели радио и телевидения, электрического освещения (во Франции, благодаря Яблочкову, таковое вначале называлось «русский свет»), откуда началось освоение космоса, где были остановлены и повернуты вспять такие завоеватели Европы, как Карл XII, Наполеон, Гитлер; где ещё возможно пресечь гибельную американизированную поп-культуру, превращающую человека в безнравственного потребителя ненужных вещей и жалких шоу.




    #43     написал: Cергей Сокуров-Величко (4 июля 2011 15:40) 4 июля 2011 15:40
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Да, Заокская Русь в период расцвета славной Киевской Руси была захолустьем, провинциальными задворками державы Рюриковичей. Но времена меняются. Мы свидетелями тому, как британская колония превратилась в супердержаву США, а бывшая метрополия уж не знает как, услужить сегодня своим бывшим заморским владениям. Ни Нормандия, ни Лангедок, ни Прованс не крали у франков, осевших на Сене, имя Франция. Это имя естественно распространилась во все стороны нынешней Франции, как имя Русь из Киева - в отдалённые пределы государства вост. Славян. Жители Окско-Волжского междуречья изначально называли себя русью, русскими. (доказательства того я приводил в ряде своих статей здесь, но луганчанам хоть кол на голове теши). Что из того, что «русский» прилагательное? Название отвечает на вопрос «какой»? Естественно – принадлежащий Руси. Но ведь и название «Украина» вызывает вопрос: «окраина чего, какой общей территории этот край?». Уже в 13 веке иностранцы называли владения Владимирского стола Русью и Россией, а с возвышением Москвы - чаще Московией, ибо была ещё Русь литовская и Русь под Польшей, надо было их как-то различать. Во Львовской гос. Библ. есть старопеч. книга «Россия или Московия». Известно государство, которое называлось ТОЛЬКО по имени столицы. Это Рим, Римская империя - Pax Romana. Италия – «страна бычков» – появилась позже.

    Я, на 7/8 великоросс (остальное во мне малороссийское), ничего бы не имел против того, если бы, кроме тупых утверждений последователей Франтишека Духинского, действительно оказался угро-финном (каковы расисты наши братья австроукраинцы!). Но факты упрямая вещь. В своей статье «Антропологи могут ошибаться…», ранее здесь опубликованной, я привёл выводы международной англо-русско-эстонской экспедиции. Генный анализ показал, что великороссы центральных областей, малороссы Поднепровья и Полесья, слобожанцы, белорусы относятся к одному антропологическому типу. Эти славяне растворили в себе инородцев почти без остатка. А вот русские поморы и галичане обладают заметными антропологическими особенностями, благодаря большой доли привнесённых признаков. Почему-то верится мне больше антропологам трёх стран, чем «луганчанам», остановмвшимся в развитии на начальной школе Галиции и Лодомерии времён Франца-Иосифа. Уж извините.




    #44     написал: Сергей Сокуров-Величко (4 июля 2011 15:40) 4 июля 2011 15:40
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Как можно даже заикаться о ничтожестве народа, превратившего за 700 лет незавидный Московский удел размером с нын. область в страну-континент, раскинувшуюся между тремя океанами на половине евразийского пространства! Кто-то подсчитал: приращение территории шло 1 км кв в день. Этот народ выдержал ВСЕ(!!!) нашествия, ПОЛНОСТЬЮ восстановил древние владения Киева, да ещё многократно увеличил их. Сейчас это самая богатая «кладовая мира». При ней Украина была значительной частью мировой супердержавы, без неё впала в ничтожество, стала подобна Молдавии, Грузии, Румынии, Латвии и т. п. Россия же сегодня, несмотря на колоссальные потери, остаётся в восьмёрке мировых держав, попрежнему главной кладовой мира, а по ядерной мощи уступает только США. Причём, 4-х кратное превосходство янки в боеголовках не позволит им начать войну с Россией в расчёте на победу, ибо только однократный обмен залпами приведёт к прекращению жизни на Земле. Усиление Китая лишь осложнит мировые проблемы, но не даст ему возможности решить свои путём войны с РФ и США. Ресурсы у Китая очень ограничены, так как геологическое строение территории (поверьте геологу) неблагоприятно. Ссылка на Тибет и Гималаи – от невежества. Это молодые горные системы, относ. к Альпийской складчатости, а значит, относ. бедны полезными ископаемыми. Один Урал (древнейшие горы на планете) богаче всех недр Китая.

    Война цивилизаций (мусульманской и христианской) возможна. А тогда Россия окажется для атлантического мира незаменимым союзником, как было в 18, 19, 20 вв. И в обмен за военный союз, как было в прошлом, отдаст ей всё, на что Москва укажет пальцем. И территории соседей, и отдельных духовных наследников Степана Бандеры, чтобы в канун победного года украсить праздничные ёлки… за окнами. Впрочем, чем дальше в 21 век, тем нужда Запада в России будет только возрастать.




    #45     написал: Cергей Сокуров-Величко (4 июля 2011 15:42) 4 июля 2011 15:42
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    И последнее. Да, в известной поэме Шевченко горцы Кавказа «лыцари вэлыки богом нэ забути», а в письме к Кухаренко Тарас Григорьевич уже называет их «Прэскурвымы сынами»… О чём это говорит? О двуличии автора. Причём, пример двуличия в поэзии Кобзаря не единичен. Пушкин в своих оценках людей, по крайней мере, целен. Вообще, о Пушкине может судить объективно лишь иностранец, владеющий русским языком. Француз Проспер Мериме, например, читавший на русском, английском, немецком, др. многих языках Европы, ставил Пушкина по поэтическому мастерству, по оригинальности творчества даже выше Байрона. Шевченко я прочёл всего, в оригинале. Немало писал о нём. Несомненно, стихотворец (и художник, и актёр, и исполнитель песен) одарённый, своеобразный. Но отнюдь не гений. Тем более, зная истинного (а не легендарного) Шевченко, нельзя «жить по Шевченко», как призывают к тому его апологеты, не читавшие его «творив».




    #46     написал: Луганчанин (4 июля 2011 20:26) 4 июля 2011 20:26
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Итак. Автор называет "великим" народ за то, что он поймал момент и собрал себе земли распавшейся Орды, а потом еще в качестве аргументов его "величия" начинает перечислять людей-исключений, которые бывают в любом, даже самом отсталом народе. Затем начинает чухать про освоение космоса (в чем немалая заслуга именно украинца Королева), и прочие успехи "рузке", совершенные ими в то время, когда людей массово сажали в психушки за диссидентство и в лагеря за анекдоты о партии. Что ж, могу только поапплодировать такой аргументированной позиции и выразить автору благодарность за то, что он столь любезно подверждает здесь мои скромные высказывания.
    Далее автор пытается оправдаться за прилагательность этнонима "русский", при этом тактично опуская тот момент, что жители Руси испокон веку именовались русами. И почему-то именно северные "славянские" соседи решили по одним им (и автору, видимо) известным соображениям заменить существительное на прилагательное.
    А затем еще и пытается выдать теорию происхождения топонима "Украина" как единственнуо верную. в то время как более распространенная теория трактует Украину не как окраину, а как "Находящуюся в(у) краю". Этого автор, видимо, либо не знал, либо просто попытался прикрыть очередную дырочку собственных позиций.
    Затем автор пытается объявить меня расистом (неясно на каком основании) и начинает аппелировать к неким "фактам". Которые вызывают справедливые сомнения. А именно - "растворили инородцев без следа", к примеру. И этот человек полез в генетику! Тут поневоле вспоминается "кошмар Дженкина" (это тебе, автор, навдока, погугли, что это, и сам осознай, какую ошибку допускаешь). Еще более неясно, куда же делись все те неславянские племена, не месте которых теперь звучит "русская речь". Этот момент автор тоже решил тактичненько опустить. Что жеж не дай бог. а то поулчается. пришли славяне (маассово так мигрировали), их всех согнали, и об этом никаких свидетельств не осталось. ололо


    Затем автор опять заводит старую песню о "великом могучем руССком народе", на этот раз уж еаппелируя к рашке как "кладовой мира". очередная попытка выгородить величие народа величием земли, которую он захапал.
    А Тибет с гималаями глупые китайцы захватили и удерживают, видимо, по глупости - думают, чтотам ресурсов много, а на деле - нифига. Да? Я не поленился и поискал нашему "географу" материал. На, просвещайся http://www.savehimalayas.org/mestopolozhenie/geologicheskoe-stroenie-i-poleznye-
    iskopaemye.htm
    http://www.ecosystema.ru/08nature/world/geoworld/05-8-8-1.htm#iskop
    автора, для дальнейшего вправления ему мозгов.




    #47     написал: Луганчанин (4 июля 2011 20:32) 4 июля 2011 20:32
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Далее автор, прямо скажем, бредит о войне с исламским миром. Он, видмо, забыл опыт исламского Ирака идругих исламских стран, которые по военной мощи значительно уступают США и их сателлитам, не обладают продвинутыми военными технлогиями. Исключение в этом составляет (частично) только Пакистан, но он один и далеко. И рашка, со своей небоеспособной армией, едва ли сможет здесь чем-то помочь. И это - мнение военных экспертов http://www.pravda.ru/world/europe/16-02-2011/1066836-rogo-0/
    Затем автор снова сменил тему и проехался по Шевченко., объявив его при этом "двуличным" Что ж, следуя логике автора, объявляю его двуличным, если он за свою жизнь хоть раз менял о ком-то свое мнение, да.
    На этой радостной ноте прервусь и стану ждать следующего всера автора, для дальнейшего вправления ему мозгов.




    #48     написал: АРТЕМ (4 июля 2011 20:58) 4 июля 2011 20:58
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    УВАЖАЕМЫЕ КИЕВЛЯНИН И СОКУРОВ-ВЕЛИЧКО! ЗРЯ ВЫ ВВЯЗАЛИСЬ В ПЕРЕПАЛКУ С Т.Н. ЛУГАНЧАНИНОМ - ХОТЯ УВЕРЯЮ ВАС, У НАС В ЛУГАНСКЕ ВРЯД ЛИ НАЙДЕТСЯ ТАКОЙ УРОД, ПРАВ СКОРЕЕ ВСЕГО КИЕВЛЯНИН - ЭТО ЛИБО ТЕРНОПОЛЬ,ЛИБО КИЕВ (ИЗ ЗАВЕЗЕННЫХ НА МАЙДАН ДЕБИЛОВ ИЗ СЕЛА). НО ДАЖЕ НЕ В ЭТОМ ДЕЛО. Я ПЕРЕЧИТАЛ. ЧТО ЭТОТ ДЕЯТЕЛЬ ПИШЕТ - ЭТО ЖЕ УЖАС! ОН ПРОСТО НЕАДЕКВАТНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ОНАНИСТ. БЕЗ МОЗГОВ, НАПИЧКАННЫЙ КАКИМИ-ТО СТРАТИГЕММАМИ "ОТ ФУПа". ТАМ ТАКИХ НЕДОУЧЕК ХОТЬ ОТБАВЛЯЙ. ЕМУ ТАК ХОЧЕТСЯ. ЧТОБЫ КИТАЙ НАПАЛ НА СВОЕГО ГЛАВНОГО СОЮЗНИКА, ЧТО АЖ СКУЛЫ СВОДИТ! НУИ ПУСТЬ ПОМЕЧТАЕТ. ИМ, БАНДЕРАМ, БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ОСТАЕТСЯ. УКРАИНУ ОНИ УЖЕ ПРОСРАЛИ, ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ЧТОБЫ ВМЕСТЕ С НИМИ УТОНУЛ ЕЩЕ КТО-ТО. ЖЕЛАТЕЛЬНО - РОССИЯ. КОТОРОЙ ОНИ ЗАВИДУЮТ ИСТЕРИЧЕСКИ. ЧЕМ БОЛЬШЕ ОН ЛЬЕТ ГРЯЗИ НА РУССКИЙ НАРОД, ТЕМ СПОКОЙНЕЕ У МЕНЯ НА ДУШЕ. ЗНАЧИТ ЧУВСТВУЮТ, ЛЯХИ, ЧТО РОССИЯ ВОЗРОЖДАЕТСЯ, СКУЛЯТ, КАК БЕСЫ НА СКОВОРОДКЕ.
    А ПЕРЕРУГИВАТЬСЯ С НИМ НЕ ПО ЧИНУ - ЕГО ДЕЛО В ДВОРНИЦКОЙ С РАВНЫМИ СЕБЕ "О МИРОВЫХ ПРОБЛЕМАХ" ГУНДОСИТЬ. ОН ЖЕ НЕУЧ. ПРОСТО ДУРАК. ИХ СРЕДИ СВИДОМЫХ БОЛЬШИНСТВО - УМНЫЕ ТУДА НЕ ИДУТ. ЮЩАРА С ФАРИОНШЕЙ - ВОТ ИХ ИТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТОЛОК. ЕЩЕ ВАНЬКА ЗАЯЦ.




    #49     написал: Луганчанин (4 июля 2011 21:06) 4 июля 2011 21:06
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    После фразу "Китай напал на главного союзника" меня пробрал гомерический хохот. Это, видать, артем так читал, что проморгал ссылку о взаимоотношениях между рашкой и "главным союзником". А потом это убогое осздание начало опять поливать меня грязью - это излюбленная тактика необразованных выкидышей режима, с которыми мне приходится сосущестовать




    #50     написал: Николай В. (4 июля 2011 21:13) 4 июля 2011 21:13
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    ну, я ж говорю даун.
    лет 5 назад у свидомых был кумир - АМЭРЫКА!!! она казалась всесильной и очень любящей Украину. когда боль в заднем проходе все-таки стала пробуждать в свидомых какие-то сомнения, они стали судорожно искать новых союзников. и все как всегда - лишь бы не Россия (кстати, обратите внимание, в те времена истории, когда украинцы, отказавшиеся от русскости, начинают искать союзников против России, Россия ВСЕГДА оказывается победителем. так что своего рода индикатор wink

    теперь у них Китай. американцы сыпятся, конечно, на кого еще надеяться? вот они полтора миллиарда вчерашних голодранцев, которые сегодня благодаря безусловно талантливому менеджменту поднялись. надолго ли? посмотрим. да, если закрыть Россию и Китай в изолированной колбе, возможно на какое-то время Китай получил бы преимущество. но ведь есть еще остальной МИР. да, свидомые, кроме трипольской культуры ест еще кое-что.

    "Тот бодрый энтузиазм, который выражают многие аналитики по поводу китайской экономики, напоминает мне стародавнее шоу Лоуренса Уэлка (Lawrence Welk), который каждую неделю услаждал слух телезрителей музыкой своего ансамбля Champagne Music Makers.

    Специалистам по Китаю стоит выключить музыку и прислушаться к голосу премьер-министра Вэнь Цзябао (Wen Jiabao), который на удивление откровенно предупреждает о том, что чрезмерные инвестиции и отсутствие внутреннего спроса создают в его стране экономический пузырь.

    "Крупнейшая проблема экономики Китая состоит в том, что рост носит нестабильный, несбалансированный, несогласованный и неустойчивый характер",


    "Зависимость Китая от роста, основанного на экспорте... ведет к неустойчивости в долгосрочном плане", - пишет президент Всемирного банка Роберт Зеллик (Robert Zoellick) в статье для готовящегося к изданию номера журнала International Economy. Он приводит данные из недавнего анализа Международного валютного фонда, согласно которым для сохранения роста на уровне 8 процентов в год при нынешней модели торговли Китаю пришлось бы к 2020 году увеличить свою долю экспорта вдвое. Этого не будет.




    #51     написал: АРТЕМ (4 июля 2011 21:24) 4 июля 2011 21:24
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    ЕЩЕ ОДНО УТОЧНЕНИЕ. РОССИИ В ПРИНЦИПЕ И НЕ ПОНАДОБИТСЯ ЗАЩИЩИАТЬ СИБИРЬ И ДВ. ЭТО ЗА НИХ СДЕЛАЮТ США И НАТО. ДЛЯ НИХ КИТАЙ, ПРИРОСШИЙ ДВ И ВОСТ СИБИРЬЮ - САМЫЙ СТРАШНЫЙ СОН. ОНИ КИТАЙЦЕВ И В КАЗАХСТАН И КИРГИЗИЮ НЕ ПУСКАЮТ - ВЕРНУТ РОССИИ. РОССИЯ ПОНЯТНА И ПРЕДСКАЗУЕМА. А КИТАЙ ВООРУЖЕННЫЙ СИБИРЬЮ... А НАПАДАТЬ НА РОССИЮ КИТАЮ НЕЗАЧЕМ - УНИХ ДЕНЕГ, КАК У ХОХЛА КАПРИЗОВ - БЕСКОНЕЧНО. И ИМ ПРОЩЕ КУПИТЬ ВСЕ, ЧТО НУЖНО, ЧЕМ ВОЕВАТЬ.
    ПРИМЕР ФУКУСИМЫ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ТАКОЕ ЯДЕРНАЯ УГРОЗА. А РУССКИЕ МБР - НЕ ФУКУСИМА, ЭТИ КАК Е..НУТ, О КИТАЕ И ПАМЯТИ НЕ ОСТАНЕТСЯ. ТАК ЗАЧЕМ ВОЕВАТЬ - ЧТОБЫ СВИДОМЫМ ХЛОПАКАМ ПРИЯТНО СДЕЛАТЬ?




    #52     написал: Николай В. (4 июля 2011 21:33) 4 июля 2011 21:33
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    АРТЕМ,
    да о чем тут говорить. это животное мыслит (простите за оксюморон) политику как компьютерную игру - нарастил количественно больше вооружений, вдарил и все. Мишн комплитид! То что есть клубок интересов, есть разведки, контрразведки, внутриеврейский, равно как и внутриазиатский антагонизм - об этом ему пытались рассказать, но фантазии ему ближе. Все уже сказано: зачем метать бисер перед свиньей? Ей это не поможет, мы теряем время. Одно радует: тот, кто будет читать это следом, сразу может видеть свидомое убожество и их подчиненное состояние изначально - говорить-то он все равно пытается на русском! да, с ошибками, да не очень грамотно, но все-таки, пытается же...животное...




    #53     написал: Сергей Сокуров-Величко (5 июля 2011 07:18) 5 июля 2011 07:18
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Судя по коммент-имени, Луганчанина надо воспринимать, как украинца-малоросса. Но его позиция - это определённая позиция ортодоксального АВСТРО-украинца, успешно созданная Веной и Краковом из "подавленных убожеством" (по П.Кулишу) прикарпатских русинов - жителей галицийских сёл (не путать с "пудкарпатскими" русинами, т.е. аборигенами нын. Закарпатской обл.). Недальновидная (вернее, губительно-самоуверенная) политика большевиков, после 1939 г., окончательно выбила из памяти "новых украинцев" их русинское прошлое. А тут и выгода была ими осознана: вырваться из тесноты скудных предгорий на цветущий, сытый, богатый простор Малой Руси, да в Чёрном море купаться, да в Крыму загорать, да ощущать себя ПОЛНОПРАВЫМИ (это тебе не Австрия, не Польша!) гражданами от Дуная и Балтики до Тихого океана. Притом, всё это свалилось за пазуху, как манна небесная, не собственными усилиями, даже вопреки "вызвольных змагань", а было, по сути, подано на "блюдечке с золотой каёмочкой" клятыми москалями и презренными "зрусыфиковаными схидняками". И отказаться нельзя: а вдруг в другой раз не дадут! Вот эта ЛЮТАЯ ЗАВИСТЬ обойденных историей австроукраинцев и породила в их мелких душонках ЛЮТУЮ НЕНАВИСТЬ к тем, кто успешно, самостоятельно(!!!) прошёл свою историю и дальше идёт, несмотря на колоссальные трудности, и преодолеет, знают ведь они, поскольку Россия обречена быть великой державой; иной она просто быть не может. Запад это уже разочарованно понял. И "луганчане" понимают. Только последние накопили в ротовой полости столько слюны, что ещё долго будут брызгать ею, бессмысленно повторяя "рашка, рашка, рашка!" Один из ныне живущих истинных малороссов (по паспорту-украинец) сказал (цит. по памяти): Это была и наша Империя. Не замалчивать, ни стыдится своего прошлого у нас нет смысла. Оно было прекрасно. Свидетельство тому - бессмертная "Энеида" Котляревского. От себя добавлю: не состоялась бы Россия как царство, империя, СССР, кто бы сейчас в мире помнил о славянах? Разве что как о slaves - рабах. И 590-летняя судьба русинов (нынешних австроукраинцев) до 1939 г. тому убедительный пример. Дa и Европа скорее всего превратилась бы то ли в Великую Швецию, то ли в Великую Францию, и уж точно в Великий Рейх.
    Луганчанин, жаль мне Вас... Пожираете сам себя и не насыщаетесь.
    И другим участникам дискуссии: прошу всё-таки придерживаться правил приличия. Как видите, достойно ответить можно, не нарушая их.
    Ваш, Сокуров-Величко.




    #54     написал: Луганчанин (5 июля 2011 11:25) 5 июля 2011 11:25
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Артем, замечание про НАТО справедилво только в том случае, если НАТО не пойдет на политику сатисфакции, как это сделали европейские государства для Гитлера. А оно, вероятне всего, на нее пойдет, т.к. речь идет о государстве с ядерным оружием.
    Николай В., я свои выводы о Китая основываю в том числе на выводах западных аналитиков. А вы, если не шарите, то лучше молчите и не позорьтесь.

    Величко, статью "Антропологи могут ошибаться..." (первую часть) я считал. и то, что вы тут излагаете - суть очередное повторение этой статьи. Только статья эта - обыкновенная беллетристика, не содержащая никаких документальных свидетельств, источников, или иных матриалов, способных служить историческим докзаатлеьством. Все ваши вопли о "австроукраинцах" - банальная заказуха. До тех пор, пок авы не докажете обратное




    #55     написал: Николай В. (5 июля 2011 11:36) 5 июля 2011 11:36
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    молдован, не умеешь пользоваться головой, попробуй хоть руками. я не приводил цитаты Девятова или Ивашова или Хазина. Я привел цитату одного из так тобой уважаемых западных аналитиков. И вот они поголовно пишут о том, что не стоит переоценивать Китай, что это большой пузырь, который вот-вот может лопнуть. Дай Бог им конечно выкрутиться, но проблем у них выше крыши. Так что не до войны им, ох не до войны. Почитай западных аналитиков, а потом начинай гавкать. wink




    #56     написал: Луганчанин (5 июля 2011 11:55) 5 июля 2011 11:55
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Ты хоть читаешь что пишешь, там говорится о возхможности падения экономики Китая В ПЕРСПЕКТИВЕ. И это как раз аргумент в мою пользу, потому что если это так - значит китайцам крайне необходимы территории россии, богатые полезными ископаемыми. А на данный момент, здесь и сейчас, Кита силен как никогда, и смять российские войска ему не составит труда




    #57     написал: Николай В. (5 июля 2011 12:00) 5 июля 2011 12:00
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Какой дурак начинает войну, зная, что в разгар последней его настинет экономическая катастрофа? Дурак, да? Кроме того, демографические проблемы у Китая давно. И мифы про китайские территориальные аппетиты тоже не вчера родились. Почему они не сделали это раньше, скажем при Ельцине, который раздавал всем все что хочешь? Тогда было проще.

    Ответ прост. Потому что они не идиоты. Учись у китайцев, убогий.




    #58     написал: Луганчанин (5 июля 2011 12:09) 5 июля 2011 12:09
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Ты еще больший идиот, чем мне показалосьв начале. Война Китая с рашкой продлится считанные месяцы,м а может и недели. И именно захваченные территоири могут стать спасением китайской экономики. А при Ельцине Китай еще не был досстаточно силен для подобной экспансии. Учись, несчастное убогое создание




    #59     написал: Николай В. (5 июля 2011 12:20) 5 июля 2011 12:20
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    несчастное убогое создание у тебя в штанах. и слава Богу, таким как ты нужно запрещать плодиться.
    при Ельцине и Россия была куда как слабее и вообще с той элитой можно было оттяпывать любые куски. сейчас это сделать куда как сложнее, просто потому что это не даст Китаю сделать...Запад. Западу не нужен Китай, владеющий Сибирью. С русскими им проще договариваться. Вот это и есть умение сыграть на интересах и противоречиях. Так что, пожалуй, что ты учись. Хотя смысл?

    Одно радует: внимание свидомых все равно фокусируется на России. Пусть пока с негативом, но знак меняется не так сложно. Все равно вы все вчерашние комсомольцы, кричали Слава КПСС!, сегодня кричите Хероям Слава, славите Стефка и т.д. Завтра и правда готовы стать конфуцианцами, лишь бы ваше стадо накормили. Вы ж никогда ничего своими руками не сделали. Те из вас, кто чего-то стоит, их всех отличает их русскость, имперскость. И Гоголь, и Королев и много-много других - все они работали на благо большого русского народа, будь-то в Российской Империи или СССР. Слово "украина" они во-первых не очень знали, а во-вторых оно забавное и какое-то замызганное чересчур. Вот они им и не пользовались. С вами нормальные люди не могут ужиться. даже свои. Булгаков, Довженко - вы же их сами выгнали, они и раскрыться-то смогли только в "клятой Московии". а здесь вот такие вот совковые комсюки им проходу не давали. так что в зеркало не мешало бы смотреться (если нервы крепкие), а потому же ждать, что Китай кого-то там захватит.
    Кстати, вопрос если Россия так слаба, а все остальные настолько умнее и цивилизованнее, то чего ж вы, укроарийцы, не возьмете и не захватите ее? Почему столь лакомые куски земли китайцам отдаете? Рабский менталитет, лиса и виноград или комплекс неполноценности? А может иллюзорность самого понятия "украинская нация"? wink сброд случайных попутчиков в вагоне, отцепившемся в 1991 от поезда, идущего вперед. и вагон этот судя по всему скоро радостно встретит тупик.




    #60     написал: Киевлянин (5 июля 2011 12:37) 5 июля 2011 12:37
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    В известном смысле весьма показательной оказалась переписка с "луганчанином в этой ветке. В ней в полной мере проявилась суть взаимоотношений свидомизма с окружающим миром. Обратите внимание - молодой человек не "разводит" нас. Он искренне ТАК ДУМАЕТ. Он искренне уверен, что прочитав какое-то количество статей в инете(даже не в научных журналах, а именно в сети!), он постиг все тайны геополитики, стратегии, дипломатии. Монтень как-то сказал, что все беды в мире от полуобразованности. Перед нами именно такой случай. "Проект Украина"провалился не из-за злонамеренности врагов (внутренних или внешних), враги есть у всех. Фиаско постигло их из-за таких вот полуобразованных самонадеянных профанов.Украину убили варвары. А варвары пришли из украинского же села. Они ненавидят всех, кто умеет мыслить, потому что сами они этой способности лишены. Они в состоянии лишь ненавидеть и завидовать. Духовное и ителлектуальное убожество "новых украинцев" в полной мере и продемонстрировал нам сей свидомый "допысувач". Кстати, СССР уничтожили не внешние враги и не кризис - плевать на них! Союз погиб от некомпетентности таких вот полудурков, прорвавшихся наверх (от Трофима Денисовича, до Никиты и Михал Сергеичей, да мало ли было). Тот же путь, но в кратчайшие сроки, проходит и Украина.
    Эти "луганчанины" очень удобны всем - их мракобесным невежеством удачно манипулирует и ЦРУ с Моссадом, и исламисты, поляки и румыны - все. Только Москва до последнего времени пыталась взывать к их разуму и совести. Но и там убедились - ни того, ни другого в украинстве нет и не будет. Украина приближается к последней остановке, после неё - демонтаж. Свидомиты своим шакальим чутьем это просекли, вот и бесятся, воют от тоски смертной. Как оно будет после Украины - посмотрим, одно знаю точно: украинство свою подлую функцию выполнило, теперь - на свалку Истории.




    #61     написал: Луганчанин (5 июля 2011 12:39) 5 июля 2011 12:39
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Жалким создание у тебя в штанах стало после ежедневного наяривания на зоо. Следуешь примеру своих предков.
    ПРи Ельцине Китай сам по себе был еще не готов к подобному конфликту.
    Про Китай и Запад я уже отписывал, научись читать, убогий.
    Я лучше задам встречный вопорс - если рашка так сильна и велика, как твердят ее выблядки, что же она распалась тогда, и до сих пор не может вернуть себе территории? а? А все потому, что вам, жертвам красных педофилов, долго и планомерно сралди в мозги, чтобы вы не видели очевидного и продожали гордиться своей убогой, стонущей под кавказским хуем рашкой. так что Роиссся Вперде! и ты, глист, там же




    #62     написал: Киевлянин (5 июля 2011 12:56) 5 июля 2011 12:56
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Вот видите господа, "Про Китай и Запад я уже отписывал". Он уже "отписывал"! Говорю же - Стратег! Он нам уже всё разъяснил. Он всё знает. То, что пишет с ашипками - это не беда. Для них это нормально. Главное, они информированны, профессиональны,талантливы. Они знают всё. Они владеют всеми секретами международной дипломатии. Они уже решили - Большой Войне быть! Китай нападает на Россию, через два месяца русских не станет (вообще!). ООН провозгласит Украину пупом земли. А Ху Дзин Тао лично привезёт в подарок Главному Украинскому Патриоту из тернополя голову Путина - на поругание.
    Читать "луганчан" подчас даже жутковато - ведь ЭТО живёт среди нас. ЭТО дышит одним с нами воздухом. ЭТО по закону считается человеком!
    Шутки-шутками, а ЭТО уже угробило Малороссию. Вот так-то...




    #63     написал: Сергей Сокуров-Величко (5 июля 2011 13:51) 5 июля 2011 13:51
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Слово чести, уважаемые друзья и недруги, что из нескольких сотен моих произведений, ни одно не писалось по заказу. Мне хватает своего внутреннего заказа - от наблюдений, опыта и состояния души. Даже в советское время не грешил этим, когда пробиться в писательские сферы было легче всего, славя КПСС, что и делали многие мои львовские "собратья" по перу; особым усердием отличались украиномовные. Они этого и не скрывали. Ну, мои близкие малороссийские сородичи всегда считались лучшими карьеристами в обеих, белой и красной, империях. Австроукраинцы же дали им форы изумительной способностью льстить сильной власти и добиваться лестью, верноподданным служением ей наград и чинов. Но лишь власть ослабляется, австроукраинцы с той же страстью начинают мстить ей - за унижения, которые они терпели, добиваясь успеха. Этот тип поведения вырабатывался веками в социальных низах, куда иноземные хозяева ввергли русинов после 1349 года. Когда те, уже названные украинцами, действительно стали равноправными гражданами СССР, было уже поздно: национальный характер "западенцив" закостенел в том качестве, который мы наблюдаем сегодня.
    Низкий поклон Луганчанину, что он снизошёл прочитать 1-ю часть "Антропологи..." Видимо, так обиделся на мою характеристику пана Франтишека, что сил не стало продолжить. А зря! Во 2-й части я даю достаточные координаты антропологической экспедиции 3-х стран, чтобы ознакомиться с её результатами по интернету. Подробный анализ даётся и в материалах портала "Руська Правда"
    Что касается Украины, как Венского (точнее, Венско-Краковского) проекта, то доказывать обратное всё равно, что доказывать кубическую форму Земли. Габсбурги и не думали переименовывать своих верных, послушных, уравновешивающих польскую вольницу РУТЕНОВ в украинцев, если бы жареный петух в образе старорусинов не клюнул. после похода армии Паскевича на Будапешт через Галицию.
    Здесь уточняю, я отношусь к тем, для кого русские (руськы люды) - это мало-велико-белорусская общность, связанная общей историей. Галичанам дали возможность присоединиться к этой большой семье но тем захотелось "пануваты", История ещё не закончилась, и Общерусское государство (пусть Федерация Русь) займёт свое место в мире. И, надеюсь, даст галычанам пануваты на своей территории - от Збруча до Станислава и Львова. Польский Львов, предвижу, возвратит себе усилившаяся Польша, отправив временных квартирантов по хатам - в окрестные сёла. Думая, вполне реальная картина.
    P.S. Нападение на Россию сейчас обычными силами, большими, чем обладает Россия, вызовет ответ всей ядерной мощью. Выбора у РФ не будет. Это очевидно. Что это значит? Неужели кому-то надо разъяснять?




    #64     написал: АРТЕМ (5 июля 2011 13:56) 5 июля 2011 13:56
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    НАШЕЛ НА ОДНОЙ ИЗ СТАТЬЕЙ КОММЕНТАРИЙ, СЧИТАЮ НЕОБХОДИМЫМ ПРИОБЩИТЬ ЕГО К ДАННОМУ ОБСУЖДЕНИЮ:
    У нас есть профессиональные украинские-украинцы, которые из своего этнического происхождения сделали промысел, это: жители Галиции, села, киевская свідома интелегенция, члены партий «Свобода», «Наша Украина», «Батькивщина», «БЮТ», короче АРИИ. Главный смысл их жизни это следить за тем, чтобы другая часть граждан Украины, которая платит налоги и содержит этих бездельников, не могла: защитить свой диплом на русском языке и учить своих детей в русских школах, детсадах и говорила на перерывах между занятиями, только украинською мовою!
    Профессиональные украинские-украинцы не будут снимать украинское кино на студии «Довженко», а будут кино с русского переводить на украинский. Не будут делать хорошие товары (фотоаппараты, видеоаппаратуру, автомобили и др.), строить мосты и дороги, строить дамбы в западной Украине, чтобы там не было затоплений. Они не будут высаживать лес в Карпатах вырубленый галицко-украинскими патриотами, будут только культивировать этнографический патриотизм! Чемодан – вокзал – Галиция!
    Основная задача мовно-стурбованых, свідомых профессиональных украинских- украинцев бороться за то, чтобы другие граждане Украины, для которых русский язык является родным не могли им полноценно пользоваться.
    Предложение. Русский язык должен иметь должен иметь статус официального.
    Аргумент. В Швейцарии три официальных языка и живут лучше, чем мы, там даже лечился президент В.А. Ющенко. И к соседним странам никто не присоединяется!
    Миф №1. В Украине русский язык пользуется всеми правами и не ограничивается.
    В любом ВУЗе Украины можно защитить дипломную работу на немецком, английском, французком, и др. языках (во время защиты присуствует преподаватель с кафедры соответствующего иностранного языка). На русском запрещают!



    Миф №2. В Украине без абсолютной гегемонии украинского языка нельзя построить хорошую жизнь, можно потерять свою национальную идентичность.

    Пускай украинские националисты (нацисты, это однокоренные слова) купят себе не только глобус Украины, но и нормальный глобус. И увидят, что в Канаде не говорят по канадски и хорошо живут! Из канадско-галицкой диаспоры никто, кроме Зварича не приехал жить в любимую ими Украину! Тоже самое в США, Австралии, Швейцарии, Австрии, Бельгии. Аргентина не утратила своей независимости из-за того, что в соседней Чили говорят на том же языке и таких стран очень много, где говорят на языке соседней державы. Страны из-за этого не разваливаются!




    #65     написал: Луганчанин (6 июля 2011 12:37) 6 июля 2011 12:37
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Киевлянин, спасибо за очередную дискрдеитацию движения "рузке мир". Для того и пишем :3

    Величко, и до второй части дойдем. Не все сразу. Только все аргументы, которые вы на этот раз привели - это попытка объявить свою беллетристику самоочевидной. И ничего более. Слабовато будет. Вижу, вы таки неспособны составить материал, претендующий на некую историческую достоверность.
    А Россия не станет отвечать ядерным ударом на китайскую экспансию - по той простой причине, что тогда последует столь же адекватный ответ. А получить термоядерный удар по Москве для рашки гораздо страшнее, чем потерять дальний восток.




    #66     написал: Сергей Сокуров-Величко (6 июля 2011 15:39) 6 июля 2011 15:39
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Луганчанин, какой адекватный ядерный ответ может быть сейчас от Китая в сторону России? Вы что, совсем информацией не владеете о ядерных арсеналах стран, ими владеющих? Это во-первых. Во- вторых, когда Китай в ядерной мощи приблизится к уровням США и РФ, обмен ядерными ударами станет бессмысленным. Поэтому, никакая из названных стран не пойдёт на агрессию в отношении другой. Даже ядерная война между Китаем и Индией стала бессмысленной: "ничья"(!) при взаимном(!!!) уничтожении. Китай с определённой долей риска ещё может ударить по Пакистану, по Сев. Корее. Ваша жалкая мечта об уничтожении России в ядерной войне невыполнима. Успокойтесь, шановный. Что касается беллетристики, то художественно оформленный материал, вполне научный, делает его более доходчивым и легче усваиваемым, чем "строго научное" изложение. Сколько бы "науковци" не вдалбливали в слабые головы приоритеты украинства с времён Кия, одна фраза Гоголя о русской земле, о русском товариществе производит гораздо большей эффект в душах тех, кому направлены та и другая информация. Нынешняя яростная критика галичанской агрессии изнутри против общерусского мира происходит оттого, что вы влезли не в свои сани, слишком много берёте на себя. Не будь этого, галицкий этнос испытывал бы с нашей стороны только уважение. Ведь для малого народа иметь такую фигуру мирового значения как Иван Франко, таких просветителей общерусского масштаба как Венелин, Головацкий - это уже слава и честь для всего этноса. Но вы захотели, искусственно примазавшись к малороссам, СЛАВЫ и ЧЕСТИ ВЗАЙМЫ. Кроме смеха с кровавыми слезами ничего из этого не получится не может.




    #67     написал: ФМД (6 июля 2011 17:14) 6 июля 2011 17:14
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Г-н Сокуров, полноте! Не мечите бисер перед... этим! Оно неисправимо. И бесплодно, как мул.

    Прочитал статью - блеск! Вспыхнувшая вслед дискуссия - лучшее ей подтверждение. Именно полуобразованный украинский свидомизм и представил нам во всей неприкрытой низости этот псевдо"луганчанин".

    Абсолютно верно было подмечено и то, что "Проект Украина" закрывается. Но никуда не девается сама Украина. Какой ей быть, должны будут решать уже другие -умные и образованные - люди. И в первую очередь (так уж сложилось!) - русскоязычные.




    #68     написал: Луганчанин (6 июля 2011 18:31) 6 июля 2011 18:31
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Влеичко, вы опять несете чушь. Именно из-за угрозы взаимного уничтожения рашка не пойдет на ядерный удар. Я уже писал, что одна бомба по Москве гораздо страшнее для рашки, чем потеря всего дальнего востока. И китайцам про это прекрасно известно. И не надо мне говорить об осведомленности, вы своей здесь уже "блеснули".
    То, что вы называете "художественно оформленным материалом" - остается той же беллетристикой, поому что от такого обзывания обоснованности в ней не прибавилось. Все намного проще - без Украны рашка терят собственную историю, становясь разбухшим на чужих территориях княжеством без роду-племени. Поэтому, для продолжения сущестования, это княжество пытаются насадить на мифологические корни, примазываясь к Руси-Украине. Без идеи русского мира рашка - исторический труп. Отсюда и все эти вопли тех, кто, чтобы прикрыть собственную ущербность, воют о "рузке мире" и прочих миазмах недоимперского сознания.
    Кстати, насчет Китая - как я уже говорил, я сомневаюсь в военном конфликте. Рашка отдаст Китаю территории добровольно.




    #69     написал: Арнольд Павиайнен (6 июля 2011 20:19) 6 июля 2011 20:19
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Друзья, я снова с вами))))
    смотрю, очередного зомбированного петуха принесло.
    господа, предлагаю посмотреть на дело трезво: человек сумасшедший. перечитайте всю ветку. оно даже не знает, где Китай находится, на карте показать не сможет, а все время талдычит о нем. Ему задают конкретные вопросы - ответ один - Китай. Чайнофил по нужде. С обостренным комплексом копрофага.
    Пишет с ошибками, но претендует на геополитическую осведомленность. Предлагаю не реагировать вовсе. Вы же видите, вы ему об одном, а он сводит к своему. Тролль-с. Вы ему ничего не докажете, ибо доказывать что-то сумасшедшему, все равно, что пытаться убедить жабу не квакать.




    #70     написал: Сергей Сокуров-Величко (7 июля 2011 07:15) 7 июля 2011 07:15
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Господа комментаторы, я не буду давать Луганчанину уничижительных наименований, подобных тем, которые он здесь сполна получил. Не только из-за соблюдения этики. Луганчанин в своих высказываниях обнажился достаточно, чтобы увидеть не самостоятельно мыслящего человека, но продукт "iсторичних дослiджень" на кухне общипита для убогих. В ней варево некогда готовили духинские, антин-лотоцькие, вартовые, чацкие (несть числа им). А теперь их последователи пытаются придать гнилым объектам съедобный вид. Кто спорит, что с выходом Украины из СССР (Красной империи) Россия ослабла? И гораздо больше ослабнет, если потеряет Дальний Восток. Но скажите, что выиграла от этого Украина? Незалэжнисть? От кого? Да любой хохол, с его врождённым умением делать карьеру, давал форы любому кацапу и в Москве и в СПб, везде. И делали - от спальни императрицы и кабинета канцлера Российской империи до унтера в гвардии и надзирателя в тюрьмах. Во властных структурах Центра с 1918 г. было не протолкнуться среди "щирых улыбок", вожди всех уровней выговаривали "г" как на полтавских рынках. Профессиональные украинцы ныне потирают ручки: ось як ми вдарили по москаликам ("рашка" у Луг-на)! Да, ударили, да так, что вокруг Киева на 604 тыс кв км - Новая Руина, по сравнению с которой та, 17-го века, кажется цветущим садом. Самостоятельная РФ с полученным после дележа наследием, людским и материальным, поднимется, в этом сомнения нет, да и Западу опасна слабая, нищая, непредсказуемая Россия, способная от отчаяния одним(!) ракетно-ядерным залпом прекратить жизнь на планете. Как нет сомнения в незавидной судьбе нэзалэжной Украины. Запад пока замечает её по известным причинам, потом вытрет о неё ноги и пойдёт дальше путём голой выгоды, по которому мимо России не пройти- слишком велика и значима для интересов мира. А что касается пассажа Луганчанина, что без Украины Россия якобы теряет собственную историю, то мировая история знает Россию - с 70-х гг 15 в. На вопрос же, что есть Украина и украинец разве что 1 из 100 просвещённых европейцев сможет что-либо внятно пробормотать. Сибирь - знает и негр преклонных годов, сибиряк - догадается каждый. Москва? И пингвинам в Антарктиде известно. На вопрос о Киеве великоросс ответит: Отец (Мать) городов русских. Але справжнi укри так не вважають... Они говорят: украйинськэ мисто (мисто от польск. город). Тогда вновь вопрос: а что есть Украина?... Круг замыкается.




    #71     написал: VladKon (7 июля 2011 08:43) 7 июля 2011 08:43
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Ребята, вспомните хотя бы одну "украинскую" сказку или былину затрагивающие период 8-13 век. ..... нет таковых(!!!!) в отличии от русских былин и сказок. Все "украинские" повествования берут начало с периода литовского и затем польского владычества. Вот где ответ на все вопросы, ларчик открывается просто




    #72     написал: Сергей Сокуров-Величко (7 июля 2011 11:08) 7 июля 2011 11:08
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Луганчанин называет Россию "страной без истории". Но тогда что это?:
    10 апреля 1814 года по Православному календарю, на Пасху, в центре Парижа, толпы народа заполнили площадь, впоследствии названной Place de la Concorde (пл. Согласия). Здесь велением императора Александра I был установлен помост с алтарём. Выстроились войска. Царь, сопровождаемый прусским королём, поднялся к православным священникам, готовым отправлять службу. Пехотинцы обнажили головы и опустились на колени, кавалеристы опустили сабли острием вниз. На берегу Сены бородатые священники, в расшитых золотом ризах, начали торжественное богослужение. Всё как на далёкой родине: хоругви, иконы, кадильницы… Зазвучали молитвы на старославянском языке и русское пение.
    В письме в СПб царь отметил: «Духовное наше торжество в полноте достигло своей цели. Мне было забавно видеть, как французские маршалы, как многочисленная фаланга генералов французских теснилась возле русского православного креста и друг друга толкала, чтобы иметь возможность к нему приложиться».
    (Прочитав это письмо, я сделал попытку представить себе Барклая де Толли, Ермолова, Коновницына, Раевского, Платова, других наших прославленных генералов, героев Бородина, искательно толпящихся вокруг какого-нибудь прелата с католическим крестом в занятой французами Москве, на Красной площади… Не получилось! Такого представить невозможно. Из того же письма Александра 1: "Из холодной отчизны Севера привёл я православное моё русское воинство для того, чтобы в земле иноплеменников, столь ещё недавно наступавших на Россию, принести совокупную, очистительную и вместе торжественную молитву Господу". Здесь отмечу, что русский царь не разрушил Парижa, в отместку за поруганную Москву, отказался от контрибуции и решительно не позволил мстить своим союзникам, которые в 1812 г. разоряли Россию вместе с французами(!!!).
    Надо быть абсолютно глухим и слепым, более того, начисто лишённым совести, чтобы после этого примера подвергать сомнению право России на историю. А ведь подобный пример не единичен. Я не сомневаюсь, что Луганчанин начитан. Тем более, "образованець", хотя бы ради своей чести, не должен допускать такого лицемерия, какое он демонстрирует в комментариях. Очень жаль мне его, повторяю, слабый, несчастный человек, не умеющий подняться над ложными представлениями своего окружения.






    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, Запад против России, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, революция, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Август 2020    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru