Главная > Экономика > СУЩНОСТЬ ГЛОБАЛИЗМА
{T_LINK}
СУЩНОСТЬ ГЛОБАЛИЗМА19-03-2016, 19:41. Разместил: Владимир Троян |
Сам этап глобализма, его принцип ведения хозяйства, есть ничто иное как отражение приспособления империализма к условиям действия трех основных послевоенных факторов: становления и упрочения мировой системы социализма, распада колониальной системы, бурного развития научно-технической революции с ее магистральным ручьем научно-техническим прогрессом.
«Если бы необходимо было дать как можно более короткое определение империализма, - пишет В.И.Ленин, то следовало бы сказать, что империализм есть монополистическая стадия капитализма.» ( ПСС, т.27, с.336). Но слишком короткое определение, подытоживая главное, все же недостаточно для вывода из него весьма существенных черт явления которое надо определить, поэтому Ленин дает и широкое определение: « Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами.» (т.27. с.387). Анализ экономического положения группы наиболее развитых стран планеты свидетельствует, что капитализм и сегодня находится на стадии империализма. Характерным для этой группы государств ( названы странами: «золотого миллиарда», Запада, ядра, постиндустриального общества, всеобщего благоденствия, цивилизованные, демократические и др.) остается: господство финансового капитала и монополистических союзов крупнейших предпринимателей, достижения апогея в вывозе капитала, монополизация мировых рынков вложения капитала, сырья и сбыта товаров. Сравнивая данные анализа с признаками империализма заложенными в ленинском определении полагал, что «говорить о какой-то новой форме капитализма мы не можем.» (Красное Знамя», № 3, 22.01.04г.). Империализм: первый этап. Каждая стадия капитализма связана с конкретным субъектом ведения хозяйства (торговый капитал на стадии мануфактуры, промышленный капитал на стадии крупной промышленности, финансовый капитал на стадии империализма), а изменения в ведении хозяйства финансовым капиталом определяются сменой принципов хозяйствования. То, что Ленин сформулировал короткое и полное определения империализма, отражающих его сущность от зарождения до гибели, ставит вопрос: а нет ли у классика определения начального периода развития нового явления? Оказывается есть: "Капитализм в его империалистической стадии вплотную подводит к самому всестороннему обобществлению производства, он втаскивает, так сказать, капиталистов, вопреки их воле и сознания, в какой-то новый общественный порядок, переходный от полной свободы конкуренции к полному обобществлению. Производство становится общественным, но присвоение остается частным. Обобществленные средства производства остаются частной собственностью небольшого числа лиц. Общие рамки формально признаваемой свободной конкуренции остаются, и гнет немногих монополистов над остальным населением становится во сто крат тяжелее, ощутительнее, невыносимее" (т.27. с. 321). Вывод, что на смену старому капитализму "пришел новый капитализм, носящий на себе явные черты чего – то переходного, какой – то смеси свободной конкуренции с монополией» ( т.27 с. 335), В.И.Ленин полагает особо важным и повторно акцентирует на нем внимание. Необычно для Ленина, но к переходному периоду он обращается и в третий раз: «Старый капитализм отжил. Новый является переходом к чему-то».(ПСС, с.342) Переходом к чему? Прямого ответа нет. Но диалектика такова, что монополии периода, когда "производится приблизительный учет размеров рынка"? (т.27, с.320), в условиях действия закона о концентрации производства и капитала, при усилении и обострении хаотичности производства вызванного монополизацией (т.27, с. 324) неизбежно перейдут на более высокий уровень хозяйствования - внутрифирменному планированию - развивающегося,после становления, как по горизонтали так и по вертикали. Практика предположение подтвердила. Экономически основным, признаком этапа, является "смена капиталистической свободной конкуренции капиталистическими монополиями" (т.27, с.385). Период смеси свободной конкуренции с монополией сегодня носит название этап свободного рынка. Подводя итог рассмотрению материалов первого этапа следует отметить, что автором деления стадии на этапы был В.И. Ленин, изложивший экономические корни империализма: финансовый капитал, поэтапно, сменой принципов ведения хозяйства, в зависимости от степени концентрации производства и капитала, развивает явление монополистического капитализма по лестнице социально-экономического развития на ту ступеньку между которой и ступенью социализма промежуточных ступенек нет. Это закон развития последней стадии капиталистической формации. Империализм: этап планирования рынка. Нельзя не понимать, что без экономических изменений ( в первую очередь) и приспособлений к реалиям развития мира в ХХ столетии империализм бы просто не выжил. Великая Октябрьская социалистическая революция не только разорвала цепь всевластия капитала, но и предопределила его дальнейшее развитие в условиях системного кризиса капитализма. А в условиях кризиса, всегда и во все времена, объективно усиливались государственные регуляторы. Важным событием стал мировой экономический кризис (Великая депрессия) 1929 – 33 гг., который, наложившись на системный, поставил экономики ведущих капиталистических стран на грань хозяйственной катастрофы и от которой он был « спасен переводом экономики на принципы плановости. С тех пор свобода цен, - пишет доктор экономических наук, профессор Н. Сачко, стихия вольного рынка , которых уже более полувека нет в развитых капиталистических государствах, послужили исходными толчками для мирного экономического развала многих стран – от Аргентины до «банановых республик» Латинской Америки» («Кузбасс», 19июня 1993г.). Каждая страна искала свой путь выхода из кризиса. В США, к примеру, государство воздействовало («Новый курс» Рузвельта) на банки и концерны, на кредитную систему. В Италии фашистским правительством была создана система государственного участия в основных отраслях промышленности и крупных банках. В нацистской Германии государство милитаризовало экономику, усилило контроль над хозяйством, принудительно вело картелирование. Милитаризация ограничила производство товаров народного потребления, а рыночную систему распределения дефицитных сырья, материалов и оборудования заменила централизованной. Государство стремилось регулировать производство, ввело прямой контроль над внешней торговлей. Планирование,обеспечило сбалансированность соотношений с учетом законов производства и распределения в экономике стран монополистического капитала и стало рычагом выхода из мирового экономического кризиса. Планирование не устранило основного противоречия капитализма, но спасло империализм как экономическую систему от социального взрыва и ликвидации. Особая роль государства проявилась в подготовке и ведении 2-й мировой войны 1939—45 гг., развившая принцип планирования рынка как форму ведения хозяйства на втором этапе империализма до его апогея... Крупные правительственные капиталовложения в промышленность, передача частным монополиям права на эксплуатацию государственных предприятий, предоставление займов, налоговые льготы монополистам, привело к переплетению государственного аппарата с монополистическими группами буржуазии, сложилась экономическая база как предпосылка ведения хозяйства на принципе планирования и управления экономики государством. Империализм: рецепт Девида Рокфеллера. Итоги второй мировой войны требовали ответа на вызовы времени: создание мировой экономической системы социализма , а затем и достижением ею стратегического паритета с империализмом, распадом колониальной системы, падением влияния империализма на судьбы народов планеты и необходимость координации усилий «трех бастионов капитализма». « Начиная с 1945 года,- свидетельствовал исполнительный директор Трехсторонней комиссии З.Бжезинский, Соединенные Штаты вместе с нашими союзниками постоянно предпринимают усилия ради создания международной среды более благоприятной с точки зрения наших ценностей, наших интересов и нашего будущего.»( Бонн, октябрь, 1977г.). Усилия развития экономики передовых капстран нашли свое разрешение в использовании принципа планирования и государственного управления экономикой. « Главным рыночным механизмом управления экономикой развитых государств есть ценообразование. Каждая из них имеет единый механизм. Он охватывает все виды деятельности – сельское хозяйство, промышленность, банковскую систему и др. Эти правила обязательны для всех видов деятельности и форм собственности» - полагает авторский коллектив в составе профессоров М.Друкованного, О. Ливинского, В.Федоренко, Е.Шилова. В механизме управления экономикой используются все экономические законы: стоимости, нормы прибыли, качества, нормы эксплуатации обновления основных фондов. Как правило, государством регулируется таможенная политика. Особо отметим регуляторную роль государства в ценообразовании через свои контрольные пакеты акций в энергетике, станкостроении, транспортных услуг и др. Изменения надстройки отразило субъективную составную воли класса буржуазии, интересы которой провозгласил тогдашний председатель правлении «Чейз Манхэттен бэнк» Дэвид Рокфеллер: «Нам особенно срочно необходимо найти средства, чтобы преодолеть отчуждение, которое чувствуют многие люди, между нашим экономическим прогрессом и достижением социальных целей.. Чтобы американский капитализм сохранил и увеличил свою жизнеспособность, он должен лучше увязывать свои экономические и социальные функции»(«Нью –Йорк таймс», март, 1973г.) Период планирования и управления экономики государством, с легкой руки журналистов, назван этапом глобализма. Глобализм: сущность в диктатуре. Признаком империализма, по определению В.И.Ленина, служит вывоз капитала в отличие от стадии крупной промышленности признаком которой являлся вывоз товаров. На этапе глобализма за пределы национальных границ стран ядра вывозится капитал в виде прямых инвестиций из государств "золотого миллиарда" в страны планеты с благодатным климатом и рабочей силой низкой квалификации. Этапу свободного рынка стадии империализма характерен вывоз капитала рядом с товаром, этапу глобализма присуще вывоз капитала в виде прямых иностранных инвестиций и создание нового товарного производства на базе новейших технологий и дешевой рабочей силы, а ввоз товаров для половины стран «золотого миллиарда» становится определяющим. Так, в США по итогам 2006г, импорт превысил экспорт на 833млрд. долл. или 82%, Великой Британии на 154, 1 млрд. долл.(34% ), Франции на 36,7 млрд. долл.(7%), Испании на 64% и др. А вот в Германии, Японии и Швеции, к примеру, экспорт превышает импорт соответственно на 197 млрд. долл.(21%), 81,3млрд.долл(15%), 20,9млрд.долл(22%). Обращает на себя внимание, что страны Запада ввозящие товары, до распада колониальной системы владели колониями ( Великобритания, Испания, Португалия, Франция, Италия), были колониями (Австралия, Новая Зеландия) или проводили активную колониальную политику (США), расположены в регионах планеты с тропическим, субтропическим или морским климатом и таким образом их товарное производство было наиболее приближено к условиям климата мест нового расположения. В странах ядра вывозящих товары, климат умеренный, но развитие глобализма показывает тенденцию к ввозу товаров. Так, уже в 2013 году импорт Японии превысил экспорт на 79,6 млрд. долл (27%), в Швеции экспорт по отношению к импорту снизился до 23 млрд.долл (14%), в Германии экспорт превысил импорт на 27%. По отношению к показателю 2006г. импорт стран ЕС вырос на 30 процентов. Положение с ПИИ выглядит так: "Сегодня экспорт капитала осуществляется в виде прямых иностранных инвестиций (ПИИ), портфельных инвестиций, займов и кредитов (прочие инвестиции). По данным ЮНКТАД - полагает д.э.н, профессор МГИМО, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства В. Катасонов, объем накопленных ППИ в конце 2014 года составил 24,6 трлн. долл. По оценкам ЦРУ США, общий объем обязательств государств по иностранным кредитам и займам в конце 2012 года был равен 70,6 трлн. долл., что примерно соответствовало величине мирового ВВП. Надежных оценок накопленных в мире портфельных иностранных инвестиций нет. Можно уверенно утверждать, что общий объем зарубежных активов, сформированных в результате экспорта всех основных видов капитала, в настоящее время намного превышает 100 триллионов долларов" ( " Паразитизм в кубе. Движение капитала в современном мире", сайт "Украинский выбор", 08.03.16г.). Стимулом перемещения товарного производства из стран «золотого миллиарда» в страны «третьего мира» является снижение издержек производства и получение сверхприбыли, что в итоге вызвало: - деиндустриализацию стран « золотого миллиарда», которая вынудила переход освобожденных рабочих в сферу обслуживания, что значительно сократило электоральную базу коммунистического и рабочего движения. Удельный вес услуг в объеме ВВП достиг уровня 70 – 80 процентов. Постиндустриальные общества стали жить в кредит. Уровень долгов стран Запада за 2014г. по отношению к ВВП: Япония (250,2%), США (105%), Канада (88%), Франция (96%), Великобритания (89%), Италия (132%) и др ; -значительное падение уровня национально – освободительного движения в странах «третьего мира» в которых утвердились капиталистические производственные отношения, а отсутствие опыта борьбы за свои права сказалось на беспрецедентном ограблении их народов. Во взаимоотношения стран Запада и «третьего мира» заложена мина неизбежного социального взрыва, время которого зависит от долготерпения производителей материальных благ; - завоевание монополистическим капиталом стран Запада господства над капиталистическим миром через установления диктата на мировых рынках посредством производства с странах «третьего мира» дешевых товаров. Напомним, что 100 крупнейих ТНК контролируют 20% глобальных иностранных активов и треть продаж ТНК. Так вот, 35 их из США, Японии -16, Германии -13, Великобритании -11, Нидерландов -7, другие страны Запада -8. Таким образом монополистический капитал на этапе глобализма нанес поражение социализму в СССР и странах народной демократии Европы, коммунистическому и рабочему движению стран «золотого миллиарда», национально – освободительному движению стран «третьего мира». Причины поражения рассмотрены в основополагающих документах коммунистических и рабочих партий и на них останавливаться не будем. Непредвзятый анализ обстановки в мире показывает , что: во-первых, на планете реально существует две общественно – экономические формации – капиталистическая и коммунистическая, противостояние которых определяет магистральное содержание развития планеты в ХХ и начале ХХ1столетий; во – вторых, человечество начинает осознавать конечность природных ресурсов, что объективно обострило борьбу за их овладением; в – третьих, капиталистическим миром управляет буржуазия группы стран «золотого миллиарда», сосредоточившая в своих руках три четверти мировых богатств созданных человечеством и сегодня перераспределяет в своих интересах прибавочную стоимость созданную народами стран «третьего мира». Анализ отношений собственности в странах Запада показывает, что частная собственность на средства производства составляет 60 процентов, государственная -30%, кооперативная – 10 процентов. Таким образом все страны «золотого миллиарда» являются странами диктатуры буржуазии и их ведущая роль в капиталистическом мире не может быть ничем иным кроме как диктатурой буржуазии этих государств. На основании изложенного полагаю, что глобализм есть форма диктатуры буржуазии стран «золотого миллиарда» призванная нанести поражение социализму и способствующего сосредоточению усилий по завоеванию, удержанию и расширению мировых рынков вложения капиталов, сырья и сбыта товаров. Предлагая короткое определение глобализма исхожу, прежде всего, из ленинского положения, что нельзя забывать «условного и относительного значения всех определений вообще, которые не могут охватить всесторонних связей явления в его полном развитии» ( ПСС, т. 27, с. 386). Сам этап глобализма, его принцип ведения хозяйства, есть ничто иное как отражение приспособления империализма к условиям действия трех основных послевоенных факторов: становления и упрочения мировой системы социализма, распада колониальной системы, бурного развития научно-технической революции с ее магистральным ручьем научно-техническим прогрессом. Основные черты глобализма. Глобализм есть империализм сегодняшнего дня - как в теории так и на практике. Империализм « означая монопольно – высокие прибыли для горстки богатейших стран, - писал Ленин, создает экономические возможности подкупа верхних прослоек пролетариата и тем питает, оформляет, укрепляет оппортунизм»( ПСС,т.27 , с.402). А как выглядит эта черта на этапе глобализма? Сегодня « зарплата американского рабочего – это не совсем зарплата, это, скорее доля от эксплуатации всего мира» ( А. Паршев « Почему Россия не Америка», М, 2002г.). « Корпорации владеют активами во всех частях света - сегодня это называется ведением бизнеса, свободной торговлей, инвестированием. Однако глобальная маржа от процесса столь велика, что через мириады операций, фиктивных схем, сложнейшие производственно - сбытовые цепочки оседает в виде национального дохода и в конечном счете высокого уровня жизни так называемых развитых стран» (Ю.Лукашин, «2000», №17, 30.04.10г.). На этапе глобализма многое из того, что «называется» не соответствуют своему содержанию: транснациональные «корпорации дошли до предела монополизации и квотирования, распределения – куда там социалистам и коммунистам! С помощью международных инструментов ( вроде пресловутого бюрократического ВТО) произведено полное квотирование абсолютно всего перечня потребительских товаров_ вплоть до презервативов, скрепок, зубной пасты и др. Конкуренции – ноль» (А. Леонтьев, «2000», № 36, 10.09. 09г.) Транснациональные корпорации, международные банки , банки стран ядра , ВТО суть инструменты глобализма перемещающие в страны ядра 60 – 70 процентов своей гигантской прибыли, полученных ими от грабежа народов планеты, которая и используется для создания высоких социальных стандартов в метрополиях. Да, каждый член общества стран Запада получает свою долю от грабежа планеты потому, что « тамошний буржуй уже сто лет как пуган Марксом, а потом и Советской Россией, и платит поэтому своего рода добровольный налог на социальный мир» (А. Паршев). Величина выплат населению колеблется в зависимости от величины и силы финансового капитала, а в среднем эта доля равна размеру заработка, пенсии, стипендии. Таким образом черта подкупа верхушки рабочего класса на этапе свободного рынка переросла в подкуп населения стран Запада на этапе глобализма созданием ему высоких социальных стандартов. Глобализм повязал финансовый капитал и население стран «золотого миллиарда» в криминальное сообщество в котором стремление к свободе трансформировалось в стремление к господству, к эксплуатации других народов, выпятил тенденцию создания класса рантье, породил тенденцию тупого потребления. Подкуп целых народов вызвал временное загнивание рабочего и коммунистического движения, что заложило основу современного оппортунизма. Империализм вынужден создавать на этапе глобализма высокие социальные стандарты не только для стран ядра, но и расходует огромные средства на страны полупереферии. Цель этих вливаний ясна: во – первых, укрепить внутренний потребительский рынок для товаров стран «золотого миллиарда» и таким образом снизить остроту экономических кризисов объективно присущих империализму; во – вторых, поставить в экономическую зависимость страны полупереферии (бывшие государства народной демократии Европы), образующих «санитарную зону» между «золотым миллиардом» и «третьим миром»; в – третьих, иметь базу для ведения пропаганды о преимуществах капитализма свободного рынка (глобализация) перед социализмом. Второй характерной чертой этапа глобализма полагаю внедренную в странах «золотого миллиарда» демократию американского типа, как средство гарантирующее свободы и права: избирать и быть избранным, прозрачность исполнения властью полномочий и отчетность перед общественностью, политическое (но не экономическое) равенство перед законом, право на образование. Эти постулаты представительной буржуазной демократии являются формой привлечения гражданского общества к активной поддержке деятельности монополистического капитала на этапе глобализма с предоставлением ему права выступать от его имени. Черта позволяет: - скрывать классовую структуру общества и диктатуру буржуазии при всех возможных формах государственного устройства стран ядра; - перекладывать ответственность с исполнительной власти на гражданское общество. «В англосаксонских государствах правительства так рьяно выступают за прозрачность и отчетность перед общественностью, - пишет к.э.н., ст. научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений НАНУ А. Кузнецов, чтобы снять с себя всякую ответственность. Держать общественность в курсе всех событий – неотъемлемое условие поддержания капитализма «в форме». Для этого «демократические» общества через СМИ накачиваются информацией о катастрофах, болезнях, убийствах, насилии, войнах, чтобы человек не расслаблялся и «был готов» в любой момент встретиться с бедой лицом к лицу. Быть готовым – означает активно поддерживать инфраструктуру капитализма: банки, страховые компании, инвестиционные, пенсионные и прочие фонды в процессе производства, обмена, распределения и потребления денег» («2000», № 18, 29.05.09г.); - скрыть отсутствие реального социального равенства между трудящимися и владельцами средств производства, неравноправность наций в оплате стоимости рабочей силы, скрыть источники богатств стран «золотого миллиарда». Черта воплощает политический и нравственный аспекты «преимуществ» западной демократии, служит основой не только целенаправленной пропаганды, но и внедряется в жизнь других народов всеми возможными средствами. «Почти все демократии в мире экспортные. США экспортировали демократию в Японию, Германию, Восточную Европу, Латинскую Америку» - признает А.Кравченко, автор учебника «Политология» (М, 2006г, с.249). Последние «достижения» западной демократии есть экспорт «цветных революций» и «управляемого хаоса» в целях насаждения капитализма свободного рынка. Сущность западной демократии выразил госдепартамент США: «каждая стран свободна в выборе формы и путей развития которые не препятствуют вовлечению ее экономической системы в мировое сообщество наций». Открой свои закрома для «демократических» рук а в остальном поступай как хочешь – есть экономическое , политическое, правовое и нравственное содержание этапа глобализма в его либеральном понимании. Третьей основной чертой этапа глобализма полагаю реанимацию работорговли и использование рабского труда в материальном производстве. «По оценкам ЦРУ, - отметила газета «Коммунист», общемировой доход от современной работорговли составляет 7 млрд. долларов, В документах ООН отмечается, что работорговля стала уже наиболее прибыльным бизнесом после торговли наркотиками и оружием» («Коммунист», № 57, 14.07.04г.). Через три года этот же печатный орган ЦК КПУ, показывает, используя иностранные источники, объем торговли рабами в 9 млрд. долларов и подчеркивает, что по «данным Международной организации по вопросам миграции, для использования в современных формах рабства в мире ежегодно продают и покупают от 800 до 900 тысяч человек. Есть и конкретные данные по Украине: ежегодно жертвами работорговцев в Украине становятся не менее 117 тыс. человек, 87 процентов из которых используется для сексуальной эксплуатации, остальные – для работы на фермах, для попрошайничества, участия в преступлениях и т.п.» ( «Коммунист», № 63-64, 22.08.07г.) Тема работорговли в СМИ – наиболее закрытая тема ибо является свидетельством возврата капитализма к формам организации труда давно ушедших формаций. История развития человечества знает три формы эксплуатации: рабство античного мира, крепостное право средних веков и наемный труд. На этапе глобализма стадии империализм проявляется тенденция, перерастающая в закономерность, замены найма рабочего покупкой раба. Капитализм обречен своим загниванием, выразившееся в отсутствии роста экономики стран Запада с 80 годов прошлого столетия по настоящее время. Капитализм обречен началом возврата к рабовладельческой форме организации труда. Капитализм обречен планированием и управлением экономики государством, ставящим класс буржуазии в положение рудимента экономического процесса. И наконец обречен тем, что не в состоянии противопоставить социализму ни уровня развития производительных сил, ни уровня социальной защищенности, ни возможностей творчества обществом своего будущего. Владимир ТРОЯН Вернуться назад |