20 ЛЕТ УКРАИНСКОЙ ПОЛИТИКИ

«Вона» пугает народ тем, что новый Президент, в отличие от нее, будет проводить «неукраинскую» политику. Чтобы понять, в чем заключается этот ужас, попробуем разобраться, чем отличается «украинская» политика от «неукраинской» в самом главном – экономике.
Уже два десятилетия Украина проводит в основном «украинскую» политику: отгораживается от России и СНГ, просится в ЕС, пытается втолкнуть страну в НАТО и создать моноэтническое государство (Украина для украинцев). Превозносит все американское, западноевропейское и даже гитлеровское (лишь бы антироссийское!). Все эти компоненты так или иначе комбинируются все 20 лет. Можно подвести итоги.
Вспомним, что за 20 лет после войны, скажем, Германия и Япония поднялись из руин и стали высокоразвитыми индустриальными державами. Экономика СССР была не только восстановлена, но достигла великих мировых высот научно-технического развития. В 1965 г. валовая продукция промышленности Украины по сравнению с довоенным 1940 г. выросла в 5,5 раза, сельского хозяйства в 1,7 раза, капиталовложения почти в 10 раз, производительность труда в промышленности по сравнению с 1945 г. более, чем в 3 раза. Население и длительность жизни увеличились. Происходил подъем.
В 2008 г., через 18 лет после перехода к самостийной «украинской» политике ВВП страны, промышленное и сельскохозяйственное производство, годовые вложения в основной капитал не достигли исходного уровня 1991 г. Износ основного капитала нарастает: в промышленности сегодня он составляет 59%. Численность населения уменьшается: 51,9 млн.чел. в 1991 г., 46,1 млн.чел в 2008 г. Ожидаемая длительность жизни родившихся сокращается: 70,7 лет в 1991г., 68,3 – в 2008г. ВВП в расчете на человека в 1991 г. составлял 8108 долл. в год, а в 2008 – 6868 долл. в год, т.е. снижается. И это при сокращении численности населения!
Интересно, что в 1990 г. объем ВВП на человека Беларуси был меньше, чем в Украине почти на 20%, а Казахстана на 12,5%. Но в 2008 г. ВВП на человека в Беларуси больше, чем в Украине на 65%, а в Казахстане на 52%. Все идут вперед, а Украина – назад.
Сокращается численность наемных работников: 18252 тыс. чел в 1995 г., 11390 тыс. чел. В 2008 г. Это означает сокращение занятости. Вспомним, что около 4 млн. украинцев работают не в Украине, а за рубежом.
Характерны данные о потреблении в среднем на человека основных продуктов питания: мяса и мясопродуктов житель Украины в среднем за год потреблял 68 кг, а теперь 61,2 кг, молока соответственно 373 кг и 271,2 кг. Медленно улучшается обеспечение жильем (в городах в 1991 г. 16,5 м2, в 2008 21,4 м2 на человека). В 1991 г. жилье получило 235 семей, а в 2008 17.
Можно, конечно, отметить значительный рост обеспеченности домохозяйств автомобилями. На 1000 чел. в 1990 г. приходилось 63 автомобиля, а в 2008 – 132. Однако, к сожалению, это происходит на фоне значительной диффрененциации доходов, которая статистикой полностью не раскрывается. Кроме того, эти автомобили в основном импортные, а импорт нужно покрывать экспортом, чего не происходит.
Состояние экономики Украины в начале 2010 года катастрофическое: большинство предприятий убыточно, финансовые результаты отрицательны, бюджет должен больше, чем у него есть в наличности. Валовой внешний долг (100 млрд. долл.) почти в 2 раза повышает весь сводный бюджет. Ссылки на кризис – это простые отговорки, потому что кризис во многом был обусловлен экономической политикой самой Украины. Внешние факторы лишь осложнили ситуацию.
А чем Украина торгует? Только 3,8 % экспорта – продовольственные товары. Но ввозится их больше, чем продается. 16,4% - экспорт машин, приборов и оборудования, но их тоже ввозиться больше, чем продается. Почти все остальное – сырье (включая низкопередельную металлопродукцию). И то, скажем, живого скота и животноводческих продуктов ввозиться больше, чем продается. Украина не способна реализовать даже свой аграрный природный потенциал. А в целом зарабатывает валюту исключительно на вывозе сырья.
Оглянемся на 20 лет назад: где наш флот? Где наше самолетостроение, судостроение, станкостроение, электроника и приборостроение и т.д.?! Где наша легкая промышленность? Ничего нет, все развалено или кое-как доживает последние годы. За 20 лет не создано ни одного нового современного производства. Украина из индустриальной страны уже превратилась в жалкий сырьевой придаток, страну мелких лавочников и финансовых спекулянтов. Это и есть результаты «украинской» политики.
Но, может быть, в годы Кравчука и Кучмы политика была еще не совсем «украинской»? Она стала более «украинской» после 2004 г.? Но провал экономики за последние 5 лет только усилился.
С 2005 г. Украина в угоду ВТО и ЕС понизила защиту внутреннего рынка, стала наращивать внешние долги и валютное кредитование населения и предприятий. В результате, импорт стал расти быстрее, чем экспорт и внешняя торговля стала убыточной, раздулись внешние долги, что подвело страну к финансовой катастрофе. Популистское форсирование роста зарплат, не опирающееся на рост производства товаров, привело к нагнетанию инфляции (23% в 2008г.!) Практически экономика обанкротилась. Объявление дефолта, урезание и невыплаты зарплат и пенсий –уже реально обсуждаются.
Так что хотят националисты или нет – такую «украинскую» политику придется отбросить. Иначе Украина так или иначе перестанет существовать. Стране, хотя и с опозданием, необходимо срочно переходить к политике в действительно национальных интересах.
Развал экономики предопределен основными принципами «украинской» политики. Отказ от экономического взаимодействия с Россией означает огромного и растущего рынка продовольствия и продукции машиностроения, возможностей производственно-и научно-технической кооперации, без которой приходит в упадок машиностроение и приборостроение, деградируют отраслевая и фундаментальные науки. Без опоры на кооперацию с Россией эти отрасли просто прекращают существование. Примером может служить авиастроение.
Опасно, на мой взгляд, для Украины экономически совершенно не обоснованное стремление в ЕС. Это ложная «национальная идея», основанная на обывательской зависти, надежде на «халяву» и глупо-наивной вере, что в ЕС мы сразу станем жить хорошо. Психология неграмотных нищих у порога зажиточного дома!
Нужно прежде всего подумать: чем мы будем в составе ЕС зарабатывать?, что мы можем на рынках ЕС продавать? На эти рынки Украине нужно пробиваться много лет, в отличие от России и СНГ, рынки которых более приспособлены к восприятию наших товаров.
Общий рынок с ЕС приведет к наплыву импортных товаров и окончательному уничтожению большинства наших производств, кроме сырьевых. Это уже подтверждено практикой ВТО, о которой мы говорили. Открытие же границ приведет также к тому, что молодое, активное население Украины просто разбежится.
Кто-нибудь квалифицированно просчитал все возможные последствия? ЕС – это политическая антироссийская выдумка, рассчитанная на темных и бедных людей. Может быть, в этой идее и есть рациональный элемент, но это нужно доказывать. Такие же хилые и по сути антиукраинские и все другие положения так называемой «украинской» политики. Сейчас не будем их разбирать. Чем скорее они будут изжиты и отброшены, тем скорее начнется восстановление экономики и уровня жизни населения Украины.

Найдёнов Виктор Сергеевич, доктор экономических наук, профессор