Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » Экономика » ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ: РОССИЯ  
     
    ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ: РОССИЯ
    Раздел: Экономика, Наука
     
    ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ: РОССИЯ


    Указ Президента Российской Федерации «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» от 10 октября 2019 года:

    - во-первых, утверждает «Национальную стратегию развития искусственного интеллекта на период до 2030года»;
    - во-вторых, поручает правительству РФ: а) Разработать и утвердить федеральный проект «Искусственный интеллект»; б) Выделить бюджетные ассигнования на реализацию Указа; в) Ежегодно информировать президента об итогах исполнения Указа.

    Утвержденная «Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года» определяет цели и основные задачи развития искусственного интеллекта (далее ИИ), а также меры «направленные на его использование, в целях обеспечения национальных интересов и реализации стратегических национальных приоритетов, в том числе в области научно - технического развития». Правовую основу Стратегии составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный закон от 28 июня 2014г. «О стратегическом планировании в Российской Федерации», «О стратегии научно -технологического развития в Российской Федерации» №642, и иные нормативные правовые акты.

    На конференции (Сбербанк, МТС, Газпром, Российский фонд прямых инвестиций и Mail.ru Group), по искусственному интеллекту –(Artificial Intelligence Journey) выступил В. В. Путин с целью: «обозначить отношение российского государства, российского руководства к этой теме - без всякого преувеличения важнейшей» (07.11.19г).

    Президент: - высказал свою трактовку сущности И.И.: «Сами по себе системы искусственного интеллекта – это настоящий сгусток, вершина передовых технологий… Итак, ещё раз: прорывные достижения естественных и гуманитарных наук от математики и физики до психологии и лингвистики – вот что аккумулирует в себе искусственный интеллект. Наверное, трудно найти в истории человечества пример такого сплава, причём сплава очень разных знаний и разных дисциплин. Как и великие географические открытия, как выход в космос, это ещё и шаг в неизведанное. Особенно это касается развития, так называемого, сильного искусственного интеллекта, который может стать фундаментом и прорывом для всей цивилизации»;

    Примечание. Определение, данное Владимиром Путиным сущности ИИ, как и любое определение, носит условный и относительный характер вообще, которые никогда не могут охватить всесторонних его связей в полном развитии.

    - Подчеркнул и одобрил особенность деятельности инициаторов конференции: «Знаю, что конференции, подобные нынешней, коллеги проводят не только в Москве, - за что я хочу поблагодарить Сбербанк, - но и в других городах, регионах России. Это абсолютно правильная инициатива, которая нацелена на создание сообществ единомышленников на всём пространстве страны»;

    - определил задачи государства в области ИИ: «системы искусственного интеллекта способны создавать и капитализировать только хорошо подготовленные, интеллектуально хорошо подготовленные люди. Нам необходимо кратно увеличить объём и качество подготовки программистов, математиков, компьютерных лингвистов, специалистов по обработке данных и глубокому обучению. Отечественные вузы и колледжи должны занимать лидирующие позиции в области искусственного интеллекта. Предстоит также вырастить целые поколения профессионалов, которые смогут в полной мере раскрыть, использовать потенциал технологий искусственного интеллекта на основе передовых, в том числе платформенных, решений, выстраивать производственные и управленческие процессы. И речь не только об узких, профильных специалистах в сфере IT-технологий. Умение работать с искусственным интеллектом, ориентироваться в этой сфере, в этой среде должно стать обязательным требованием к любой профессии: в экономике, бизнесе, в образовании, в здравоохранении, в правоохранительной сфере и, конечно, на всех уровнях власти»;

    - определил цель создания ИИ для государства: «Мы должны и, убеждён, способны стать одним из глобальных лидеров в сфере искусственного интеллекта. Это вопрос нашего будущего, места России в мире. А мы действительно способны это сделать, имея в виду наши национальные школы в области математики, физики, других точных наук, да и в гуманитарной сфере тоже. Повторю: искусственный интеллект – ресурс колоссальной силы. Кто будет владеть им, я уже об этом говорил неоднократно публично, тот вырвется далеко вперёд, приобретёт огромные конкурентные преимущества»;

    - предложил: «профессиональному сообществу, компаниям подумать над формированием свода этических правил взаимодействия человека с искусственным интеллектом».

    Глобальный рынок технологических наработок в ИИ оценивался за 2018 год в 396 млрд. долл., а в 2024г. ожидается увеличение до 890 млрд. долл. Доля ТНК в этой сфере составляет около 85 процентов. Российский рынок решений в области ИИ существенно скромнее: в 2018 году объем российского рынка составил 189 млрд. руб., к 2024-му ожидается рост до 907 млрд. руб. Но в РФ как - то, часто при минимальных вложениях средств получают продукт не менее качественный иностранного аналога, но с более высокой конкурентностью.

    Лидерами в области ИИ сегодня являются США, Китай, Великобритания, Канада, Израиль, финансовый капитал которых ведет хозяйство на принципе планирования и управления экономики государством. Таким образом, экономическое соревнование по созданию и овладению ИИ будет вестись между странами реализующих глобализм (известный под либеральным превращенным термином «глобализация») и РФ, финансовый капитал которой ведет хозяйство на, законодательно установленном, принципе планирования рынка и, на котором страны Запада вели хозяйство, начиная с великой депрессии до послевоенного периода. Идеологическое, особо жесткое, противостояние развернется между странами Запада и КНР.

    Полагаю, что ИИ, по определению, есть продукт общественно - экономического развития последней четверти этапа глобализма империалистической стадии, а по применению, есть инструмент магистрального ручья научно-технического прогресса (НТП) научно-технической революции (НТР). Таким же инструментом НТП была электрификация страны, реализация которой обеспечила: - перевод экономики на принцип социалистического планирования; - создание, промышленного потенциала которое по объему выпуска продукции позволило СССР занять первое место в Европе и второе на планете. Именно эта промышленность обеспечила победу советского народа в Отечественной войне.

    Примечания. 1.Термины НТР и НТП вошли в сознание населения в период (50-е годы) электрификации села, комплексной механизации сельхозпроизводства, химизации, мелиорации и выведения новых сортов в растениеводстве, что в совокупности похоронило такое понятие как хронический голод терзавший Россию в течении столетий. Голод 1947года стал последним в страшной цепи голодных лет. 2. НТП – это поступательное движение науки и техники во всех элементах производительных силах общества – в середине 50-х ХХ века переросло в НТР. 3. НТР - это качественный скачок производительных сил общества, превращение науки в непосредственную производительную силу (Википедия).
    4.Производительные силы общества – есть совокупность орудий производства на, которых производят материальные блага и люди с их навыками к труду.

    То, что ИИ затронет, все без исключения, области человеческой деятельности вытекает из сущности самого определения предмета обсуждения, ибо сам он является продуктом глобализма, который с абсолютной неизбежностью пронизывает все стороны общественной жизни независимо от политического устройства любой страны. Такое влияние есть ни, что иное, как обеспечение воспроизводства своей сущности в будущих поколениях, а это и есть то главное, на что, нацелен сегодня империализм на его третьем и конечном этапе формации частного интереса. Для РФ «абсолютная неизбежность» проявила себя в названии конференции по искусственному интеллекту Artificial Intelligence Journey (AI) оскорбив, и богатства русского языка и культуру самобытного народа.
    Тема использования технологий ИИ огромная, поэтому рассмотрим только то, что мешает экономике РФ развиваться, а устранение причин станет или задачей технологий ИИ, или же станет задачей социально-экономических реформ. Главная проблема российской экономики заключается в экономгеографическом факторе отраженным определением России: РФ, есть государство с исторической общностью многонационального населения европейской культуры, проживающего на территориях с азиатским климатом (Суверенная Россия, «Глобализм и Россия: глазами соотечественника». 25.07.18г). А азиатский климат влияет на эффективность любого производства по критерию издержки/ выгоды и имеет денежное выражение: стоимость обустройства рабочего места с каждым градусом отрицательной температуры растет на десятки процентов. Президент Лукашенко А.Г. полагает, что себестоимость товарной продукции в два раза выше, чем в странах Запада, но ведь в Белоруссии климат умеренно континентальный, а в РФ континентальный, со среднегодовой температурой в минус пять градусов по Цельсию.
    Поэтому примем как объективную реальность, что:
    - капитал из России бежал, и бежать будет – к теплу и большей прибыльности. Иностранному капиталу, к тому же, необходимы гарантии государства;
    - источники сырья расположены в труднодоступных районах страны, далеких от мест проживания рабочей силы и развитой инфраструктуры, Доля транспортных затрат
    в себестоимости российской продукции составляет 15 – 20%, против 7 – 8% в других странах, а энергоемкость ВВП России в 2,5 – 3,5 раза выше уровня стран Запада;

    - в России дорогое строительство, высока стоимость рабочей силы, а для защиты огромных территорий отвлекаются огромные средства из бюджета;

    - сегодня России объявлена гибридная война (новое название при давно известных методах и средствах), как «распространение» совокупности: экономических санкций, политического давления, правового нигилизма, дипломатических угроз и террористических ударов приправленных идеологической обработкой населения и подкупом деятелей, групп и организаций. («О государственном планировании и управления экономикой в РФ», Политикус. ру, 02.03.18г.).
    Перечисленное - это плата природе за проживание на территориях с суровым климатом и, плата российского общества за свою суверенность при системе частного интереса. А вот то, что касается эконом - географического фактора, то его незнание носит не научный, а политический характер. К примеру, реформа пенсионного возраста в РФ.

    Рассмотрим и субъективные причины, которые сегодня мешают российской экономике преодолеть кризисные симптомы и могут стать тормозом в освоении технологий ИИ:
    - во-первых, «Пока из экономики изымается значительно больше средств, чем затем возвращается в нее в виде инвестиций – пишет А. Баштарова в «Независимой газете», о чем, в частности, свидетельствует профицит бюджета. В 2019 году профицит бюджета составит, согласно поправкам, почти 1,5 трлн руб., или 1,4% ВВП. На 2020 год закладывается профицит в размере около 900 млрд. руб., или 0,8% ВВП. В 2021-м он составит примерно 600 млрд. руб., или 0,5% ВВП. В 2022-м – около 300 млрд. руб., или 0,2% ВВП».

    Сказанное, подтверждается выводом теоретической статьи «Экономическая ошибка и ее последствие» в котором, доказывается, что регулятором уровня щедрого ресурсного обеспечения, до 1960 года, выступал рост производительности труда опосредованный в обществе, как снижение цен. И стимул снижения цен «более чем успешен, и успешнее прибыли в капиталистической системе» т.к. «щедрость» вливания средств обратно пропорциональна снижению цен: снизились цены - выросли вливания. Теоретическая статья принадлежит авторам: к.э.н. Вахрушевой Н.А, д.э.н. Корнякова В.И. и д.э.н. Альпидевской М.Л, журнал «Теоретическая экономика», №8, 2019г. Полагаю, что отказ от модели «экономики снижения цен» заложил в надстройку экономики ее медленное и неуклонное разложение, а в совокупности с признанием, что социализм «победил полностью и окончательно» сложились предпосылки возможности поражения социализма и распада СССР. Следует, кстати, отметить, что падение экономического роста в СССР сказалось на освоении достижений НТР;

    - во-вторых, в статье О. Самофаловой «Что мешает российской экономике совершить прорыв» («Империя»,29.11.19г), на вопрос: «Похвастаться высоким ростом российская экономика в этом году не сможет – около 1% или чуть выше. Хотя реализация национальных проектов уже началась. Между тем в правительстве ожидают больший эффект в следующие годы. Там полагают, что к 2021 году российская экономика даже покажет рост более 3%. Удастся ли России добиться такого рывка и за счет чего это может произойти?», отвечают помимо министра, д.э.н, руководители и аналитики, но оптимизм более чем сдержанный: в рост экономики на три процента в 2020году, как-то не верят. А почему?

    Потому, что мало иметь предприятия с государственной собственностью, ими следует еще управлять. В РФ функционирует примерно 58,7 тысяч предприятий, а номинальный ВВП за 2018 год составил 1657 млрд. долларов. Предприятия с государственной собственностью вырабатывают 70% ВВП РФ (источник: антимонопольный комитет РФ), но Минэкономразвития сообщает: «Следует учитывать, что организации, находящиеся в государственной собственности, … но в настоящее время отдельно не выделяются» (20.01.2017г). То, что госпредприятия не выделяются учетом, свидетельствует, о беспривязном их содержании. А вот 1350 госпредприятий ВПК, как пример, выделены отдельно, планируются и управляются государством и демонстрируют высокие экономические результаты: рост производительности труда на 8 процентов, а выпуска продукции на 10 процентов.
    «Все прогнозы развития мировой экономики указывают на то, что в обозримой перспективе России не удастся подняться выше нынешних приблизительно 2,5% мирового ВНП, а если мы не достигнем устойчивого роста в 8–10% ежегодно, наша доля будет иметь тенденцию к сокращению. (Сергей Караганов — Декан Факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ, «Россия в глобальной политике», №6, 2017г). Вывод: или устойчивой годовой рост экономики РФ на 8 – 10%, или РФ на обочине магистрального пути развития планеты;
    - в-третьих, устойчивой рост российской экономике в 8 – 10 % гарантировал доктор экономических наук, профессор, академик Глазьев С.Ю. от имени научного сообщества в статье «Сергей Глазьев: Какая экономическая политика поднимет Россию?» (Информационный портал «Россия Новая»,10.02.2018г). С.Глазьев утверждал, что: «Необходимые меры, по выводу экономики России на траекторию опережающего развития, давно предложены экономической наукой и подтверждены на практике в успешных странах. … Программа представляет собой сочетание государственного планирования и рыночной самоорганизации на основе частно-государственного партнёрства, включая совместную разработку индикативных планов и оформление взаимных обязательств, специальными инвестиционными контрактами».

    Ранее, на эту же тему, высказался член президиума Совета по внешней и оборонной политике, генеральный директор АО «УК "Спутник – Управление капиталом" Александр Лосев: «Либеральные подходы в экономике должен сменить современный разумный дирижизм, выражающийся в планировании производств, тотальном контроле над расходами, организации ценовой политики, распределении сырья и оборудования предприятиям. Это «токсичные» технологии, мобилизационные методы, отказ от либерального подхода в нишевом распределении труда, формирование и реализация собственной индустриальной политики. Формирование устойчивой к коррупции элиты» («Россия в глобальной политике», №3, 2017год).

    В конце 2016года и автор этой статьи обратился непосредственно к Президенту В.Путину с письмом о несоответствии принципа ведения хозяйства финансовым капиталом уровню концентрации производства и капитала в руках государства, с приложением статьи «О принципе ведения хозяйства в РФ» - «Русский мир. Украина», 02.10.2014г - в которой, писал: «Чтобы у РФ не отбирали, созданную ее народами прибавочную стоимость и богатство недр, чтобы Россия чихала на все санкции и угрозы, необходимо единственное средство – стать экономически сильной страной. Следует осмыслить, что созданием ТС и переходом к ЕАЭС исчерпана модель развития экономики России находящаяся на этапе планирования рынка. Развитие Евразийского экономического союза (высокая цель великого народа) объективно требует перехода ведения хозяйства на принцип планирования и управления экономики государством в рамках стадии империализма - принципа присущего экономикам стран «золотого миллиарда». В ходе социально-экономического развития каждая страна объективно проходит через три этапа империалистической стадии, но высшее искусство политика и состоит в отказе от «догоняющего развития», смене принципа ведения хозяйства с последующей перестройкой надстройки и сравниться с теми, кто был выше на лестнице социально - экономического развития. В России для этого созрели все объективные и субъективные предпосылки».

    А в чем заключается сущность высказываний трех авторов, со столь разным социальным статусом? В том, что они обращали внимание на необходимость восстановления прерванного естественно - исторического процесса развития РФ, прерванного экономическим блоком правительства из либеральной команды В.Путина, выразившееся рецессией экономики. Этой сущности в Минэкономразвитии так и не осознали. Но уже в 2019году корни термина «глобализм», в течениях политической мысли, поднялись к уровню, который замалчивать «себе дороже»: либералам в первую очередь. Теперь либеральная среда показала признаки беспокойства: на ПМЭФ-2019 В.Путин заявил, что «модель глобализации, предложенная в конце ХХ века, всё меньше соответствует стремительно формирующейся новой экономической реальности», что было бы верно при ее рассмотрении, как естественно - исторический процесс. Само же выражение «предложенная» (кем и кому?) есть желание показать себя вне того круга который определял вектор экономического развития страны. Видимо, не исключены и повторы.

    Примечание. Либеральная модель глобализации, как превращенное название глобализма, начала формироваться по итогам и последствиям (ответ на вызовы) для империализма, второй мировой войны (для нас она Отечественная) и которое завершилась созданием Трехсторонней комиссии (1971г. члены ТК контролируют около двух третей мировых богатств) - мозгового центра стран «золотого миллиарда». Цель ТК изложил Збигнев Бжезинский: «Соединенные Штаты вместе с нашими союзниками постоянно предпринимают усилия ради создания международной среды, более благоприятной с точки зрения наших ценностей, наших интересов и нашего будущего». Суть явления глобализма, третьего и последнего этапа стадии империализма, изложена в его определении: «глобализм – форма реакционной буржуазии стран «золотого миллиарда», призванная нанести поражение социализму и способствующая сосредоточению усилий по завоеванию, удержанию и расширению мировых рынков вложения капиталов, сырья, и сбыта товаров» («Красное Знамя», №3, 22.01.04г). «Новая экономическая реальность» В.Путина, есть объективные признаки заболевания пациента, носящего название «глобализация», которые неизлечимы при формации частного интереса.

    За окном у нас империализм, на трех ступенях социально-экономической лестницы которого, компактно, исходя из принципа ведения хозяйства финансовым капиталом, расположились государства планеты и, это истина, не требует сегодня доказательств. В России спор сторонников «план или рынок» длится не первое десятилетие, а за это время - за «26 прошедших, с 1990 года лет, валовый внутренний продукт (ВВП) России вырос всего на 13 процентов, в то время как мировой ВВП – на 148 процентов»? (Г.В. Закиматов, «Теоретическая экономика», №7, 2019, «Двухсекторная планово-рыночная экономика»).

    Владимир ТРОЯН









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, Запад против России, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, революция, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Сентябрь 2020    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru