Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » Экономика » УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ – РУССКИЙ ПУТЬ  
     
    УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ – РУССКИЙ ПУТЬ
    Раздел: Экономика, Политика, Наука
     
    На протяжении последних 15-20 лет в научных и политических кругах многих стран всё более активно обсуждается вопрос о необходимости формирования модели устойчивого развития общества. Понимание сущности этого развития связано в основном с решением экологических проблем, что является вполне закономерным. Экологическая опасность для всего человечества стала осознаваться в последние десятилетия уже на уровне правительств, политических деятелей разных стран, международных экономических и политических организаций, что послужило сигналом к началу активного поиска модели устойчивого развития. Это проявилось в созыве ряда международных конференций, форумов, встреч руководителей некоторых стран, на которых обсуждалась складывающаяся ситуация.

    УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ – РУССКИЙ ПУТЬ


    Термин «устойчивое развитие» был введён в широкое употребление Международной комиссией по окружающей среде и развитию (Комиссия Брундтланд) в 1987 году. Согласно определению, сформулированному этой комиссией, устойчивое развитие понимается как такое, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. По мнению большинства исследователей, данное определение является наименее спорным из всего многообразия существующих определений, число которых перевалило за сотню.

    В российскую информационную среду термин «устойчивое развитие» вошёл в 1989 году с переводом доклада комиссии «Наше общее будущее». Понимание руководством России значимости проблемы устойчивого развития и необходимости осуществления действий общегосударственного масштаба по выполнению решений Конференции ООН по окружающей среде и развитию на уровне глав государств и правительств, состоявшейся в 1992 году в Рио-де-Жанейро, привело, несмотря на остроту социально-экономической и политической ситуации в стране, к принятию первого государственного документа по устойчивому развитию – Основных положений государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития, одобренных Указом Президента Российской Федерации от 4 февраля 1994 г. №236. Однако этот документ, имея, прежде всего, политическое значение, не сыграл существенной роли в активизации процессов перехода России к устойчивому развитию. И это неудивительно, ведь отсутствие единого подхода к пониманию сущности устойчивого развития дезориентирует государство в выборе соответствующей модели, усугубляя тем самым и без того непростую ситуацию в экономике.

    Отсутствие единства в данном случае обусловлено различием в понимании сущности устойчивого развития в силу неоднозначной трактовки этого термина. Общепринятое толкование этого термина основано на западной мировоззренческой концепции, в основе которой положено стимулирование массового потребления. В соответствии с этим критерием прогресса считается экономическое развитие, а устойчивое развитие общества понимается как завоевание новых экономических и технологических высот при условии сохранения экологического баланса. В качестве главного мерила достижений выступает уровень потребления (валовой внутренний продукт на душу населения). Отсюда и главная цель западного человека – рождаться и жить ради потребления максимального количества благ.

    Модель устойчивого развития стран западного мира в рамках либерально-демократического типа мировоззрения преподносится всему остальному миру в качестве образцовой модели, следование которой для развивающихся стран является обязательным условием их признания «сильными мира сего». Признание, которое открывает двери для «сотрудничества» (а реализуется оно по системе «ниппель», т.е. с очевидной односторонней выгодой для стран Запада) и предоставления финансовой помощи странам с развивающейся экономикой со стороны западных стран влечёт за собой банальный подкуп правящей верхушки развивающейся страны. Последнее необходимо западному миру для осуществления контроля над социальными (экономическими и политическими) процессами на колонизируемой территории и эксплуатацией её ресурсов. Параллельно решается вопрос с выводом с территории развитых западных государств вредных производств и размещения их в колониях. Всё это позволяет решить социальные, экономические и экологические проблемы стран западного мира и обеспечить их устойчивое развитие за счёт развивающихся стран, а, точнее, усилиями населения этих стран. По сути, развивающиеся страны, взявшие на вооружение западную модель устойчивого развития, никогда не смогут реализовать её на своей территории, но будут вынуждены обеспечивать устойчивое развитие западного мира за счёт своих ресурсов в ущерб своим государственным интересам.

    Такой подход к обеспечению устойчивого развития, реализуемый западным миром, является весьма примитивным и крайне опасным для всего остального человечества.

    Во-первых, прогресс понимается как безраздельное владычество западного общества над природными ресурсами колониальных стран. Ради получения максимальной прибыли на их территории хищнически уничтожаются леса, бесконтрольно эксплуатируются недра. И это считается прогрессом. Западное общество воспринимает природные ресурсы развивающихся стран как инструмент собственного обогащения, тогда как природа в глобальном масштабе – это непреходящая ценность всего человечества.

    Во-вторых, главным в западной модели устойчивого развития выступает экономический рост, который считается основным признаком устойчивого развития. Такой подход является значимым с точки зрения исключительно экономического развития. Но в условиях капиталистической системы экономическое развитие не является тождественным развитию социальному в силу непропорционального распределения доходов. Как правило, происходит обогащение владельцев средств производства, причём, за счёт ущемления зарплаты наёмных работников, уровень которой поддерживается на минимально возможном уровне. Именно последнее является одним из основных источников обогащения владельцев средств производства и власть имущих, тесно связанных с бизнес-структурами, лоббирующими свои интересы в политической среде.

    В-третьих, западная модель устойчивого развития предполагает, что высокий уровень личного потребления является одним из главных жизненных приоритетов общественного бытия. А ведь особую значимость имеет не только то, сколько человек потребляет, но и чем и как он живет, то есть каково наряду с уровнем, качество его жизни.

    В-четвертых, совершенно очевидно, что в основе успешной реализации западной модели устойчивого развития лежит эксплуатация ресурсов всего мира, и прежде всего, развивающихся стран, которые по этой причине бедны и зависимы. При таком мировоззренческом подходе бедность понимается как результат недостаточной причастности стран третьего мира к Западу, хотя на самом деле всё выглядит с точностью до наоборот.

    В-пятых, западная модель устойчивого развития не учитывает тот факт, что если такие страны как Россия, Китай, Индия, Бразилия попытаются скопировать Запад, то ресурсов планеты просто не хватит на всех. Достаточно только представить себе ситуацию, в которой для обеспечения потребностей каждого гражданина вышеупомянутых стран тратится столько же нефти, сколько на американца. Как минимум, количество нефти, которое для этого необходимо, превысит мировую добычу.

    Для недопущения этого Западом разработана и активно реализуется модель внешнего управления, которая не позволяет воспроизвести в условиях развивающихся стран западную модель устойчивого развития, хотя и активно предлагается последним для реализации. Одним из главных инструментов внедрения внешнего управления в развивающихся странах является экспорт капитализма, либерализма и демократии, которые являются, прежде всего, идеологическим оружием, направленным на общественное сознание. Влияние идеологического оружия подобного рода настолько велико, что оно приводит к катастрофическим последствиям. Внедрённые в общественное сознание ложные идеалы, нормы и ценности формируют неадекватные представления об окружающей реальности. Возникающая при этом мировоззренческая и ментальная неоднородность не без помощи извне стимулирует развитие радикальных настроений в обществе, привносящих хаос в общественную и экономическую жизнь, результатом чего всегда является деградация общества. В нужный момент появляется «спаситель» в лице Запада, который уже подчинил своему влиянию ресурсы и политическую верхушку общества. На этом фоне вполне естественным выглядит обращение коррумпированных чиновников поставленной под внешнее управление страны к западным «партнёрам» за финансовой помощью. Далее начинают маячить зловещие контуры Международного Валютного Фонда, кредиты которого окончательно хоронят развивающуюся экономику. Запад удовлетворённо потирает руки и с удовольствием переходит к следующему «клиенту». И процесс повторяется снова.

    Таким образом, западная концепция устойчивого развития, базируется на обеспечении социального, экономического и экологического развития исключительно стран западного мира, включённых в так называемый «золотой миллиард», и сохранении среды жизнедеятельности западных обществ для будущих своих поколений за счёт эксплуатации ресурсов развивающихся стран, к которым отнесена и Россия. Российская Федерация является одним из наиболее значимых и перспективных источников обогащения мировой финансовой элиты. Именно поэтому за российские ресурсы ведётся ожесточённая борьба, которая и определяет ход всей мировой истории.

    В условиях введения санкций в отношении российской экономики, а также учитывая невысокие темпы её роста в последние годы, как никогда актуальной стала проблема обеспечения устойчивого роста Российской Федерации. Именно проблема поиска устойчивого развития, а не экономического роста и его пресловутых точек, чем поголовно озабочены как эксперты, так и экономический блок Правительства Российской Федерации. Поиск точек экономического роста – это очередное проявление ограниченности либерально-демократического инструментария обеспечения устойчивого развития, стимулирующего способность к обогащению представителей бизнес-среды.

    Точки роста ВВП обеспечивают в основном крупный олигархический бизнес. Этот рост опирается на конъюнктуру благоприятных внешнеэкономических факторов. А такой экономический рост – неустойчивый, он не создает для себя внутренних предпосылок. А это означает, что при неблагоприятных событиях на внешних рынках сбыта фактический экономический рост просто прекратится, что мы и наблюдаем в результате введения экономических санкций со стороны Запада в отношении России. И тогда проблемы по обеспечению расширенного воспроизводства российской экономики будут иметь для страны необратимый характер. Этого не стоит ждать. Если частный капитал не в состоянии или не хочет создавать условия для экономического развития страны, то кто же должен решить эту задачу? Ответ очевиден – государство.

    Однако государству целесообразно решать не локальную проблему экономического развития, а комплексную задачу обеспечения устойчивого развития, неотъемлемой составной частью которого является экономическое развитие. Именно государство должно приложить все усилия для разработки и внедрения новой, отличной от западной, модели устойчивого развития Российской Федерации. Выбор и реализация собственного, русского пути устойчивого развития является главной задачей российского государства на обозримую перспективу. Резервы для претворения в жизнь такой модели устойчивого развития Российской Федерации существуют в избытке, заделы в стратегически важных отраслях имеются, потенциал устойчивого развития готов к широкомасштабному использованию и развитию.

    Не секрет, что западную модель устойчивого развития в явной или неявной форме поддерживают ряд видных западных политических деятелей, ученых, представителей транснациональных компаний. И не только поддерживают, но через государственные органы некоторых западных стран и некоторые международные организации стремятся навязать всему миру представления, что подобная модель – единственно возможная, единственно приемлемая модель устойчивого развития в современных условиях.

    Однако такие взгляды подвергаются критике со стороны не только государственных, общественных деятелей и ученых развивающихся стран, но и дальновидных, проницательных интеллектуалов развитых западных стран. Они подчеркивают исчерпанность неконтролируемого капиталистического рыночного развития, несправедливость разделения мирового сообщества на «страны благополучные» и «страны-изгои». Так, на упоминавшейся Конференции 1992 г. в Рио-де-Жанейро Генеральный секретарь Конференции Стронг заявил: «Эта модель роста и связанная с ней структура производства и потребления не являются устойчивыми для богатых и не могут быть взяты на вооружение бедными. Следование по этому пути может привести к концу нашей цивилизации... Расточительный и разрушительный образ жизни богатых не может сохраняться за счет жизни и условий существования бедных и природы».

    На самом деле, проблема обеспечения устойчивого развития – это не просто одна из ряда сложных проблем, стоящих перед человечеством. Проблема устойчивого развития – это проблема формирования новой цивилизации, в основе которой лежит инновационная культура, инновационная экономика и информационное общество. Западный путь обеспечения устойчивого развития посредством покорения природы, посредством покорения одних стран другими, одних народов другими, одних людей другими, этот путь фактически исчерпал свои возможности. Он привел к современному экологическому кризису, кризису развития мирового сообщества. На повестке дня сегодня стоит выработка нового способа обеспечения устойчивого развития общества, который можно характеризовать термином «русский путь» формирования устойчивого развития общества.

    Концепция устойчивого развития, как и любая другая теоретическая конструкция, должна исходить, прежде всего, из логики движущих сил (субъектов), взаимодействие которых и обеспечивает такое развитие. В отличие от западной модели, основанной на взаимодействии экономического, социального и экологического развития за счёт ресурсов развивающихся стран, модель устойчивого развития Российской Федерации базируется на взаимодействии собственной культуры, экономики и общества, которое является результатом управляющего воздействия со стороны Российского государства.

    Последнее является принципиально важным моментом, поскольку в отличие от внешнего управления, активизирующего устойчивое развитие в странах Запада за счёт стимулирования экономической, социальной и экологической деградации развивающихся стран, такой подход позволяет учесть при формировании управляющего воздействия со стороны российского государства всё многообразие культурных традиций, многоукладность экономики и этническую разнородность общества, имеющих место в российской действительности. Устойчивое развитие России возможно обеспечить исключительно посредством суверенного управления этим процессом. Всякая попытка реализации внешнего управления будет сводить все усилия государства по обеспечению устойчивого развития на нет и не приведёт к желаемым результатам.

    Суверенное управление невозможно без идеологической составляющей. Именно идеология лежит в основе политики управления устойчивым развитием, экономической политики государства и самоорганизации общества, которые и определяют качество, направленность и результативность управления устойчивым развитием общества, государственного стимулирующего регулирования экономики и самого процесса устойчивого развития (рис. 1).

    УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ – РУССКИЙ ПУТЬ

    Рис. 1. Упрощённый процесс управления устойчивым развитием общества


    Идеология устойчивого развития – это комплексное понятие, представляющее собой сложную идеологическую конструкцию. Она включает в себя целый ряд идеологий, отражающих характер той или иной разновидности устойчивого развития (рис. 2).

    УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ – РУССКИЙ ПУТЬ

    Рис. 2. «Дерево идеологий» устойчивого развития общества


    Идеология устойчивого развития, наряду с формированием мировоззрения общества, выполняет и защитную функцию. Она ставит непреодолимый заслон на пути проникновения западных идеологий (капитализм, либерализм, демократия) в сознание российского общества. Именно поэтому в российскую Конституцию целесообразно внести изменения, касающиеся идеологии, в соответствии с которыми идеология устойчивого развития в совокупности глобальной и социальной идеологии (социальный детерминизм) должна стать доминирующей идеологией.

    В этой связи требует изменения и либеральная экономическая теория, которая преподаётся в учебных заведениях на всех уровнях образовательной системы. Необходимо привести экономическую теорию в соответствие с русским вариантом теории устойчивого развития, идеологическая основа которой наиболее полно отвечает внутренней организации российского общества, основанной на духовности и социальной справедливости. Пока этого не произойдёт, жизнедеятельность российского общества и далее будут определять дремучий капитализм (социальная идеология), хищный либерализм (экономическая идеология) и лукавая демократия (политическая идеология), которые в той или иной степени закреплены в действующей Конституции Российской Федерации. А это лишь увеличит временной промежуток, на протяжении которого Россия неизбежно будет выходить из-под влияния западного мира. Поэтому нет никакого смысла продлевать путь болезненных трансформаций, когда можно его сократить и получить желаемый результат в более короткий промежуток времени.

    Устойчивое развитие – это взаимосвязанный и взаимообусловленный процесс глобальных (внешнеэкономических и внутриэкономических) и социальных (экономических и политических) положительных изменений, происходящих в результате управляющего воздействия государства на культуру, экономику и общество и направленных на укрепление государственного суверенитета и рост социального благополучия общества, результатом чего является стабильный и динамичный рост уровня жизни населения (рис. 3).

    УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ – РУССКИЙ ПУТЬ

    Рис. 3. Логическая схема устойчивого развития Российской Федерации


    Движущей силой устойчивого развития выступает управление, осуществляемое государственными структурами Российской Федерации. Результатом управляющего воздействия государства является самоорганизация общества, обусловленная стимулированием его инновационной активности. Широкомасштабное внедрение инновационных технологий, как следствие формирования инновационной экономики в Российской Федерации, способствует интенсификации её глобального и социального развития, результатом чего является рост социального благополучия и укрепление государственного суверенитета. Имеющий при этом место рост производительности труда создаёт реальные предпосылки для роста уровня жизни населения.

    Однако наличия данных предпосылок недостаточно для обеспечения устойчивого развития общества. Последнее возможно только при условии установления и поддержания в постоянном режиме равновесия между ростом социального благополучия и укреплением государственного суверенитета. И это главное условие устойчивости. Достижение равновесия подобного рода возможно при условии трансформации (практического использования) управленческого опыта в процессе государственного стимулирующего регулирования экономики.

    Результатом регулирующего влияния государства является динамичное гуманитарное, рыночное, финансовое, правовое и промышленное развитие Российской Федерации, в процессе которых решается вся совокупность общественно значимых проблем на благо всего российского общества, а не только в интересах собственников средств производства и обслуживающих их чиновников. Общество становится способным легко адаптироваться к динамичным изменениям жизнедеятельности, вызванных влиянием глобальной турбулентности. Как следствие, приобретает видимые очертания прогресс, т.е. появляются видимые улучшения условий жизни населения Российской Федерации.

    Таким образом, суверенное управление устойчивым развитием Российской Федерации позволит обеспечить взаимосвязанный и взаимозависимый рост государственного суверенитета и социального благополучия населения, результатом чего является стабильный и динамичный рост уровня жизни населения.

    Реализация данной модели устойчивого развития Российской Федерации позволит провести институциональные преобразования, совершенно необходимые для эффективного управления устойчивым развитием страны. И это архиважно, ведь существующий госаппарат, руководствующийся в своей деятельности либерально-демократичесими принципами, не способен к принятию обоснованных и целесообразных решений, что является главным тормозом на пути к устойчивому развитию России.

    Будут обеспечены структурно-отраслевые изменения, направленные на отрыв страны от «нефтегазовой иглы». Реальностью станет экономическое выравнивание и географическая диверсификация финансовых потоков внутри страны. Кроме того, предложенный механизм устойчивого развития позволит:

    сформировать относительно равномерное ментально и мировоззренчески российское общество, что повысит степень его консолидации и целеустремлённости в направлении решения задач устойчивого развития;

    обеспечить установление и поддержание в долгосрочной перспективе баланса совокупного спроса и предложения;

    оптимизировать финансовые потоки в экономике;

    обеспечить своевременную правовую регламентацию жизнедеятельности российского общества;

    сформировать требуемые условия для развития факторов производства.

    Однако в сложившихся условиях проводить указанные преобразования на территории Российской Федерации не представляется возможным в силу наличия достаточно большого потенциала сопротивления возможным изменениям со стороны либерально настроенных представителей органов государственной власти. Экспериментальной площадкой для реализации русского варианта модели устойчивого развития общества могла бы стать территория зарождающейся Новороссии, где потенциал сопротивления не так высок и к тому же легко управляем при желании тех, от кого зависит дальнейшее развитие событий на этой территории.

    Новороссия никуда не исчезла, её никто не «слил». Наш бронепоезд – Новороссия – пока стоит на запасном пути. Его время придёт, причём уже скоро. И родится новая Россия именно здесь, на территории бывшей Украины. Из кучи бандеровского террористического дерьма, в которое превратилась эта окраина человеческой цивилизации, восстанет обновлённая Россия. Она обязательно вернёт себе утраченный статус колыбели человеческой цивилизации, а идеалы и ценности, исповедуемые возрождённой русской цивилизацией, будут идеологическим мерилом жизни для всех народов Земли.

    Именно верой в это и живёт сегодня подавляющая часть населения Донбасса, перенося все те временные трудности, которые связаны с кончиной фашистской Украины. И рука помощи, протянутая Российской Федерацией, лишь укрепляет эту несгибаемую веру.

    Владимир ПОДГОРНЫЙ, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики предприятия, министр экономического развития в первом правительстве ДНР, для РМ.У









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, киевская хунта, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, революция, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Август 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru