Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » Экономика » БЕГ НА МЕСТЕ С ПРЕПЯТСТВИЯМИ ИЛИ ПОЧЕМУ МЫ ТАК ЖИВЕМ?  
     
    БЕГ НА МЕСТЕ С ПРЕПЯТСТВИЯМИ ИЛИ ПОЧЕМУ МЫ ТАК ЖИВЕМ?
    Раздел: Экономика, Политика
     
    БЕГ НА МЕСТЕ С ПРЕПЯТСТВИЯМИ ИЛИ ПОЧЕМУ МЫ ТАК ЖИВЕМ?В.В. Подгорный

    Грустные мысли приходят в голову, когда оглядываешься назад в начало 90-х и видишь, что все эти два десятилетия страна практически топчется на месте. Причём, не просто топчется, а мужественно преодолевает мыслимые и немыслимые препятствия, которые сама же себе и создаёт. Наши правительства, начиная с 1999 года, бойко рапортуют о превышении уровня ВВП текущего года над показателем предыдущего, рассказывая о своих достижениях в регулировании экономики. Согласно статистическим данным это действительно так. Но так ли оптимистична картина? Давайте посмотрим на уровень ВВП несколько в ином ракурсе, который более интересен, хотя и менее оптимистичен.

    За 20 лет независимости Украина так и не смогла достичь докризисного уровня ВВП 1990 г. Уровень ВВП по итогам 2009 г. составил 63,3% от уровня ВВП 1990 г. В 2007 и 2008 гг. это соотношение равнялось соответственно 72,4% и 74,2%, т.е. наблюдался незначительный рост. Но разразившийся экономический кризис не только остановил продвижение вперёд, но и отбросил нас назад. Об этом власть имущие предпочитают скромно отмалчиваться. А ведь именно эти данные указывают на реальное положение дел в нашей экономике и нашей жизни.

    Начиная с 1996 г. отставание от уровня ВВП 1990 г. сокращается в среднем на 1,6%. С учётом таких темпов мы в лучшем случае только через 20 лет выйдем на уровень 1990 г. Но ведь окружающий нас мир не стоит на месте. Страны активно продвигаются вперёд, наращивая темпы экономического развития. А это значит, что, ликвидировав своё отставание, мы окажемся в ещё более плачевном положении, нежели сейчас. Если доживём до этого, конечно.

    Возникает естественный вопрос: „А почему мы так живём? Что так держит нас и не даёт нам независимым и свободным динамично развиваться и выходить на передовые рубежи по уровню жизни?

    Судя по всему, мы идём в никуда. Строим рыночную экономику, не представляя её желаемый образ и полагаясь на авось. А вдруг получится! По этой причине не осознаём то, как эту абстрактную экономику построить, чтобы она хотя бы до окончания строительства не рухнула. А ведь шатается она, несмотря на финансовые подпорки, которые время от времени поставляет нам МВФ в виде очередных миллиардных займов. К тому же эти подпорки – временное явление. Их придётся возвращать, причём в отремонтированном виде. А восстановление утраченной под тяжестью падающей экономики функциональной полезности подпорок стоит немалых денег, которые послушно принесут на алтарь государства законопослушные граждане Украины.
    Путешествие „в никуда” началось с момента провозглашения независимости, когда наша страна провозгласила курс на построение цивилизованной рыночной экономики. И это было вполне логичным шагом, ведь к тому времени советская административно-командная экономика показала свою полную несостоятельность. И вполне естественным для Украины на тот момент было взять на вооружение рыночную экономику, которая победила в бескомпромиссной борьбе двух экономических систем.

    Реализация на протяжении 20 лет рыночного курса привели страну к печальным последствиям: небывалый размах коррупции; рост производства продуктов питания и лекарственных препаратов, опасных для здоровья и жизни людей; деградация моральных устоев общества; стремительно растущее социальное расслоение общества; катастрофическое ухудшение демографической ситуации и т.д.

    Все эти издержки рыночной экономики появились по причине того, что при её выборе не был учтён фактор времени. А жизнь не стоит на месте. Она стремительно меняется, и вместе с ней меняются условия обеспечения общественного развития.

    Ещё в 1982 г. американец Джон Нейсбит в своей книге „Мегатренды: десять новых тенденций, трансформирующих нашу жизнь” показал перспективу перехода США от индустриального общества к обществу информационному. Он выделил десять основных трендов, определяющих развитие США на ближайшие десятилетия. Среди них: переход от индустриального общества к информационному, основанному на производстве информаций и знаний; от высокой технологии к гуманистической, ориентированной на человека; от национальной экономики к взаимозависимой глобальной экономики; от краткосрочного ориентированного управления к долгосрочному планированию; от централизации к децентрализации в экономике и политике; от институционального обеспечения к самообеспечению и самозанятости; от репрезентативной демократии к демократии участия; от иерархических вертикальных социально-экономических структур к массовым горизонтальным структурам; от ориентации на проживание в больших городах севера США к ориентации на проживание в малых и средних городах юга и запада США; от двухстороннего выбора к многоальтернативным выборам и решениям.

    Эти тенденции были сформулированы для США, но последующие годы показали их глобальный характер. Это значит, что всё вышесказанное напрямую относится и к Украине. Почему бы нам не сделать шаг в новую эпоху одними из первых?

    Мир сегодня стоит на пороге информационной эпохи, в рамках которой стабильное и динамичное общественное развитие обеспечивается в процессе построения экономики инновационного типа. При этом рыночные принципы хозяйствования не игнорируются, а совершенствуются. В условиях инновационной экономики её организующим началом становится воспроизводство знаний, а приоритетом – отношения между людьми по поводу генерирования и производства инноваций. Коренное отличие инновационной экономики от рыночной состоит в том, что в условиях последней получение и постоянное увеличение прибыли является не целью, а следствием инновационной активности хозяйствующих субъектов. Это вызывает необходимость максимально полного использования интеллектуального потенциала общества, формирования качественно нового мировоззрения и связанного с ним менталитета, мышления. Последнее позволит человеку максимально быстро адаптироваться к динамично меняющимся условиям жизни, умело встраивать свои знания и опыт в процесс создания общественно необходимого интеллектуального продукта.

    Такой подход неизбежно приведёт к формированию нового человека, способного творчески и неординарно мыслить, принимать обоснованные и выгодные решения, что предполагает обладание широким спектром самых современных знаний в различных отраслях науки и профессиональным опытом.

    Переход на инновационную экономику создаёт необходимые условия для поступательного роста конкурентоспособности страны. В мировом рейтинге конкурентоспособности World Competitiveness Yearbook 2011, опубликованном в 2001 г. швейцарской бизнес-школой „Международный институт управленческого развития” (IMD), Украина заняла 57-е место из 59. Хуже Украины в рейтинге оказались только два государства – Хорватия и Венесуэла (58 и 59 места, соответственно).

    Конкурентоспособность напрямую связана с состоянием национальной экономики, которая, в свою очередь, зависит от степени реализации её потенциала. Последнее связано эффективностью управления, его организацией и стратегией. А это значит, что человеческий фактор является при этом определяющим. Действительно, для эффективного управления национальной экономикой необходимы не просто специалисты, а профессионалы высочайшего уровня, которые должны обладать необходимым уровнем экономических знаний, профессионального и управленческого опыта. В условиях сегодняшней политической реальности, когда во власть приходят люди по принципу личной преданности, родственной принадлежности и просто те, у кого есть деньги, т.е. бизнесмены, надеяться на повышение рейтинга конкурентоспособности Украины просто не приходится. Невозможно ожидать эффективного управления от людей, чьи политические интересы стоят выше экономической целесообразности, и которые живут жизнью, которая по своему уровня благополучия в корне отличается от жизни подавляющего большинства украинцев. Сытый голодного не поймёт никогда.

    И в этом нет ничего удивительного. Ведь сегодня политическая идеология превознесена в нашем обществе над экономической, стержневым принципом которой является гармония общественных и государственных интересов. Отсюда тотальное недоверие населения Украины по отношению к любой действующей власти. Хотя в 15 статье Конституции Украины даётся чёткое указание на политическое, экономическое и идеологическое многообразие общественной жизни в Украине и невозможность доминирования какой-либо идеологии. В отношении политической идеологии это является абсолютно правильным. Вместе с тем это положение совершенно неприемлемо в отношении экономической идеологии, следование которой должно быть обязательным для представителя любой политической силы, приходящего во власть, что обеспечивает преемственность экономического курса страны и способствует его стабильности.

    Господствующий сегодня либерализм уже сыграл свою роль в истории. Его время прошло. Сегодня всё больше актуализируется экономическая идеология, основанная на сотрудничестве государства и общества в процессе производства общественно необходимого продукта. Только максимально полное согласование интересов общества и государства является залогом успешной социально-экономической трансформации.

    Изменений требуют и подходы к государственному регулированию экономики, которое является механизмом реализации управляющего воздействия государства на жизнедеятельность общества. Сегодня упор делается на финансовые (социальное, денежно-кредитное, антиинфляционное, налоговое, экологическое регулирование), правовые инструменты и недостаточно используются гуманитарные инструменты. Отсюда и слабая отдача от государственного вмешательства в ход социально-экономических процессов.

    Современное украинское общество не готово воспринимать рациональные аргументы, потому что оно безнадёжно ведётся на пропаганду и популизм. Националисты кричат, что нужна национальная идея. Да никакая, даже самая гениальная идея не сможет мотивировать общество к поступательному и полноценному развитию. Наша жизнь слишком многогранна и динамична, чтобы одна идея могла радикально изменить жизнь общества. Это иллюзия, в которую, к сожалению, верят очень и очень многие. Нужна инициатива снизу и поддержка вверху для формирования общественной идеологии, т.е. системы общественных ценностей, принятие которых обществом позволит сформировать мировоззрение и менталитет, которые позволят людям адекватно реагировать на все динамичные изменения современной жизни. Тогда и реформирование экономики будет иметь совершенно другие результаты. Ведь все изменения в жизни общества начинаются с головы, потому что только изменяющееся соответственно условиям жизни мышление и адекватное мировоззрение способны привести общество к экономическому успеху и достойному уровню жизни. Учитывая эту непреложную истину, можно изменить в лучшую сторону уровень жизни в Украине. А все потуги сегодняшней власти могут иметь успех при определённых обстоятельствах, но всё это очень зыбко и нестабильно.

    Результаты развития украинского общества за 20 лет независимой Украины указывают на то, что наша страна деградирует и слабеет во всех сферах жизнедеятельности. Нет-нет, да сохраняет Украины верность моральным принципам жизни. В результате получается как всегда – боремся со следствием, а не с причиной. Борьба с мельницами стала нормой жизни. Хотя в этом нет ничего удивительного. Мы же ориентируемся на Запад. А оттуда плывёт всё: хорошее за большие деньги, а плохое за бесплатно – мат на телевидении, в кино, театре; продукты, которые производят для прибыли, а не для человека; порнография, секс-шопы, все эти резиновые надувные особи женского рода; гей-парады и т.д. Запад от слова западня. И этим всё сказано. Где все эти лжепатриоты Украины, которые на каждом углу в вышиванках кричат о свободе слова и демократии? Почему они не выступают против того, что губит страну? Да потому что демократия у нас есть, только демократов нет. Свобода слова превратилась в свободу сквернословия. Мозги большей части общества вывернуты наизнанку, потому что разум человека с религиозно-советским менталитетом рвёт на части ощущение вседозволенности, которая царствует в стране вместо свободы. Всё хорошее превращается в порок, потому что только воспалённый мозг человека, которому дали свободу, а не научили как ею пользоваться, способен к такому извращению. При этом мы нисколько не боимся того, что Запад нас завоюет, потому что мы точно знаем, что завоевав нас, они сами вряд ли выживут в тех условиях, в которых мы живём.

    Нам нужно возвращаться из кривды в правду, не стесняясь сказать себе – капитализм, это строй при котором выгодно быть непорядочными. При нем любовь заменяется сексом, а дружба целесообразностью. Нам нужно расставить все приоритеты в обратном порядке. Это бесполезно, всё равно ничего не получится – могут возразить некоторые. Но ведь есть же в стране думающие люди. И их немало. А сегодня общественное мнение может пошатнуть безбашенную политику и вороватую экономику. Нам нужно поправлять это положение, в котором мы оказались. И первые шаги в этом направлении уже сделаны.

    Если подходить к вопросу чисто с экономической точки зрения, а по-другому просто бессмысленно, то механизм решения проблемы благосостояния украинского общества посредством стимулирующего государственного регулирования и построения на этой основе инновационной экономики – это совершенно новое направление в экономической науке. И в Украине эту проблему на теоретическом уровне уже решили. То есть мы впереди планеты всей в вопросе регулирования процессов социально-экономической трансформации современного общества. Это особенно актуально для постсоветского пространства, которое просто рвут по живому законы рыночной экономики, согласно которым богатые страны богатеют ещё больше, а бедные стране становятся при этом ещё беднее, причём, богатые страны богатеют за счёт бедных. Это закон, на котором держится рыночная экономика. И с этим ничего не поделаешь. Именно поэтому необходима смена экономической системы, которая себя изжила. И, слава Богу, в Украине это уже кое-кто понял. И не только понял, но и разработал модель формирования экономических отношений в обществе на качественно новой основе. Суть этой основы состоит в том, чтобы максимально задействовать и развивать человеческий интеллектуальный потенциал и органично соединить его с производственным потенциалом. Эффект такого симбиоза заключается в неограниченных возможностях роста благосостояния общества на основе гармоничного соединения духовного и материального в жизнедеятельности человека.

    Другими словами, это решение основного вопроса философии: что первично – духовное или материальное? Ответ: гармония первого и второго. Результатом этого является процветание общества. И это не фантазии. Всё это реально работает на основе общепринятых духовных и экономических законов развития человеческого общества. Но знания сами по себе абсолютно бесполезны, если они не работают в реальной жизни. Поэтому всё это пока лишь на бумаге. Но нужно всё это поднять до уровня практического решения актуальных проблем жизнедеятельности общества. Тогда всё очевидное станет явным. По-другому просто ничего не будет.

    Подводя итог всему вышесказанному, можно сформулировать первоочередные задачи, решение которых позволит реально поднять благосостояние украинского общества:

    1. Переход к построению инновационной экономики, в рамках которой развитие науки определяет уровень общественного развития.
    2. Повышение эффективности управления национальной экономикой за счёт обеспечения притока высококвалифицированных кадров с инновационным типом мышления.
    3. Обеспечение доминирования в национальном масштабе экономической идеологии над политической, результатом чего будет являться повышение эффективности государственного управления на основе максимально полного согласования общественных и государственных интересов.
    4. Внедрение системы государственного стимулирующего регулирования экономики, с помощью которой будут созданы действенные стимулы во всех сферах жизнедеятельности для обеспечения общественного развития.
    5. Формирование общественной идеологии или цепочки ценностей, следование которым позволит быстро адаптироваться к динамичным изменениям современной жизни и быть успешным человеком в успешной стране.

    И начинать нужно с самого себя. Изменение общества позволит изменить государство. Другого пути просто нет. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих.









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    #1     написал: Куропат (15 сентября 2011 00:44) 15 сентября 2011 00:44
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    все так.
    но вопрос. извечный русский вопрос: что делать?
    с "кто виноват?" более-менее ясно. виноваты сами. что наплодили уродов вроде Кравчука и Ельцина с Горби.
    а сейчас что делать? либерализм гниет. социализм практически нереален в обществе, где все ведутся на бабки, тряпки, голых баб (что само по себе неплохо, но "шо занадто, то нэ здраво". фашизм нереален по причине отсутствия реальных рычагов реализации данного проекта сегодня. когда капиталисты (Партия Регионов) с социалистами (Компартия, СПУ) открыто кормит фашистов (Тягныбока, Патриот Украины), то ни о каком реальном фашизме речь не может идти.
    всем нужна фиктивность. чтобы обдурить народ, а самим неспеша выбирать себе домики поближе к морю.
    где выход? новый Проект? так сколько времени уйдет на его формулирование и реализацию? сколько ошибок будет? У Маркса с Лениным полвека ушло и в итоге все закончилась большим кошмаром.

    и потом, попробуйте здравому человеку заявить: давай, мил человек, поставим социальный эксперимент, да такой, чтоб внукам твоим хорошо жилось. кто согласится? всем нужно "здесь и сейчас". вот и подбирают ключи, которые раньше не подошли и лежат на свалке. все надеемся сундук с сокровищами открыть.

    кто-то готов? отзовитесь!

    отвечу: никто! все за свою шкуру боятся. и где-то их можно понять.




    #2     написал: Митяй (15 сентября 2011 23:09) 15 сентября 2011 23:09
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    "Нам нужно возвращаться из кривды в правду, не стесняясь сказать себе – капитализм, это строй при котором выгодно быть непорядочными." - горькая правда, как не прискорбно...настали именно те времена, когда хорошо может жить только тот, кто живет не честно...
    Раньше все смеялись, когда кто-то говорил, что при Советах было лучше, теперь уже не смеются, а просто пожимают плечами понимая, что стоим на пороге в никуда, а не в светлое будущее...света остается все меньше и меньше...
    Нужно менять все срочно и кардинально, иначе все будет очень прискорбно.




    #3     написал: Александр (15 сентября 2011 23:23) 15 сентября 2011 23:23
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    бред. автор даже не понимает, что экономические тренды (в частности, построение "информационного общества") возможны только при условии аутсорсинга нетрендовых, низкоуровневых экономических систем. грубо говоря, чтобы жить как в Америке, нужно нагнуть полмира. чтобы жить как в Европе, нужно наклонить вторую половину. автор, вероятно, не знает, что европейские социальные стандарты поддерживаются за счет колониальной ренты, что голодающая Африка практически безвозмездно пашет на несущих свое нелегкое бремя белых (кофе, какао, алмазы, широчайший спектр металлов, бокситы ну и по мелочи). нужно понять одно: Европа и Америка живут лучше нас вовсе не потому, что лучше нас работают (больше, эффективнее). мы не можем ориентироваться на их успехи и вообще опыт. единственный шанс у нас - это выжить за счет ЧЕСТНОГО труда. а это - железный занавес и социализм в отдельно взятой стране. по другому мы неконкурентноспособны. если кирпич оказывается выгоднее везти через три океана из Китая - о чем говорить? но к этому никто не готов. перспективы удручающие. и если лет 10 назад еще возможна была революция, после которой можно было попытаться стать на ноги (правда, это могло и не получиться), то сейчас - нет. зато у нас лучшая в мире реклама нашего говенного пива.

    Цитата: Куропат
    все за свою шкуру боятся. и где-то их можно понять.


    где-то, может, и можно. нужно ли?

    автор - популист и демагог. все пять пунктов предложенной программы - абсолютно нереальный бред. особенно о приоритете экономических факторов над политическими. короче, сидим дома, смотрим в окошко и думу думаем. и делимся ею, конечно же, не зря же мы в авангарде информационного тренда в этой отсталой стране. автор (кстати, здесь таикх - почти все), чье бабло моем?




    #4     написал: Слобода (16 сентября 2011 09:18) 16 сентября 2011 09:18
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Александр, по моему, Вы слишком категоричны. Вы совершенно правильно пишете об актуальных трендах и общей ситуации. Но ведь автор же предлагает варианты будущего. Вы пишете о совершенно очевидном, но уходящем мироустройстве.Автор - о будующем. Посему Ваш спор с ним - на разных этажах.
    В описанном Вами мире живут мироеды-США и ЕС, эксплуатирующие весь остальной мир. Автор же учитывает и наличие растущих центров влияния - Китай, Индия, Бразилия, Россия,страны ЮВА, исламский мир.
    Не все просто в ЕС - Германия ведет свою, отдельную игру. И все больше ориентируется на РФ, Китай и новых игроков. Франция после ливийской компании заявляет о себе, как о самодостаточном игроке. Все хотят уйти из-под протектората англо-саксов. Процесс только начинается. события на БВ - симптом большого передела мира. И Россия сможет сыграть одну из первых скрипок в новом мироустройстве. Если преодолеет внутренние проблемы. Украина в этой ситуации обречена действовать заодно с РФ(или быть разделенной между соседями).
    Автор пытается смотреть вперед, а Вы и бредете повернув голову назад.
    Хотя, как я понимаю, ваш пост написан ради последнего абзаца - там, где про "чье бабло моем". К сожалению.




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, Запад против России, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, революция, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Октябрь 2020    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru