Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » О ЕВРОПЕЙСКОМ СКУДОУМИИ  
     
    О ЕВРОПЕЙСКОМ СКУДОУМИИ
    Раздел: ---
     
    О ЕВРОПЕЙСКОМ СКУДОУМИИЗаметки аналитика

    На переходе в знаковый 14-й год (известным астрологом объявлен последним для Украины) киевляне стараются десятой дорогой обходить, пропахшую гарью, загаженную Крещатую яму. Не парадная площадь столицы, не лицо государства, а свалка всякого рода мусора. Вот идут не спеша «охоронцы», опираясь на фабричной работы «биты» - дубины, усиленные железными поясами с острыми шипами. Готовили не к мирной демонстрации. Даже не к драке – убивать. Следом крепенький бомж, опираясь на едва ли не метровый дрын из арматуры, торопится к раздаче обеда. Бесплатного, но обильного. Резвясь, толкают друг дружку двое пьяниц, провокационно вопя дурными голосами: «Аллах Акбар!». Со сцены «народного веча» несет околесицу шизофреник, феней и матом отбиваясь от попыток отобрать у него микрофон. И везде следы очень немалых денег, сознательно, явно и заранее вложенных в этот центр явно не «стихийного народного возмущения».
    Мнения именитостей о происходящем на Крещатике противоположны. «Здесь пахнет кровью», - патетичен писатель А.А.Проханов. «Говном!», - парирует его коллега В.В.Жириновский. И оба правы. Запахи здесь на любой нос. Попробуем и мы наложить на них свои три копейки. По направлению, вынесенному в заголовок.


    Хотя сегодня уже в массовом сознании затерто, очередное оранжевое опорожнение «киевского майдана» началось, напомню, с несогласия группки «хронических оппозиционеров» в определения вектора – ЕС или ТС? В своих заметках двухмесячной давности (О ЕВРОПЕЙСКОЙ ПОДЛОСТИ), что нечаянно подшились к началу событий, напомнил, что на эту самую Европу в любом случае ориентироваться желательно. Но с оглядкой. И очень большой, поскольку может подставить. Что давно привычно, обкатано, в немалой части – закономерно. Публикация чуть ли не мигом разлетелась от Клайпеды до Красноярска. И дальше. Кто-то из читателей откликнулся греющим душу автора комментарием: «Читать до посинения, пока не поумнеем». Но было и такое: «Как так можно подобное обобщение относить ко всей Европе!!! Автору, скорее всего, заголовок-то редакция заменила». Увы, собственный. Сами же активисты читательского форума, покопавшись в опорных документах в сердцах выплеснутого мной, заявили, что, цитирую, «в действительности все было хуже, позорнее и гнусней». Ценю поддержку и солидарность.

    Это к тому, что на фоне шумных событий, скажем так, выпуклилась неожиданная для многих черта общеевропейской ментальности. Но сначала с помощью все тех же читательских активистов обозначим среду воспетой, - журавлем в небе, украинской независимости. Ту, в которую, не первый год сознательно вколачивают осиновый кол. Хоть виртуально, зато практикой.

    «Реальность такова, - замечает некто из Сетевых анонимов, - что вокруг Киева сформированы естественным путем три группы населения. Первая - это преимущественно радикальные националисты Западной Украины, потомки предателей, полицаев и провокаторов, навязывающих всей стране свое провокационное мнение. Вторая - центральные щеневмерлики (они же, дополним автора, мовнюки, или, если хотите, майданозвоны, если, понятно, в неологизме нет ошибки.). С кастрюлями вместо головы. Им льстит наличие страны «украинии». Они время от времени принимают нацистские лозунги бандеровцев, так как им кажется, что они отстаивают истинные интересы Украинии. Третья - наибольшая, пророссийская, упорно не желающая мириться с распадом СССР. Еще есть немалая прослойка тех, что не знают, чего они хотят, и готовы принимать любую сторон - в зависимости от развития ситуации. Выход единственный и он же самый правильный – распад Незалежной! Иначе кровь, ускорение деградации и разрушения… Украина в тех границах, в которых она сейчас, не может быть единым государством. Только если запрессовать бандеровский актив в кладбищенский грунт, а рядовых нациков снова сделать стукачами спецслужб (из них сентиментальные поэты получаются) – вот тогда Украина станет единой. А в нынешних условиях сшить ее все равно, что скроить казацкие шаровары с мотней из наждачной шкурки крупного зерна. Эффект одинаковый – и ходить невозможно, и заднице неуютно».

    Не согласен только с тем, что такой вывод «самый правильный». И еще кое с чем. Особенно в разделении украинского сообщества только на эти группы. Для населения громадной окраинной территории, попавшей между наковальней хронически невыполняемых обещаний власти, но глухо забываемых впоследствии, молотом откровенно нацистских угроз так называемой оппозиции, и массой, готовой хором затянуть солдатскую строевую, из старых: «Замполит – родная мама, командир – отец родной, на хрена родня такая, лучше буду сиротой». Это к тому, что структура раздела должна быть сложнее и противоречивей.

    При этом категорически не согласен, что распад Украины – единственно верное решение нынешних ее проблем. Скорее об образные наждачные шаровары трется не то, что мешает плохим танцорам, а обыкновенная растерянность. Намеренно сбитого столку потребителя массового информационного продукта. Один из них – Эдуард Кутузов из сибирского Сургута. Там в сторону Киева, тоже посматривают с опаской. Прочтя одну из моих публикаций - «УКРАИНА: КУРСОМ САМОЛИКВИДАЦИИ И ЧТО ЖЕ ВСЁ-ТАКИ ДЕЛАТЬ, он задается вопросом. Но ставит его, скорее, сам себе: «Львов, И.-Франковск, Тернополь, Донецк, Луганск, Харьков. Как соединить это в одном гособразовании - разные языки, истории, ВЕРЫ?»

    Отвечаю. Очень просто, если знать и помнить, что все эти, и не только эти, явления и образования - суть производных единого родового корня. А различия между ними – всего лишь следы борьбы за власть и территории с их денежной и иной залежью. Даже как-то неловко напоминать. Особенно это касается завихрений веры. Что ныне выдается в ней за свое и кровное - дескать, переданное в нынешнее сегодня предком, на самом деле таковым не является. Хотя и затерто эмоциями, но известно и православному, и правоверному (судя по литературным трудам Г.Ф.Квитки-Основьяненко – конец 18 в., это одно и то же). И доказывается легко – достаточно лишь слегка покопаться в информационных завалах. Было бы желание.

    О ЕВРОПЕЙСКОМ СКУДОУМИИА охота, как известно, пуще неволи. Хотя кукловоды при этом многое держат в тени. Тем не менее, суть давно замеченного охотно демонстрируют сами так называемые видовые лидеры майдана. Особенно один из тройки. Не Балбес и Бывалый, а тот, что с кроличьим выражением портрета больше иных соратников по «оппозиции» печется об исключительно истинной демократии и точно такой же независимости. Ее, помним, утверждают дубинами с гвоздями и горючей смесью в бутылках. Но при этом в своих предвыборных листовках он же как-то опубликовал для сведения масс хорошо известную ныне схему из итальянского журнала «Лимес» («Лаймес», если в более точной для случая английской огласовке). План желаемого или практических действий? Согласно привычно им, кроликом, донесенному, территория нынешней сверхмерной на общем еврофоне Независимой ограничивается всего лишь несколькими «правильноевропейскими» областями ее Запада – так сказать, истинной Украиной. Так и заявлено той самой схемой, что составлена в Европе. Или от ее имени? Помним об англизированном обозначении издания. Остальное трезво подано как чужое, или просто помечено штрихом (рис.). (см. наш ЧТО И ЗАЧЕМ РОССИЯ ДАРИЛА. САМОЙ СЕБЕ). И все в виде общей страшилки «вiдродження». Того, чему, по мнению авторов предсказания, «відроджуватися» не дозволено.

    Вот почему можно как угодно подвязывать президента Украины к возбуждению событий на, прости Господи, майдане, такие обвинения слышны, но целевой раскрой Украины заготовлен не в ее пределах. Причем задолго до нынешних событий. О масштабах европейской подлости мы уже говорили в отдельной публикации. Здесь же речь о другом.

    Спустя несколько лет после публикации желаемо-прогнозируемого, раскладку схемы начали подтверждать практикой. Чтобы убедиться, достаточно добраться до зачумленного Крещатика или включить телевизор. Правда, если включить его, скажем в Швейцарии, то ничего из происходящего на самом деле, увидеть не удастся. Истинные европейцы насобачились монтировать так, что по их евротелекам мелькают лишь беркутовские дубины. И ничего более. Циничное вранье всегда относилось к особо значимым западным ценностям.

    Из сказанного следует, что осторожный наш оппозиционер – из тройки, заранее был информирован о планах намеренного раскроя крайне шаткого новообразования. Выходит поддержал. Вопреки засосюренному со школьных лет: «Любить Украину!», мать вашу. И любят. Как понимаем, особенной любовью. Когда готовы все спустить в унитаз. В том числе и с помощью принявшего позорные формы государственного этноцида. С казалось бы, немыслимой в современных условиях его, государства, языковой политикой. С намеренно уничтожаемой могучей некогда и более совершенной, чем у большинства истинных европейцев экономикой. С помощью развала и утраты - всего и вся. Результат уже давно налицо. Перспективы тоже.

    О ЕВРОПЕЙСКОМ СКУДОУМИИНе случайно именно сантехнический образ стал знаком оппозиции, охотно выставлен на постаменте разрушенного ею же бывшего памятника. Тому, кто фактически создал украинскую государственность (фото). Тоже намек на государственное сворачивание? Не поэтому ли картинку стремительно разнесли по миру информационные агентства. «Недолго музыка играла…», но ведь, помним, что и танцор недолго танцевал.

    И все жертвы и усилия только ради такого приобщения к европейскому братству? Или наглядный дар данайцев, давно оцененный русским миром по конечному результату: «Как перед ней ни гнитесь, господа, вам не снискать признанья от Европы: в ее глазах вы будете всегда не слуги просвещенья, а холопы» (Ф.Тютчев, 1868 г.). Изящней унитазного образа, но суть та же.

    Отсюда вопрос: что будет дальше? Тем более в условиях, когда Европа с реальной поддержкой Украины не спешит, заменяя происходящее привычной демагогией. Не случайно многие россияне, насмотревшись на происходящее, высказываются против помощи своей блудливой родственнице, плотно застрявшей в болоте нищеты, воровства и базарного скандала. Базар, правда, называют рынком. Содержание, увы, не меняется. Тотальная - по сути, государственная, русофобия тоже принесла свои плоды.

    Видим и то, что украинская ситуация на переходе 13-14 годов достаточно быстро оформилась в рамки не столько внутренних разборок, хотя и для них немало оснований, сколько «выяснение отношений трех».

    Штатов - с их идеями фикс: золотого миллиарда, общемирового господства, нежелания ни с кем и ни с чем считаться, привычкой покрикивать свысока, вертеть растопыренными пальцами, и тем более понимать, что время олигархический власти с подпорками из кровавых и массовых преступлений, золотого тельца и безразмерных амбиций сворачивается. Что само по себе свидетельство системного кризиса. И, тем не менее, пытаются брать на голос, требуя от Президента Украины убрать структуры правопорядка с киевских улиц. Чуть что махают санкциями, прикрывая тем выходки радикалов. Ласковость в сглаживании попытки переворота указывает на прямых его организаторов. Да и не скрывают.

    Европы - не только вновь сбившейся в очередную стаю, но и комплексующей от заокеанской своей зависимости, неспособности выдраться из тисков все того же системного кризиса. Вассально подличая, она, тем не менее, быстро сообразила, чем государственное банкротство Украины грозит ей самой. Следом заткнулись не в меру активные, и еще больше американизированные, Польша и Литва. Российское руководство, в который раз повязанное Олимпиадой и пресловутым евромнением тактично намекает «коллегам», что нам вместе надо бы решать свои проблемы, а не американские. И это возможно. Хотя поддержка фашиствующих радикалов и для Европы дело более близкое - по духу и практике, чем действительное решение украинских проблем, РФ, похоже, начинают понимать. Тем более, что Украина – не единственная страна-банкрот на Европейской части континента. На эту же черту уже поставлено и само союзное объединение Европы. Шума, амбиций надежд было много. Но широко афишированный результат не складывается. И вовсе не по причине детских болезней развития. Не помогают избавиться от лярвы банкротства ни дутые западные «ценности», ни общие правила, ни единая валюта, ни участие в заокеанских авантюрах реализации концепции общего хаоса. Когда его организатор - в белом и блестках, а остальные - в определении Жириновского.

    России - она в этом же треугольнике интересов вынуждена отстаивать свои права и условия безопасности, хоть и с трудом, но все уверенней поднимаясь с колен. Поскольку есть на что опереться. Эта ее опора вызывает и зависть, которая сотни лет переползает в лютую ненависть, и действия. Как прямые, так и исподтишка – привычно подлые.

    Понимание этой ситуации уже отчетливо просматривается и в украинском, и в российском сообществах. Как и то, что украинский Президент, несмотря на незавершенность масштабного крещенского спектакля, явно переиграл сформированную против него оппозицию. Без полного пока достижения победы, без гарантий на повторение, без осмысления результатов, но уже выиграл. Подходом в рамках тринитаризма, то есть неформального решения. Я назвал бы его русским. Том, что позволило взять под контроль огромную часть Пространства – от океана до океана. О сути в другой раз. Как-нибудь. Здесь важнее то, что переиграл. Подведя оппозицию к позору фактической несостоятельности, то есть провала. С этим невозможно не считаться. Тем не менее, последняя продемонстрировала всю изнанку происходящего, в том числе внутри самой себя, - продажность, слабость, импортную зависимость и полнейшую неконструктивность.

    Впрочем, и к нынешнему этапу украинского президентства можно относиться по-разному. Однозначно нынешний его представитель не идеален - подсажен на финансовый крючок, не создал команды, на которую можно надежно опираться. К тому же- мало расположен к учету общеконтинентальных процессов, чему масса причин… Но ему, в отличие от предшественника, не торили маршрут к высшей должности - серией политических убийств. Напомним о Г.Н.Кирпе, В.П.Гетмане, Ю.Ф.Кравченко… И это, что не без его участия наконец-то оформилась в относительно внятную политическую формулу ситуация в украино-российских отношениях.

    Выраженная линией «два государства – один народ», она с относительной точностью характеризует реальность состояния отношений между Россией и ее же окраинной территорией, которая по разным причинам оформилась в некое условное подобие «независимого государства». При практически полном отсутствии и того и другого. Сегодня эту позицию жестко отстаивают не только писатель и политик Олесь Бузина, мировая именитость Владимир Бортко, очень нехилый массив украинства, равно как и украинского тоже. Во всяком случае, из той ее части, которую не разучили хотя бы чуточку трезво мыслить.
    Впрочем, мне и эта формула представляется верной по сути, но не совсем точной по факту, в чем нет ни парадокса, ни авторского передергивания. Дело в том, что из нее - этой формулы, выведена Белоруссия. Однако, поразмышляв на досуге и покопавшись в научной литературе, и не только в ней, придем к выводу, что сюда же нужно присовокупить Польшу, Литву, Турцию. Отдаю отчет, что последнею удивленное сознание пока не способно принять в этом ряду, но готов выставить доводы - достаточно наглядные. Но в отдельном разговоре. А еще есть народы, которые сложились, но не имеют в силу каких-то причин собственных госграниц. Речь, к примеру, о полещуках, обильно расквартированных на собственных территориях не только Украины, но и России, Белоруссии, Польши, об очень близких к ним и нам курдах, уйгурах. Модифицированные корни руссов легко отыскиваются не только в Татарстане и татарах, в Казахстане и казахах (равно как и киргизах), Узбекистане и узбеках. И так далее и так далее.

    И это вовсе не пропагандистский пережим по поводу. Это реальность, которая обоснована не только в работах именитых аналитиков – Ю.Д.Петухова, В.В.Макаренко. В.А.Чудинова, и в научном творчестве М.В.Ломоносова, Н.В.Гоголя… На этой реальности практически никогда не акцентировалось массовое внимание. Но она всегда учитывалось в практических действиях больших государственных образований. Например, всем пожелавшим того уйгурам - из многомиллионного их сообщества, в конце 60-х годов минувшего века были выданы паспорта граждан СССР. Когда я об это споткнулся в своей журналисткой практике, это, помнится, сильно удивило – в моем образовании, уже тогда отнюдь не хилом, была явная лакуна. Причинная составляющая той госблагости до сих пор в архивных недрах спецслужб. А многие ли и сегодня знают, кто они такие, эти самые уйгуры? Тем более, когда сознание намеренно акцентируется на искусственных «этносах». Киевский случай один из таких примеров. Есть и иные.

    В этой связи не раз уже публично говорил, что украинство, не народ, не этнос, и тем более не государство. Это всего лишь полоса территориального пограничья, которую в разного рода неблагих целях личностный эгоизм побудил оформлять в перечисленное. Достаточно сказать, что из него – явления, в свое не очень уж и отдаленное время оформилось то, что сегодня именуют Германией, Италией, Грецией… И речь именно о русском украинстве (См. Мавро Орбини). Это закономерность, которую приспосабливают под семейно-доходный, денежно-мешочный откровенно уголовный и прочий клановый интерес. Не более того. Потому что, копаясь в корнях, натыкаемся на единство давнее, очень давнее, или совсем свежее. Как и на то, что его при этом всегда пытаются проводить через беспамятство и намеренное забвение. В этом тоже цель истории. Одна из многих. Помним практику прыщавого президента и его кульчицких служек.

    В своих пояснениях и ремарках мы как-то незаметно отвлеклись от нашей вновь заявленной схемы украинского раскола – европейского (?) предвидения наших не очень радужных перспектив. Но не забыли.

    Складывается впечатление, что схему эту составляло нечто совсем уж слабое умишком, совсем не знакомое с реальностями украинских территориальных и прочих раскладок. Типа обильных «мажоров» при дипмиссиях. Если, понятно, такую раскладку не формировали под определенные и далеко идущие цели. Впрочем, одно не исключает другое. Конечно, можно обозначить «истинной Украиной» какой-то ее участок, впавший в острый маразм радикализма воинствующего типа. Но при этом никто и думать не пытался, как оформить элементарный прокорм его населения. Ведь при царях, советах и «щеневмерлыках» это был хронически дотационный регион. Или этот бриллиант сразу же огранят? Колючей проволокой. Иначе разбегутся. И никакой истинной Украины. К чему тогда забор?

    Чтобы ответить на вопрос, важно понять – кем это делается и для каких целей? Очень коротко напомню то, на что обращал внимание не раз. Есть такая, как сегодня говорят, густо распиаренная конструкция, известная над общим названием Великого Шелкового пути. Так вот, ни к Украине, ни к России, ни к Казахстану=Киргизстану (аналог тандема Россия=Украина) она не имеет практического отношения. Очередной миф. Хотя бы потому, что у всех перечисленных и не названных есть собственный трансконтинентальный торгово-информационный проход. Называю его Великим Степным. Испокон веков, если не тысячелетий, он протянут по Воронежскому кряжу или Суходолу (50-я параллель). Относительно изучен, но узнанное уведено в тень.

    Что касается Шелкового пути (38-я параллель), то судьба его драматична. Сначала его в борьбе за влияние курочили местными войнами, крестовыми за ради Христа, потом и вовсе обрушили стремительным выходом атлантического сообщества на океанские торговые пути – более продуктивные и быстроходные. А затем, когда проявились возможности эффективной эксплуатации торговых путей Суши, Великий Шелковый и вовсе «забанили». То есть забили всякого рода пробками. Например, в Афганистане, между Пакистаном и Индией, а в недавнем прошлом – по всей линии Ближнего Востока. И сделано это сознательно, чтобы страны теллурократической части Европы – что ориентируются на интересы глубинных частей материка, не сумели окрепнуть ни каждая по отдельности, ни в какой бы то ни было «евросовокупности». Таким образом монополисты океанских торговых путей укрепили свои собственные экономические и иные позиции. Для примера напомним, с какой оперативностью Британия отреагировала на попытку царской России выйти посуху на побережье Тихого океана и в районы Юго-Восточной Азии. Она сумела не только разжечь русско-японскую войну 1905 года, но и чужими руками продолжить ее же на Хасане и Халхин-Голе. И это только внешние следы борьбы за влияние по маршруту Степного пути, частью накрытого знаменитым ныне Транссибом. Крупная международная возня вокруг него продолжается и ныне. Чего только стоят планы особо денежных стратегов по намеренному разделению государственного пространства Российской Федерации. Транссиб – один из побудительных поводов.

    Роль Украины на этом коридоре требует обстоятельного разбора. Здесь же только заметим, что, начавшись в ныне германском Регенсбурге (старейший город Баварии, основан на Дунае полабскими славянами, а скорее до них – в каменном веке), этот древнейший евразийский торгово-информационный коридор заканчивается в Пекине - или наоборот Нам важнее другое. В нынешнем формате Украина намеренно оформлена в виде государства. Для поддержания значительной части этого коридора Он сквозной линией протянулся по всем нынешним еще пределам Незалежной. Именно ему и ничему больше она обязана такими своими городами как Львов, Киев, Сумы, Полтава, Харьков и массой иных. В точке Киева маршрут пересекается с таким же точно по значению сухопутным меридианным маршрутом вдоль Днепра, известном как Угорский шлях. Киев выделился по причине перекрестного своего расположения и удобного места для переправы у Выдубичей. Ныне мост Патона. Через овраг здесь есть естественный спуск к обрезу воды и мелководье - вплоть до основного Днепровского русла. Точно такое же место, удобное для форсирования водной преграды природа оформила у татарского ныне местечка Кербелы, что на Волге. Маршрут уточнен и относительно исследован совместной украино-татарской академической экспедицией (руководители А.П.Моця и А.Х.Халиков). Правда, результаты работы не осмыслены и преданы забвению. На время.

    О ЕВРОПЕЙСКОМ СКУДОУМИИК сожалению, торопливое, как обычно в таких случаях, строительство линии метро через киевский Подол привело к утрате множества важностей, наглядно подтверждающих бурный торгово-политический характер этого ключевого евразийского пути. В пространственной точке его перекрестного сопряжения - с точно таким же трансконтинентальным собратом, но меридианным. Бурное и весьма значимое развитие Украины в советский период обусловлено именно этими обстоятельствами. Подтверждений тому накоплено немало, но другое дело, что акцентированное внимание к теме долгое время не приветствовалась. Тем более, в нынешнее время. Но это не значит, что такого факта в отечественной истории нет. Он реальность и значимая, особенно для понимания того, что на самом деле происходило в прошлом на землях Руси. Всей. Бурлит он и ныне, являя причинно-следственные истоки множества событий.

    Приведу пример. Из щели каменного пола одного из древних православных соборов Казани в 1997 году извлекли монету (фото) регенсбругской чеканки. Атрибутирована находка руководителем археологической экспедиции А.Г.Ситдиковым. Понятно, что монету, чеканки одного из чешских князей Полабья, татарской никто не считает. Несмотря на то, что она тысячу лет служила украшением множеству поколений татарских красавиц, о чем свидетельствует, смотрим, изношенный временем пробой. Мягкий сплав свинца с серебром, в конце концов, был перетерт шнуровкой. Монета, укрытая щелью каменного настила, позволила с большой степенью допустимости определить возраст Казани в тысячу лет, что на самом деле далеко от действительности. Он явно больше. Но пока остановились на этой отметке. Однако нам важнее обратить внимание на хождение этой исторической драгоценности в неком едином финансово-экономическом пространстве. И на то, что миновать Киев на маршруте от Дуная до Волги она никак не могла.

    Но еще важнее заметить, что раздел Украины на части в значительной мере осложнит и без того не достаточно еще высокую активность Степного коридора по всей протяженности Евразийской части Пространства. Но наивно надеяться, что украинская пробка, которую намеренно формируют для этой цели, заблокирует сам путь. Разве только для Украины. И это в еще большей степени выведет ее из состояния пространственной экономической активности.

    Россия даже в нынешнем своем положении способна обустроить обходной вариант как по южным своим районам в новой своей территориальной раскладке, так и по Северным. Украина же вновь будет отставлена в сторону. Как во всех своих проигранных войнах, в том числе недавних газовых. Тактика, в них опробованная, наглядно демонстрирует, что ситуация если и фатальна, то только для обозначенного схемой огрызка «истинной Украины». И будет лишь временным решением для того, кто украинским развалом, пытается решить собственные проблемы. Заблокирована будет не Россия. А сама Украина. Вместе с Европой. И результаты этой блокады обе уже ощущают по эффективности собственных экономик. В разной мере, но наглядно.

    Именно поэтому трезвая украинская общественная мысль уже сама напоминает, что «Украина – бронежилет России» (Олесь Бузина). Но и это не совсем точно. Украина на сегодняшний день - часть броневого пояса всего Евразийского Пространства. Экономического.

    Развал Украины, запланированный как результат большой атлантической интриги, очень больно ударит не столько по России – она найдет альтернативное решение проблемы, как было не раз. Не столько по Украине – она сохранится в том или ином виде, хотя, лишившись опорной базы, никогда больше не заявит себя экономически развитой. Сколько по Европе в целом как некоему сообществу – все еще сырому, и в острокризисном своем состоянии. Хотя это и не ее цель. Когда ситуацию осмыслят и примут, то изменится очень многое. В оптимистичную сторону. Прежде всего, единого Украинского образования. В том виде, в котором мы воспринимаем его сегодня. И для Европы осмысление такого выхода из кризиса по определению представляется лучшим, чем давно примеренная роль провокатора и привычно подхалимствующего, но подличающего вассала.

    К этому же. Что касается собственно Украины, она может быть вживленной в систему Степного коридора, даже получать немалые дивиденды, что уже было, но никогда не сможет играть в нем доминирующую роль. Не ее уровень. Но к ней вполне приложим вывод аналитиков В.Путина. Он, помним, сводится к заявленному по случаю: «Куда бы Украина ни шла, мы все равно с ней встретимся».

    Со своим соавтором экономистом профессором Владимиром Череванем несколько лет назад мы публично говорили: украинская проблема может быть разрешена только в формате трех - Киев-Москва-ЕС. Брюссель, было, выставил рога. Тем не менее, сегодня тема в обсуждении.

    Что касается организаторов попытки очередного украинского переворота - нынешнего. На его счет немало публикаций в информационных Сетях. США даже вынуждены оправдываться, полагая, что служба Дмитрия Рогозина (заместителя председателя правительства Российской Федерации – А.М.) намерено устроила утечку конфиденциального откровения относительно планов Госдепа. Его представитель Джен Псаки не стала опровергать подлинность появившейся записи разговора с американским послом в Киеве. Лишь заметила по поводу, что «русские с этими трюками пали еще ниже». Комментарий оттеняет не только уровень цинизма в политике, но и характер отношений между странами. Скорее всего, пали - неточность перевода. Что обычное дело для английского, который вылупился лишь к XIV веку из старофранцузского. До этого временного отрезка было общее поле, и не только языковое. Нужно бы попали. По очередному майданному ставленнику Штатов на Украине. Ниже пояса. Бывает.

    Позвонил из луганского Северодонецка занесенный туда ветрами судьбы одноклассник. Рассказал анекдот на злобу дня. Оппозиционера спрашивают: «За что протестуете – в Евросоюз хотите? – Ні. В Таможенный? - Ні. – Чего ж тогда? – Щоб так було завжди!». То есть всегда, если по-русски.
    Желание понятно. Уже четверть века майдан «колбасится» ради такой малины. То сало ищет, то истинную демократию, то врагов назначает, то друзей, то руховский драчизм протаскивает. Через… вольнорыночную юхновщину. Или что там еще. Вот так и живем, поминая романтика Махно.
    «Любо, братцы, любо…» ▲

    Февраль, 2014 г.

    ___________________________
    МАСЛОВ Александр Федорович, журналист, писатель









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    #1     написал: knignik (18 февраля 2014 00:18) 18 февраля 2014 00:18
     


    Группа: Посетители

    Публикаций: 0
    Комментариев: 77
    Регистр.: 1.07.2013
    Статус: Пользователь offline
    ICQ:
    «Львов, И.-Франковск, Тернополь, Донецк, Луганск, Харьков. Как соединить это в одном гособразовании - разные языки, истории, ВЕРЫ?» Исключительно в рамках системного, точнее - системно-физического подхода. Не удержусь, чтобы не проиллюстрировать характерные особенности мышления современных аналитиков, проиллюстрировать с помощью наглядной такой аналогии. Итак. Человечество весь предыдущий исторический период шло по вполне определённому пути развития (от условного исторического "нуля" по настоящий момент), пока не пришло к ситуации глобального кризиса, т. е. действия некой совокупности факторов, которая не только мешает дальнейшему развития человеческого мира, но и ставит под угрозу само его существование. И что мы делаем в этой ситуации, как себя ведём? Вот давайте и попытаемся увидеть это с помощью аналогии, содержание которой следующее. Большая группа людей, состоящая из множества разных племён, длительное время перемещалась по одной дороге (конкретные причины здесь рассматривать не будем – что-то подвигло их на это движение). И всякого было на этом пути: и гадили люди друг другу, и помогали друг другу, и предательств, и подлости, и самопожертвования с героизмом – всего было вдоволь. Но вот люди подошли к препятствию, такому, которое им не встречалось прежде – непреодолимому! Как следует вести себя действительно разумным существам в подобной ситуации? Правильно: собрать самых умных (не по званию, а по факту, тех, кто хоть что-то может предложить) и бросить все силы на поиск выхода из ситуации, на поиск способа преодоления препятствия! Но вместо этого племена расселись перед препятствием и стали перечислять друг другу все былые грехи, всё больше углубляясь в прошлое (и всё больше, естественно, фантазируя, потому что где взять достоверные факты о далёком прошлом)? Образно говоря, выяснять, чьи какашки были (и есть) более вонючие. И насколько же конструктивным можно считать такое поведение? Т. е. вместо того, чтобы смотреть ВПЕРЁД и искать путь в будущее, все упорно пялятся в ПРОШЛОЕ, в надежде найти там решение. Которого, разумеется, быть там не может, потому что похожая ситуация в прошлом не встречалась и опыта соответствующего у людей нет, ЕГО НУЖНО ВЫРАБАТЫВАТЬ! Точно так же выглядит и современная глобальная ситуация, с поправкой на то, что "какашками" перебрасываются, вместо того, чтобы осуществлять реальный анализ и поиск выхода из сложившейся ситуации, не только аналитики, но и гораздо более серьёзные силы. С перспективой начать "перебрасываться" в недалёком будущем уже более весомыми "аргументами", скажем – МБР.




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, киевская хунта, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, революция, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Ноябрь 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    27282930 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru